Die Qual der Wahl...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

brandon

Benutzer
Mitglied seit
14. Jun 2010
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi Leute,

ich überlege nun schon seit ca. 3 Wochen welches NAS System ich mir zulegen werde... mittlerweile steht der Rest meines Heimnetzwerkes schon und mir fehlt nur noch ein zentraler Speicher der unabhängig von meinem Rechner ist.

Momentan setze ich folgende Komponenten ein:

  • LG BD 390 (Blu-Ray Player / Medienplayer mit WiFi, DNLA etc.)
  • Netgear WNDR 3700 Router - Ich nutze ausschließlich alle Komponenten im Netzwerk per W-Lan!
  • Laptop mit Windows Vista + Twonky Media Server

Momentan muss ich immer meinen Rechner starten und den Twonky Server laufen lassen, um über den BD390 auf meine Musik, Fotos und Filme zugreifen zu können und diese über die Anlage im Wohnzimmer abzuspielen.

Den Laptop möchte ich nun durch ein NAS ersetzen, so dass meine kompletten Mediendaten zentral gespeichert und verfügbar sind.
Momentan sind das in etwa:

70GB Musik
20GB Fotos
10GB Filme

Zusätzlich dazu möchte ich natürlich auch ein automatisches Backup meiner wichtigen Daten auf dem Laptop machen lassen - das sind vielleicht nochmal 1GB (ganz grob überschlagen).

Für die perfekte NAS Lösung wäre mir folgendes sehr wichtig:
  • Alle Mediendaten zentral ablegen
  • die iTunes Mediathek komplett aus das NAS auslagern, so dass mein iTunes auf dem Laptop nur noch auf das NAS zugreift
  • Zugriff auf die Mediendaten vom LG BD390 (sollte kein Problem darstellen)
  • Zugriff auf alle meine Daten auf dem NAS Laufwerk von extern (über das Internet)
  • Gute bis sehr gute Performance (wobei das bei mir durch das W-Lan beschränkt wird)

Die Frage die sich mir stellt, ist jetzt die folgende:

Wenn ich alle Komponenten im Netzwerk bzw. die Mediendaten auf dem NAS ausschließlich über das W-Lan und das Inetnet abrufe / nutze, bringt es mir dann etwas wenn ich die Disk Station DS110+ kaufe, oder wäre das mehr an CPU und RAM im Vergleich zur DS110J "rausgeschmissenes" Geld - d.h. wäre es überhaupt im W-Lan spürbar, dass der Prozessor und der Arbeitsspeicher höher sind?

Momentan könnte ich mir nur vorstellen, dass die DS110+ besser für mich geeignet wäre, wenn ich regelmäßig 300-500 MB Fotos von meiner Cam auf das NAS kopiere... dabei werden die Fotos dann automatisch für die Photo Station umgerechnet, oder?

Ich hoffe, dass ich bald eine Lösung finden werde - ich bin jetzt schon von einem 2-Bay System weg, weil ich mir einfach denke, dass mir 1-2TB ausreichen würden und ich Sicherungen sowieso lieber auf eine externe USB Festplatte mache...
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.813
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Wie du schon selbst festgestellt hast ist dein Falschenhals das WLAN. Sind denn wenigstens alle Komponenten per N-Standard angebunden? Falls nicht dürftest du meiner Meinung nach keinen Spass haben. Ist natürlich Ansichtssache. :)

Die DS110+ ist definitiv rausgeschmissenes Geld.

Gibt es wirklich keine Möglichkeit, zumindest den Laptop per Ethernet an den Netgear anzubinden?

Ja die DS erstellt Thumbnails für die Fotostation und wandelt auch die Videos um wenn diese im /photo Ordner landen.

Ob die Auslagerung der Itunes Mediathek per WLAN Spass macht möchte ich auch bezweifeln, da Itunes sehr ressourcenfressend ist und viel schreibt und liest. Natürlich lasse ich mich gerne eines besseren Belehren ;)
 

brandon

Benutzer
Mitglied seit
14. Jun 2010
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wie du schon selbst festgestellt hast ist dein Falschenhals das WLAN. Sind denn wenigstens alle Komponenten per N-Standard angebunden?

Jep! :)

Die DS110+ ist definitiv rausgeschmissenes Geld.

Danke! Das wollte ich nur noch einmal hören.. habe mir schon gedacht, dass ich aufgrund des WLan sowieso keinen Unterschied zwischen den beiden bemerkt hätte..

Gibt es wirklich keine Möglichkeit, zumindest den Laptop per Ethernet an den Netgear anzubinden?

Klar gibt es die.. ist halt nur ne frickelei...da ich dann ne Strippe quer durch die Wohnung ziehen müsste... :(

Ob die Auslagerung der Itunes Mediathek per WLAN Spass macht möchte ich auch bezweifeln, da Itunes sehr ressourcenfressend ist und viel schreibt und liest. Natürlich lasse ich mich gerne eines besseren Belehren

Hmmmm.... aber das ist ja der Sinn des ganzen was ich hier vor habe... :(
Ich möchte meine komplette Musik (die ich über iTunes verwalte) auf dem NAS haben, damit ich von überall in der Wohnung darauf zugreifen kann - insbesondere von meinem Media-Player aus...
Da bin ich echt mal gespannt wie das später mal wird.... jetzt hast Du mir allerdings ein bisschen "Angst" gemacht, dass es alles viel zu langsam wird... :(
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Da wäre ein Widerspruch:

Aussage 1: du brauchst keine DS110+, weil zu performant
Aussage 2: iTunes ist ressourcenfressend und benötigt viel Power ...

Ich habe eine DS207+ und habe meine paar Musikstücke auf der DS und finde, dass es recht flott geht. ;) Ist halt alles nur eine Frage der Organisation.

Itari
 

ubuntulinux

Benutzer
Mitglied seit
23. Jan 2010
Beiträge
2.063
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Versuch das doch mal mit Powerline (LAN über Steckdosen)

gruss ubuntulinux
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.813
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Nicht direkt ein Widerspruch.

Ich selbst nutze Itunes mit Fast Ethernet und Gigabit (je nachdem wo ich bin im Haus). Bei Fast Ethernet reagiert Itunes recht langsam beim Zugriff auf die Mediathek, wenn ich mp3 Dateien abändere bzw Liedtexte, Covers etc hinzufüge. Das ist natürlich nur meine persönliches Empfinden. Jemand anderes mag dies nicht stören.
Greife ich ohne den Umweg über Itunes auf die Musik zu stört mich auch nichts :)

Dies Schreib/Lese Performance lastet er mit WLAN nicht aus, daher ist eine DS110+ überdimensioniert bzw. würde eine schnellere DS in seiner aktuellen Umgebung Itunes nicht beschleunigen. Falls er demnächst auf Gigabit umsteigen sollte, oder eine neue Wohnung bezieht würde sie sich evtl. lohnen.

Trotzdem würde mich interessieren ob du 802.11g oder 802.11n nutzt?
 

brandon

Benutzer
Mitglied seit
14. Jun 2010
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Trotzdem würde mich interessieren ob du 802.11g oder 802.11n nutzt?

Ich nutze 802.11n - dafür hatte ich mir vor kurzem extra den neuen Netgear Router gekauft... ;)

Hmmm... wie sieht's denn mit Netzwerk über die Steckdose aus? Ist das von der Geschwindigkeit zwischen Strippe und Wlan, oder wie kann ich das Vergleichen?
Das wäre auf jeden Fall auch noch ne Möglichkeit...

Natürlich könnte ich auch im Hinterkopf behalten, dass ich irgendwann mal umziehen werde und dann ggf. alles per Kabel anschließen kann... dann wäre das bessere System natürlich ne Überlegung wert... :rolleyes:

Ich denke aber momentan würde mir ein DS110J mit 2TB ausreichen - das beste Angebot was ich gefunden habe ist 259 EURO inkl. Versandkosten - verbaut ist eine Samsung Festplatte ...
 

Drago06

Benutzer
Mitglied seit
14. Jun 2010
Beiträge
10
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
das beste Angebot was ich gefunden habe ist 259 EURO inkl. Versandkosten - verbaut ist eine Samsung Festplatte ...

Habe gerade meine DS110j bei Cyberport bestellt 112,90€...rechne jetzt noch deine 2TB HD dazu, da bleibst du locker unter 259€

Die bieten auch eine Komplette DS110J mit Seagate HD für 239,90€ an.

Gruß Drago06
 

brandon

Benutzer
Mitglied seit
14. Jun 2010
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die Frage ist jetzt nur noch, ob sich die DS110+ ggf. lohnen würde, wenn ich auf diese Powerline Strom-Netzwerk Adapter umsteige? Würde sich dann der Unterschied bemerkbar machen? Darüber denke ich nämlich gerade noch nach... die Frage ist nur, ob dieses Netzwerk über das Stromnetz in jeder Wohnung funktioniert? :confused:

EDIT: Nachdem ich jetzt ein paar Berichte über diese Steckdosen-Netzwerkadapter bei Amazon gelesen habe, denke ich, dass es nicht soooo viel mehr bringt..

EDIT2: Ein anderer Grund der für die DS110+ sprechen würde, ist die WOL Funktion! Ich will das NAS auf jeden Fall durchgehend laufen lassen und wenn es mit der WOL Funktion nach einer bestimmten inaktiven Zeit in den Standby geht und dann bei einem connect wieder erwacht, würde das auf längere Frist gesehen bestimmt einiges an Strom sparen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:

brandon

Benutzer
Mitglied seit
14. Jun 2010
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Also... nachdem ich mich im anderen Thread zur DS110J noch ein bisschen mit anderen Usern ausgetauscht habe, denke ich, dass die DS110J meinen Anforderungen entsprechen wird und als vollkommen ausreichend einzustufen ist... das mögliche Problem mit meinen vielen Fotos kann ich ggf. durch den neuen Upload-Assistenten der mit Version 4 der Photo Software dazu gekommen ist, umgehen.

Jetzt muss ich mich nur für eine DS110J Version entscheiden... zur Auswahl steht eine 1TB Kombination mit einer 7200er Seagate Festplatte:

http://www.cyberport.de/mac-ipod/fe...bit-nas-system-1tb-1x-barracuda-7200-12-.html

Oder aber direkt ein 2TB System, welches aber nur eine 5400er Platte enthält...:

http://www.cyberport.de/mac-ipod/fe...t-nas-system-2-0tb-1x-barracuda-5900-12-.html

Ich habe irgendwo mal gelesen, dass es schon eine Festplatte mit 7200 Umdrehungen sein sollte - oder ist das mit meinen Voraussetzungen auch relativ egal? :confused:
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.021
Punkte für Reaktionen
274
Punkte
393
Hallo,
nimm die green. Ist leiser, kühler und verbraucht weniger Strom. Für Deinen Einsatzbereich völlig ausreichend.

Gruß Götz
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat