Suchergebnisse

Ich sichere die Systempartitionen verschiedener Windows-10-Rechner im LAN auf ein einziges Verzeichnis meiner DS918+. Die Konfiguration sieht dabei ähnlich aus, wie oben von boxi360 gezeigt. Bei Username habe ich noch den Namen der Diskstation vorangestellt.

Mein DS415+ wurde in 05.2017 von Synology gegen eine DS415+ getauscht. Bei den SN gab es praktisch keine Unterschiede (1490xxxx ersetzt durch 1491xxxx), der zusätzlich verlötete Widerstand war schon von außen erkennbar.

Ja. Meine DS415+ mit Produktionsdatum 09.2014 (SN 1490...) habe ich in 05.2017 über den internationalen/englischen Support vorsorglich getauscht. Ich erhielt eine äußerlich nagelneue DS415+ mit gleich alter Hauptplatine (SN 1491...) und aufgelötetem Widerstand (siehe Beitrag #395). Diese läuft...

Bin auch in diese Falle getappt und habe zunächst von Veeam die "falsche" Software geladen (Veeam Backup Free Edition 9.5). Dabei ist "Veeam Agent for Microsoft Windows FREE" genau das, was ich brauche, um meinen Rechner mit Windows 7 und 10 auf der DiskStation zu sichern. Dank obiger Anleitung...

Das manuelle Update einer DS415+ und DS214 auf DSM 6.2-23739 war einfach und läuft. Bei einem neu angelegten Speicher-Manager-Bericht fehlte eine Email-Adresse. Das war auf beiden NAS die einzige App, für die ein Update angeboten wurde.

Kann ich bestätigen. Sämtlicher Schriftkram (Erstellung des Support Tickets, Übereinkunft zum Produktaustausch, Empfangsbestätigung der DS415+) lief über Taiwan (Synology Support), der Vorab-Versand des Austauschgeräts und die Retoure über England (Synology Uk Ltd). Aus England kam nur eine...

Bei mir jetzt auch. Das Ganze ist für mich damit erledigt.

Gut zu wissen. Selber Ansprechpartner wie bei mir. Habe noch keine Eingangsbestätigung, mein Paket wurde Montag Vormittag zugestellt. Die beiden Sätze: "Ich habe durchaus den Eindruck, dass das Problem im Zusammenhang mit dem Intel Atom C2538, um das es eigentlich geht, damit behoben ist...

Du bist doch mit der DS916+ gar nicht betroffen. Ich habe als Austauschgerät eine mittels aufgelötetem Widerstand (und evtl. anderen undokumentierten Maßnahmen) auf Mainboard EDI42L2 P/N 08-08EDI4215 Version 1.5 gefixte DS415+ praktisch gleichen Alters (ca. 3 Wochen jünger aufgrund zahlreicher...

Das kann ich mir fast nicht vorstellen, weil bei Bekanntmachung der Garantieverlängerung am 18.02.2017 die 415+ aus dem Programm war und Verbesserungen erst seit Februar 2017 integriert seien. Hat nicht Intel selbst das Erratum AVR54 ("System May Experience Inability to Boot or May Cease...

Aber sicher doch. In beiden Fällen war es V1.5 (siehe die erste Zeile unter dem Kühlkörper). Auch zu sehen jeweils der Original-RAM (2 GiB). Anscheinend bekommt man vom Löten zittrige Hände, so schief wie der Sticker sitzt. :p

"Irgendwann" ist laut Synology-Mitteilung Februar 2017 (SN 172xxx), also IMHO zu spät für einen Fix in der Produktion von Mainboards für DS415+. ;) Ein paar Dinge noch zum Austauschgerät DS415+ (1491MIN709xxx): Dem Sticker nach war DSM 5.0-4509 drauf (das ist älter als die "initial release"...

Ich habe die Fotos von heute Morgen eingehender betrachtet. Die beiden Mainboards gleichen sich sehr, selbst der Speicherriegel ist identisch Hie und da deutet die Beschriftung darauf, dass bei der Produktion etwa drei Wochen zwischen den beiden Geräten liegen. Auffällig ist nur der bekannte...

Obwohl erst für den 18.05. zum Versand angekündigt, kam das Austauschgerät bereits heute um 09:23 Uhr mit DPD bei mir an. Augenscheinlich eine nagelneue DS415+ mit allem Zubehör in geändertem Verpackungsdesign, alles absolut makellos. Lediglich die SN spricht für das Alter. Man muss diese...

Ich beneide Dich dafür, eine nagelneues NAS bekommen zu haben und bin gespannt, ob man der Austausch-DS415+ (SN 1491MIN709xxx) ihr Alter ansieht. Bei dpd.co.uk heißt es seit Samstag 00:37 Uhr: Es folgt ein Hinweis auf den Partner Carrier "DPD Group", der zu dpd.de verlinkt. Dort gibt es noch...

Deswegen unbedingt Vorabtausch! Zitat aus der Vereinbarung: Der Charme am Vorabtausch liegt darin, das Tauschgerät wenigstens äußerlich genau begutachten zu können, bevor das eigene Gerät auf die Reise geht. Sollte mir der Zustand missfallen, geht das Tauschgerät zurück (klick, Standort...

Ich bin nicht sicher, ob ich das richtig verstehe. Synology hat sowohl die DS415+ wie auch die DS916+ (siehe hier) jeweils nur mit einem Slot für RAM ausgestattet. Eine Mischbestückung ist bei diesen Geräten somit unmöglich. Der mehrfach erwähnte "Kingston KVR16LS11/8 Arbeitsspeicher 8GB...

Entschuldigung, ich muss meine obige Aussage korrigieren. Laut Intel - Produktspezifikation (links der Prozessor der DS415+, rechts der der DS916+) kann in der DS415+ Speicher gemäß "DDR3/DDR3L-1600" verbaut werden. Der von Synology ursprünglich verbaute RAM von DSL entspricht dieser Vorgabe.

In einer weiteren recht krypischen Mail mit vielen chinesischen Schriftzeichen teilt mir das Supportteam mit, das die RMA-Nummer die Service-Nummer ist (wer hätte es gedacht). Im weiteren bittet man, nochmals die SN gegenzuchecken und beschreibt dann den Rücksendeprozess "within 2 weeks"...

Mein Riegel ist auch ein Kingston. Habe damals jedoch auf 3L geachtet, weil Intel das beim C2538 ja eigentlich so spezifizierte und Synology mit Überspannung ansteuert, was ich aus Prinzip ablehne. Kingston KVR16LS11/8 Arbeitsspeicher 8GB (DDR3L Non-ECC CL11 SODIMM 1,35V, 204-pin 1,5V)