Suchergebnisse

danke Dir. Das hätte ich jetzt gefühlt anders gemacht (eben weil in meinem Hirn ein Admin nur der System-Admin ist) Das NAS ist also wie ein Haus, was "der Admin" baut, jeder hat seinen Schlüssel und kann in jedes Zimmer und kann noch sein eigenes User/Home haben - ich bin nur auch noch der...

Moin, vlt stehe ich je gerade komplett auf dem Schlauch, finde zumindest nix dazu: Wo legt man eigentlich "richtigerweise" seine Ordnerstruktur an - unter Admin oder unter einem User? Szenario ist "zu Hause", eigentlich bin der einzige Nutzer, hauptsächlich arbeite ich mit 3-4 Rechnern...

so einfach.... danke! Jetzt gehts. (ich verzichte drauf, die dies Synology Drive FOlder zu erstellen, ich will meine Namen ;-) ) Ich schaue mal wie sich das anfühlt - meine top level Ordnerstruktur ist recht stabil., also ist der konfigurationsaufwand im Alltag klein bis nicht vorhanden. Man...

danke sehr. Ja, @Synchrotron , es geht um "portability". "eigentlich dafür gedacht, mehrere"... Solche FRagen hatten mich bewegt, diese Frage auzumachen - Drive ist sehr mächtig und mein Use Case sehr einfach... In der Praxis.. Puh, ich habe Synology noch nicht verstanden... (okay, ich habe das...

welchen Weg nutzt Du denn? Synchronisierungsaufgabe oder Datensicherung?

moin, danke für eure schnellen Hinweise. Dann leg ich mal los ;-) Drive Server und Client sind installiert. Schon beim ersten Punkt beim Client muss ich nachdenken... Synchronisierungsaufgabe oder Datensicherung? Echtzeit klingt natürlich besser, aber das hatte ich mich bei 1-2 Videos gefragt...

Hallo, ich bin gerade am aufsetzen meines neuen DS923+ (migration von vintage QNAP) und plane, wie ich Daten von meinem MBP (big sur) mit dem NAS synchonisiere. Ich verstehe (Achtung: Synology Newbee!), dass Drive da mein Tool ist? Was will ich? Ich arbeite zu 90% mit allen Officedateien (und...

okay... ich habe gerade gesehen, dass ich noch einen kleinen Switch rumfliegen habe, einen Zyxel GS-105B v2. Das teste ich nachher mal, eine FB habe ich auch, aber nur für WLAN (weil eben Routerzwang bei meinem Anbieter), aber darüber geht das LAN nicht

FileStation *direk", ohne Client-Umweg (CIFS, das ging auf qnap und synology), wie in der Anleitung von oben. Was bedeutet "semi-optimal, da viele Router nicht in Hardware switchen können"? Der Internet-Router (router zwang, in der CH, was mir nicht bekanntes, ist ein Glasfaserding, soll sogar...

Okay, das heisst aber auch, dass es in einer Familie vlt wenig gibt was ich in meinem User Homes habe. Vlt die FreundinnenTelefonnummern.xls - aber alles andere, Steuern, Rechnungen, Kids-Sachen etc. gehört beiden und ist daher in einem Ordner auf Volume Level. Dann ist ja auch die Frage, wie...

ha, jetzt kommen wir dem näher, was ich noch nicht verstanden habe: "home" ist also was virtuelles/logisches (ich meine, was physikalisches sehen wir eh nicht...). "home" zieht zusammen, was ich unter /homes habe und was "andere" mir freigegeben haben? (wenn home benutzer dienst eingeschaltet?)...

danke euch. @Benares : Ich glaube, dass ich das verstanden hatte - ich habe den Begriff root wohl falsch verwendet. Danke für Deine verständliche Erklärung! Ich habe ja bisher nur 1 HDD, 1 Speicherpool und 1 Volume. (morgen könnte ich in Slot 2 eine weitere HDD zwelchs RAID 1 hinzufügen, da...

danke, Volume hat jetzt BTRFS. d.h. für wirkliich User-unabhängige Dateien erstelle ich mir was auf /root? Also mp3s? Oder eben "Steuern" Hmm, also für mich passt das, und wenn später mal Kids dazukommen, dann bekommen die keinen Access auf die Finanzdateien z.B.? Oder meinst Du einen Shared...

danke für eure schnellen Antworten! Okay, okay... Dann nochmal von vorne und BTRFS ;-) Viel von dem, was @plang.pl schrebti glaube ich nicht nicht zu bauchen, bei checksum war ich dann überzeugt... Bei "Photos" - das ist mir schon klar; ich bin so ein "meine Daten gehören mir und schreib mir...

Hallo zusammen, ist dies das richtige Unterforum dafür? Ich bin ganz neu auf einem Synology NAS (komme von einem vintage QNAP), DS923+ (Firmware und Pakete updated, Stand heute). Für den Moment nur eine HDD, Seagate Ironwolf Pro, 4TB, "Basic"). Filesystem ext4 (spontane, konservative (?)...

genau - ich nehme jetzt mal mit, dass es okay ist meine Foto(Struktur) innerhalb von Photos zu verwalten (warst Du das auch, der gesagt hat direkt aus Win oder Mac?) Theoretisch könnte man sich die Struktur von lokal auch noch (als 2. Datenhaltung) ein weiteres Mal in ein anderes Verzeichnis...

da bin ich ja beruhigt. Ja, ich kenne zwar Synology noch nicht - aber ich war bei qnap noch auf 4.3 - und das fühlte sich fast "90er-like" an ;-) (auch wenn das NAS viele viele Jahre brav seinen Job gemacht hat)

photo station vs Photos - ha, ich habe genau andersrum gelesen bei meiner recht kurzen Evaluation.... Also, soll ich bei QNAP bleiben ;-)?`(zentrale fotohaltiung und sharen im Haus in eine zentrale Anforderuing) Schön wäre es natürlich, C1 Alben direkt zu übernehmen, aber das kann wohl keine NAS...

klingt ja okay. Disclaimer: ich bin gaanz frischer Konvertit von QNAP und will nur verhindern, dass ich jetzt etwas aufbaue, was mir meine Daten "versaut". So ähnlich wie Du plane ich es auch. Allerdings würde ich mir schon die Alben anschauen - zum Zweck die Fotos vom NAS von mehreren Devices...

zweiter Gedanke - man muss es natürlich akzeptieren; ich will ja Tools nutzen. Vlt muss man dann einfach in Kauf nehmen, dass man irgendwie, wenn man weiterzieht, per Script o.ä. dann die alt-Tool-spezifischen Files löscht. Manchmal wird einem ja von der neuen Software vlt auch ein...