Suchergebnisse

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

  1. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Vllt. kannst du die exponierte Platte in das Filesystem der Syno mounten, dann kannst du sie als lokale Destination verwenden. Gruß Hafer
  2. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Bietet das Fremd-NAS einen rsync Dienst? Oder exponiert es die Platte einfach nur per SMB im Netz? Gruß Hafer
  3. H

    Synology Trends: Synology sagt Spring!

    Man sollte schon fair bleiben, auch wenn das nicht ins Konzept passt. - btrfs soll und will nicht als backup ersatz herhalten. - alles hat Macken, ja, auch ext4. - was dem einen schwer fällt, kann dem anderen leicht fallen. - DSM 6 Beta 2 ist, oh da steht's ja schon, eine Beta - keiner wird zu...
  4. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Ich habe so etwas ähnliches getestet: Nach der Erstellung von etwa 40 Versionen habe ich in den Task settings die max. Anzahl auf unter 40 gesetzt. Das nächste backup brach dann mit einem "failed" ab. Data Backup task with Destination Remote Synology NAS von 6Beta2 auf 6Beta2 Gruß Hafer
  5. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Das hat bei mir - mit Beta1 - nicht geklappt. Der Backup-Job lief zwar durch, im logfile tauchten aber dutzende Warnungen auf. Ein Zurückspielen war dann zwar möglich, aber die Docker-Instanz startete nicht mehr. Ob sich das mit Beta2 geändert hat, werde ich demnächst prüfen. Gruß Hafer
  6. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Genau das ist mir nicht gelungen. Wie hast du das angestellt? Gruß Hafer
  7. H

    Wo werden die logs von Backup&Restore ...

    ... bzw. dessen Nachfolger HyperBackup abgelegt? HyperBackup hat bei mir einen "hiccup" und bleibt an der immer gleichen Stelle hängen, ohne eine Fehlermeldung auszuspucken. Vielleicht hülfe ein Blick in die log files. Gruß Hafer
  8. H

    BTRFS - hardware oder/und software abhängig?

    Been there, done that. Also: Für snapshots reicht die derzeitige Implementierung. Gruß Hafer
  9. H

    BTRFS - hardware oder/und software abhängig?

    Für snapshots reicht doch die derzeitige Implementierung? Gruß Hafer
  10. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Was, das kann Synology nicht? :p Gruß Hafer
  11. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Ist zwar kein Marketing-Argument, aber trotzdem ein Argument: Die Versionierung von sehr großen Dateien, die sich nur wenig ändern, lässt sich filesystem-basiert nicht effizient umsetzen. Mit einer DB ist das kein Problem. Ob HyperBackup das auch so nutzt wollte ich ausprobieren, scheitere aber...
  12. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Versuch macht kluch: habe es deinstalliert. Passiert ist: nix. Gruß Hafer
  13. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Jetzt bin ich das erste mal über etwas gestolpert, was mich wirklich nervt: Wenn man ein bug report absetzen möchte, und die Menge der zu übertragenenen Logfiles ist zu groß, dann jault das "support center" das log file sei zu groß und man möge den report doch bitte ohne log files senden...
  14. H

    Time Backup Datenwiederherstellung nach totalausfall

    Du könntest versuchen, den ganzen Rotz nach extern zu verschieben (besser: testweise kopieren) und dann einen neuen backup task anlegen, der mit einem vorhandenen backup relinkt wird. Gruß Hafer
  15. H

    HowTo: DSM 6 - Erstellung einer Sicherungsaufgabe nach der alten Methode

    Danke! Gruß Hafer
  16. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Ich fand dazu kein white paper. Das schieben sie hoffentlich noch nach (mit am liebsten triftigen Gründen). Ansonsten handelt man sich mit (1) einen unnötigen vendor-lock auf remote-Seite ein. Gruß Hafer
  17. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Hatte ich auch vermutet und kann es auch nicht sicher ausschließen. Allerdings: Der remote rsync server Job lief etwa 17 Tage unterbrechungsfrei durch (großes backup bei kleinem upstream), der remote synology NAS Job bricht 1 - 2 mal täglich ab. Und selbst wenn es das Netzwerk ist, welches die...
  18. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Schlechte Nachrichten von der Hyper Backup Front: Wählt man dort "Remote Synology NAS" als Ziel, dann droppt gelegentlich (andere würden sagen: häufig) die Verbindung und man muss den Backupvorgang manuell abbrechen und neu starten beginnt der Backup-Vorgang von vorne mit der Konsequenz, dass...
  19. H

    [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

    Woher deine Sorge? Dafür ist das Backup doch da. Zwar nicht mit Hyper backup, aber mit dessem Vorgänger habe ich es genau so gemacht. Gruß Hafer
  20. H

    Backup dauert ewig

    Vielleicht liegt's an Beta2, aber das unter #19 beschriebene Verhalten taucht jetzt auch bei sehr großen initialen backups nicht mehr auf - zumindest bei mir. Gruß Hafer
Hosted by netcup
IT Lösungen mit NAS Servern
IT Firma Trier
Fotograf Trier
   
Oben Unten