Seagate oder WD? Ich bin verwirrt

[trever83]

Aloha!

Ich betreibe mein NAS seit 7 Jahren mit den gleichen WD RED Platten...nicht ein einziges Problem...

Aufeinmal scheint aber Seagate total angesagt zu sein, wird von Synology sogar empfohlen?

Die Amazon Bewertungen sagen aber was anderes. Da hat die Seagate 25% mit 1 Stern erhalten. Viele, weil die Platten nach kurzer Zeit defekt wurden.

1. Zu was würdet ihr raten? WD RED PRO oder Seagate Iron Wolf Pro? Es ist mir vor allem wichtig, dass die Platten nicht störanfällig sind und laaaange fehlerfrei halten.

2. Kann ich bestehende WD RED mit Seagate Platten in dem gleichen NAS kombinieren?

Danke im voraus!

Alex

 

[peterhoffmann]

Der Forenbetreiber unterstützt Seagate (bzw. es ist eher umgekehrt). Nach dem Motto: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing."

Unter den Forenusern sieht das schon wieder etwas anders aus. Da wäre z.B. der abgeschaltete Cache in manchen Seagate-HDDs, wo sich der User seagate_surfer (Mitarbeiter von Seagate) hier im Forum zu äußern wollte, aber nun seit Monaten schweigt.
Auch die extra nebulös gestalteten Smart-Werte sind schon ein Grund einen Bogen um diese HDDs zu machen. Wer die Smartwerte checkt, weiß nie auf den ersten Blick, ob alles ok ist. Da muss man erst mühselig die Werte umrechnen.

Mein Tipp an dich: Höre auf deine eigenen Erfahrungswerte. Nimm das, womit du gute Erfahrungen gemacht hast.

PS: Nicht die 8TB WD Red nehmen (zu laut).

 

[trever83]

Tja ich bin zwiegespalten...Habe mit WD seit Jahren gute Erfahrungen gemacht...jetzt habe ich aber ein neues NAS und die 4TB Platten reichen nicht mehr aus....es steht also ein Wechsel bevor...

Die Lautstärke ist mir egal, da meine DIskstation in der Küche steht und nicht da, wo ich aufs NAS zugreife (meistens dann doch das Wohnzimmer).

Aber ist sinnvoll, WD und Seagate zusammen in einem NAS zu betreiben?

 

[peterhoffmann]

Aber ist sinnvoll, WD und Seagate zusammen in einem NAS zu betreiben?

Verschiedene Platten sind grundsätzlich kein Problem.

Wenn du unbedingt die paar Euro (Seagate Ironwolf zu WD Red) sparen willst, dabei deine eigenen Erfahrungen, sowie die schlechten Rezensionen ignorierst und das Geschäftsgebaren von Seagate in Kauf nimmst, steht deinem Kauf nichts im Wege. Ich wünsche dir viel Glück. Vielleicht geht es ja gut.

 

[Puppetmaster]

Aber ist sinnvoll, WD und Seagate zusammen in einem NAS zu betreiben?

Sinnvoll nicht, aber möglich. Man sollte dann eher so Parameter wie Drehzahl aufeinander abstimmen.
Und wenn du bereits WD Platten hast, und damit zufrieden bist, warum willst du dann jetzt wechseln?

 

[TeXniXo]

warum willst du dann jetzt wechseln?

Weil die Werbemaschinen hier offensichtlich gewirkt haben?

Jedenfalls ist wie #5 schon erwähnt von Wichtigkeit, dass Drehzahlen aller eingesteckten HDDs halbwegs ähnlich (identisch wäre ja zu genau ^^) sein sollten.
Ich persönliche setze gerne auf WD, da deren Konversationen bzgl. Support immer zielführend waren.

 

[trever83]

Sinnvoll nicht, aber möglich. Man sollte dann eher so Parameter wie Drehzahl aufeinander abstimmen.
Und wenn du bereits WD Platten hast, und damit zufrieden bist, warum willst du dann jetzt wechseln?

naja weil gefühlt als allen Richtungen kommt, dass jetzt Seagate Platten wesentlich besser sein sollen und auch kompatibler für Synology als WD Platten...daher die Irritation. Ich denke du bzw ihr habt recht und ich werde meine alten WD 4 TB Platten gegen neue WD RED Pro Versionen tauschen und bei WD bleiben, da ich bisher gute Erfahrungen mit WD gemacht hab

 

[trever83]

Weil die Werbemaschinen hier offensichtlich gewirkt haben?

Jedenfalls ist wie #5 schon erwähnt von Wichtigkeit, dass Drehzahlen aller eingesteckten HDDs halbwegs ähnlich (identisch wäre ja zu genau ^^) sein sollten.
Ich persönliche setze gerne auf WD, da deren Konversationen bzgl. Support immer zielführend waren.

Ja nicht nur Werbung, auch auf Youtube setzen viele Youtuber mittlerweile auf Seagate...Daher war ich dann doch verwundert, dass die Seagate Platten auf Amazon wirklich schlecht abschneiden bei der Bewertung.

Ja Pros haben ja 7200rpm...da werde ich dann vermutlich die 4 bestehenden 4 GB Red auf 4 x 8 TB WD Red Pro ersetzen.

Danke an alle für die flottem und netten Entscheidungshilfen!

 

[peterhoffmann]

Festplattenkauf ist immer auch etwas Glückssache und ein Spiel mit dem Risiko, da die (eigenen) Erfahrungswerte immer jeweils auf älteren Modellen beruhen als man in dem Moment kaufen will.

Wichtig dabei ist nur eins: Backup!
Eine HDD ist ersetzbar, Daten wiederum nicht.

auch auf Youtube setzen viele Youtuber mittlerweile auf Seagate

Das ist auch mit Vorsicht zu genießen. Auch hier gilt: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing."

 

[trever83]

Festplattenkauf ist immer auch etwas Glückssache und ein Spiel mit dem Risiko, da die (eigenen) Erfahrungswerte immer jeweils auf älteren Modellen beruhen als man in dem Moment kaufen will.

Wichtig dabei ist nur eins: Backup!
Eine HDD ist ersetzbar, Daten wiederum nicht.

sehr richtig und wichtig...durch einen Unfall sind mir 2 Stück 4TB Platten kaputt gegangen...Nichts mehr zu machen...Es waren aber nur Movies...also halb so wild...die für mich wichtigen Daten und auch Videos die man nicht mal eben wieder so runterladen kann, habe ich teilweise im doppelten Backup...das mir jetzt 8 TB an Spielfilmen fehlen...ärgerlich aber gibt schlimmeres...Die Hälfte hatte ich sowieso noch zufälligerweise auf einer 8 TB Platte...passiert...aber die sensiblen wichtigen Daten sind per Backup geschützt.

 

[Puppetmaster]

Ja nicht nur Werbung, auch auf Youtube setzen viele Youtuber mittlerweile auf Seagate...

Und Youtube ist jetzt keine Werbung?

Die Abwägung musst du letztlich selbst machen. Ich sehe jedenfalls keinen Grund zu wechseln.
Du kannst ja auch hier noch ein bisschen quer durch die Threads lesen, wo es um Seagate contra WD geht. Da würde ich jetzt zumindest nicht von einem "Hype" bzgl. Seagate sprechen.

 

[trever83]

Festplattenkauf ist immer auch etwas Glückssache und ein Spiel mit dem Risiko, da die (eigenen) Erfahrungswerte immer jeweils auf älteren Modellen beruhen als man in dem Moment kaufen will.

Wichtig dabei ist nur eins: Backup!
Eine HDD ist ersetzbar, Daten wiederum nicht.


Das ist auch mit Vorsicht zu genießen. Auch hier gilt: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing."

Deswegen kam erstellte ich den Thread. So konnte ich mir Meinungen von Leuten einholen, die nicht von Seagate bezahlt werden, im Gegensatz zu vielen Youtubern, vermutlich

 

[peterhoffmann]

habe ich teilweise im doppelten Backup

Hier muss man unterscheiden. Filme und Serien habe ich nicht gesichert (liegt auf einem Raid1). Wenn das wirklich mal weg ist, ist es weg. Das ist alles wieder "holbar".

Persönliche Daten, z.B. Dokumente, Fotos, eigene Videos, usw. sollten aber dreimal vorhanden sein.
3-2-1 Backupregel (3 Datenkopien, mindestens auf 2 Medien, 1 davon extern)

https://www.google.com/search?q=3-2-1 Backupregel

 

[mb01]

Sagen wir mal so, Seagate hat in letzter Zeit um einiges mehr im Bereich Marketing investiert, um endlich das schlechte Image ("Sie geht, sie geht nicht") loszukommen, was ihnen trotz ihrer (imho) mittlerweile guten Produkte lange anhaftete. WD macht kaum Marketing und kann sich (noch) auf dem "Ruhm" vergangener Serien ausruhen bzw. der Tatsache, dass sie sich vor vielen Jahren keine Fail-Serien erlaubt haben.

Meiner Einschätzung nach nehmen sich beide Hersteller in Sachen Qualität nichts, zumindest wenn man vergleichbare Serien vergleicht. Man kann bei beiden Herstellern genauso Pech haben und eine defekte Platte erwischen. Und man weiß ja auch nie, ob die Platte vorher beim Händler oder auf dem sonstigen Lieferweg "misshandelt" wurde. Stichwort Festplatte im Pappumschlag bei Amazon, wobei meine Platten von Amazon bislang immer gut verpackt waren. Mein einziger HDD-Defekt der letzten Jahre hat übrigens eine WD Red 4TB betroffen.

 

[mega]

Seagate hat mit den IronWolf zusätzliche Anzeige-Möglichkeiten in der Synology ggü nur SMART.
Da muss man gucken, ob die eigene Synology das auch kann. Das klappt nicht bei allen Modellen.
Diese Möglichkeiten sind natürlich auch irgendwie Marketing...

Bei mir fallen die WD Red 6TB (nicht pro) auffällig oft aus. Die älteren/kleineren halten sich deutlich besser.
Hab daher jetzt ein System auf 3 x 6TB Ironwolf Pro gewechselt.

Zum Wechsel/Mischbetrieb: Man kann auch nach-und-nach Wechseln, z.B. in Richtung größer oder auf anderen Hersteller.
Einfach Platte um Platte tauschen mit jeweiliger Raid-Reparatur (aber Backup haben!!).

 

[tproko]

7200 rpm müssen jetzt auch keinen Vorteil an Geschwindigkeit bringen, siehe zB. anderer Beitrag hier

 

[Kurt-oe1kyw]

Für seagate oder WD musst du letztendlich selber entscheiden. Ich persönlich kann dir nur eigene Erfahrungen liefern und das sind derzeit aus den letzten Jahren 4 Stück 6 TB WD red HDDs welche nach Ablauf der Garantiezeit nach ca. 28.000 Betriebsstunden getauscht wurden und jetzt als Backup-HDDs weiterlaufen in der Dockingstation. Getauscht wurden sie gegen WD red 10 TB HDDs, wobei hier noch Langzeiterfahrungen fehlen, dzt steht die "älteste" bei ~ 6.000 Stunden. Plus eine WD red 8 TB HDD welche von Anfang an nur in der Dockingstation als Backup HDD läuft. ABER die ist im Vergleich zu den 6 TB WD red und 10 TB WD red merklich lauter! Die 10 TB WD red sind fast ident mit den 6 TB WD red, ev. ist das Kopfgeräusch "kerniger".
Wie schon andere geschrieben haben, du kannst immer Pech mit einer HDD haben! Derzeit laufen bei mir 3 Stück 10 TB WD red in der DS 916+, sowie 2 Stück 10 TB WD red in der Backup DS 218+.
Eine dieser 5 war bei Lieferung aber DOA! Schon nach dem Einbau war deutlich zu hören dass mit dieser 10 TB WD red etwas nicht stimmt! Die Geräuschkullisse war wirklich extrem. Nach 43 Stunden Betrieb hat die DS dann diese betroffene WD red aus dem SHR geschmissen. Wurde anstandslos von meinem Händler vor Ort sofort durch eine neue, originalverpackte HDD ersetzt. Läuft bisher fehlerfrei.
Aus dieser eigenen Erfahrung heraus würde ich derzeit eher zu WD tendieren, plus der Umstand dass ich die SMART Werte einfacher lesen kann, da ich sie nicht erst vorher mühsam umrechnen muss. Aber das soll kein Kaufkriterium sein.

 

[trever83]

Also ich habe eine 8 TB Seagate Barracuda hier als Backup Platte...habe viel rum geschoben und die Testweise mal in mein 918+ NAS eingebaut...bei der internen Dateiübertragung von einer WD RED 4 TB, beide SHR lief es anfänglich mit ca 150 MB/s...hier WD schon schneller, aber gut, ist ja auch ne Barracuda.

Aber dann ging die Geschwindigkeit rapide runter...und es waren alles große Dateien, also MKV Dateien mit jeweils 10GB oder mehr...Nach den ersten paar GB ging es dann mit 8 bis 20 MB/s weiter...also ich glaube, ich hab meine Wahl dann wohl endgültig getroffen

 

[trever83]

P.S.:

als ich einen bekannten Youtuber, der viel über Synology postet mal daraufhin angeschrieben habe, dass Seagate Platten bei Amazon extrem schlechte Bewertungen haben (unter ein Video von ihm, wo er für Seagate Platte wirbt), argumentierte er, dass liege daran, wie Amazon die Platten versenden würde...Meines Wissens und meiner Erfahrung nach, werden sowohl WD als auch Seagate gleich versendet und die Bewertungen auf Amazon beziehen sich auf Seagate Platten die nach wenigen Betriebsstunden, defekt werden.

Aber dennoch amüsant, wie mit allen Kräften versucht wurde, mich als lächerlich und inkompetent darzustellen, weil ich etwas kritisch an sein "Seagate Werbe Video" heran ging....

 

[Kurt-oe1kyw]

Im Augenblick stellt sich die Frage nicht, sondern beantwortet sich gerade von selbst hier in Wien:



bei dem Preis nehm ich die "schlechten" WD red ......