DS 412+ mit DS 112+ verbinden

[Broncho]

Hallo,
ich möchte auf der DS 412+ Volume 1, bestehend aus 2 Festplatten LAN 1 einrichten und auf LAN 2 die DS 112+ anschließen. Der Router ist eine Fritzbox 7490. Die DS 412+ funktioniert, alles ist eingerichtet und läuft. Ports sind eingerichtet. DDNS ist normal. Ich schliesse die DS 112+ an LAN 2 an und sie bezieht automatisch die IP 166.158.147.140 aus dem Subnetz 255.255.0.0. LAN 2 wird eingerichtet, Firewall usw. auf LAN 2. Die DS 412+ auf LAN 1 funktioniert immer noch einwandfrei, beide Festplatten laufen. Die DS 112+ blinkt fröhlich vor sich hin, in orange, die Festplatte wird nicht angezeigt. Wenn ich die Netzwerkeinstellung der DS 112+ auf manuell in die Range des Routers und Subnetz 255.255.255.0 einstelle, ist die DDNS- Verbindung weg. Mache ich ein Bond 1 auf, gibt es den Hinweis, die Seite kann nicht angezeigt werden und ich komme nicht mehr auf die DS 412+. Ohne Reset geht's nicht mehr und ich kann wieder von vorne anfangen. Leider hab ich keine Anleitung zu einer einfachen Verbindung zweier Server gefunden, echt schwach die Hilfe in der DSM, zumal mir auch nicht klar ist, wo der Vorteil liegen soll gegenüber zweier Einzelserver.

Da es ja irgendwie gehen muss, kann mir vielleicht jemand hier sagen, was zu tun ist, damit der CSM den anderen Server findet?

Ps.: in Wiki hab ich auch nix passendes gefunden und der Syno-Assi findet schon gar keinen Server, aber das hab ich schon lange aufgegeben, ist mir ein Rätzel, wie der funktioniert...

Gruß, Broncho

 

[jahlives]

Dann brauchst du auf der 412+ auf LAN1 ein anderes Subnetz als auf LAN2. Sonst sind Konflikte vorprogrammiert. Dann wirst du an der 412+ wohl auch ein NAT brauchen, damit der Traffic der 112+ durch die 412+ nach aussen (auch in dein LAN) geschickt werden kann. Dann brauchst du im Subnetz von LAN1 auch Routen um Traffic für LAN2 an die IP der 412+ am LAN1 zu schicken. Auch das IP Forwarding auf der 412+ muss aktiviert sein
Ich verstehe aber nicht ganz warum du nicht beide DS an den Router/Switch hängst. Das ist wesentlich weniger Aufwand und macht in etwa dasselbe ;-)

 

[Broncho]

Danke, für die Info! Das ist ist schon mal so eine Aussage, die ich in der Hilfe von DSM vermisse. In meiner Fritzbox wurde das übrigens alles richtig angezeigt, "mit der Fritzbox verbunden über...". Ich dachte, wenn ich die zwei Server parallel laufen lasse, sind die Ports ja alle doppelt belegt, deshalb fand ich die Einrichtung eines Bond nur logisch. Außerdem hatte das auch noch praktische Gründe, ich hab 5 LAN Geräte und nur 4 Switches am Router. Kann ich denn den Drucker über LAN 2 der DS 412+ laufen lassen? Im übrigen komme ich jetzt auch nicht mehr auf meine DS 112+. Der Status ist orange, wäre ärgerlich, wenn meine Daten weg wären. Verstehe ich auch nicht, ich habe ja nichts verändert, geschweige denn formatiert.

Hat das vielleicht dieselben Gründe, warum der Syno- Assi meine Server nicht findet? Ich hab hier leider nur gelesen, dass viele hier das Problem mit dem Assi haben. Auch "find.synology.com" meldet, "keine Server im LAN gefunden", aber sie sind ja da...ich find das merkwürdig und habe auch schon versucht, dahinter zu kommen, aber aufgegeben.

Gruß, Broncho

 

[Broncho]

Ok, also schon wieder ein Beitrag von mir hier verschwunden, gestern waren es dann 2. Dann jetzt noch mal meine Bitte, kann sich mal jemand drum kümmern, dass, wenn man angemeldet bleiben aktiviert hat, auch angemeldet bleibt. Der Hinweis, dass ich nicht berechtigt bin, hier zu posten, macht mich säuerlich!
Nach stundenlangen Suchen, habe ich ein paar Erkenntnisse gewonnen, die vielleicht ein paar Neulinge oder "nur-anschliesen-instalieren-konfigurien-Anwender" auch interessant werden. Ich beantworte quasi meine eigenen Fragen, aber es sind viele ???? neu entstanden. Eine Metapher: ich kaufe ne Kaffeemaschine, die funktioniert aber nicht und der Verkäufer fragt mich, ob ich denn nicht ein Script geschrieben und installiert habe und dafür gäbe es doch das Kaffeemaschinenforum
jahlives: meine Fritzbox ist auch ein NAT, die Verbindung zum Erstserver wird korrekt (über ein anderes Subnetz) hergestellt. Konflikte kann es eigentlich nicht geben, wenn man Bond 1 einrichtet. Genaugenommen muss man das auch, denn wenn ich beide DS separat laufen lassen will, geht das nicht, weil die Ports nur einmal vergeben werden können. Also hab ich bis dahin alles richtig gemacht. Mein großer Irrtum war, das ein gemeinsames DSM entsteht und mein Daten erhalten bleiben. Eine Migration geht nicht zwischen 1 Bay und 4 Bay NAS...hä, wieso eigentlich nicht??? Stattdessen kommt der freundliche Hinweis, die Festplatte muß formatiert werden. Grrr, NEIN, auf keinen Fall will ich das! Dann brechen Sie bitte ab, was ich getan hab. Eine Datensicherung ist mir nicht möglich, 2TB kann ich nicht unterbringen, deshalb ja der Kauf der DS 412+. Also die DS 112+ wieder einzeln angeschlossen, DS 412+ ab, wegen der Portkonflikte. DS 112+ blinkt orange, kein DSM mehr vorhanden...nochmal häää, geht's noch?

Da der Assi bei mir (aber nicht nur bei mir) nicht funktioniert, wieder stundenlanges lesen. Komisch ist m.E., obwohl hier sehr viele dieses Problem schildern, gibt es nicht wirklich einen Lösungsvorschlag. Den hab ich bei Heise gefunden, simple und wirkungsvoll. Ursache: bei Win8 muss ein Dienst eingeschaltet sein->Computerbrowser. Keine Ahnung, warum das hier nicht bekannt ist. Allgemein bekannt hingegen ist, dass Zonealarm und Kaspersky den Zugang blocken. Wenn das allgemein bekannt sein soll, frag ich mich nur, warum haben so viele nur diese Assi- Zugangsprobleme? Mir war es nicht bekannt.
Bekannt sein soll auch das Bitdefender und G-Data blocken und nicht einmal ne Deaktivierung der Firewall hilft. Ey klasse, dann bleibt ja wohl nicht mehr viel an Antivierensoftware übrig. Warum certifiiert Synology eigentlich eigentlich nicht seine Server für ein bestimmtes Antivierenpacket, bei virtuellen Servern machen sie das doch auch? Ich deinstalliere jedenfalls nicht meine Sicherheitssoftware (Kaspersky)!
Unter "Volumen reparieren", dachte ich, ne Lösung gefunden zu haben...für alle Nichtexperten, das ist ne Übersetzung für formatieren! Wenn das DSM nicht mehr gefunden wird, gibt es wohl nur formatieren, find ich irgendwie frustrierend! Zumal mir immer noch nicht klar ist, warum das Betriebssystem weg ist, wenn ich den Server an das LAN eines größeren Servers anschließe, denn mehr ist nicht passiert. Immerhin wird ja auch fleißig beworben, dass man ganz einfach mit Syno- Produkten sein Speicherbedarf erweitern kann. Bitte, ein bisschen mehr Aufklärung von Seiten Synology, denn ich frage mich bereits, ob ich die 1000 € besser in ein Cloudsystem investiert hätte, wo ich mich selbst um solche Probleme nicht kümmern muss. Ich wird jetzt mal die betreffende Festplatte platt machen, denn ich glaub nicht, dass der Syno-Support mir bald antwortet...Heartbleed- Probleme...ja, wenn man auch keinen Virenscanner benutzt...
Gruß, Broncho