Mosche,
ich plane in meiner neuen DS918+ 2 DSM Instanzen. Eine lokale Instanz die komplett vom Rest der Welt getrennt ist, und eine Instanz die über das Internet erreichbar ist.
Jetzt war mein Plan, 4 Festplatten zu 8TB zu installieren und jeweils zwei davon als SHR Verbund laufen zu lassen. Somit wären die beiden Platten auch physisch getrennt. Jetzt stelle ich mir so langsam die Frage, wie sinnvoll das ganze ist. Die Daten sind zwar getrennt, aber die Virtualisierung B läuft ja trotzdem über das eigentliche DSM A und dessen Platten. Wenn es mir da was zerschießt, ist meine Virtualisierung auch mit lahmgelegt. Bleibt nur noch die Frage der Sicherheit, aber soweit ich weiß, habe ich von innerhalb der Virtualisierung keinerlei Möglichkeit auf Daten von außerhalb zuzugreifen, richtig?
Dann würde ein SHR-2 Verbund aus allen 4 Platten wohl doch mehr Sinn machen. So hätte ich ein schnelleres Raid und könnte 2 Festplattenausfälle verkaften.
Oder hab ich irgendwo einen Knoten im Hirn?
ich plane in meiner neuen DS918+ 2 DSM Instanzen. Eine lokale Instanz die komplett vom Rest der Welt getrennt ist, und eine Instanz die über das Internet erreichbar ist.
Jetzt war mein Plan, 4 Festplatten zu 8TB zu installieren und jeweils zwei davon als SHR Verbund laufen zu lassen. Somit wären die beiden Platten auch physisch getrennt. Jetzt stelle ich mir so langsam die Frage, wie sinnvoll das ganze ist. Die Daten sind zwar getrennt, aber die Virtualisierung B läuft ja trotzdem über das eigentliche DSM A und dessen Platten. Wenn es mir da was zerschießt, ist meine Virtualisierung auch mit lahmgelegt. Bleibt nur noch die Frage der Sicherheit, aber soweit ich weiß, habe ich von innerhalb der Virtualisierung keinerlei Möglichkeit auf Daten von außerhalb zuzugreifen, richtig?
Dann würde ein SHR-2 Verbund aus allen 4 Platten wohl doch mehr Sinn machen. So hätte ich ein schnelleres Raid und könnte 2 Festplattenausfälle verkaften.
Oder hab ich irgendwo einen Knoten im Hirn?
