Raid 1 später einrichten? Gehen Daten verloren?

[RaidUser]

Hallo Community!

Erstmal Daumen hoch für das tolle Forum!

Nun zu meinem Problem - ich habe eine Disk Station DS210J und hab eine Western Digital WD20EARS Caviar Green 2TB. Hab nun alle Daten raufkopiert.

Bin aber erst jetzt zu dem Entschluss gekommen eine zweite Platte zu kaufen (natürlich die selbe nochmal) und eine RAID 1 einzurichten.

Jetzt die Frage: Gehen alle Daten die bereits auf der ersten Platte sind verloren wenn ich eine RAid1 später einrichte. Bin nämlich grad dabei alle DAten wieder runterzukopieren was ein bisl zeitintensiv ist :/


Hoffe ihr könnt mir helfen und schönes Wochenende

 

[itari]

RAID-1 geht auch nachträglich und ohne Datenverluste.

Aber !!! RAID-1 ist kein Backup und ohne Backup läuft bei uns hier erstmal gar nichts

Deswegen entweder die 2. Platte als Basis einrichten und darauf dann das Backup machen (Sparversion) oder die 2. Platte per Adapter oder USB-Gehäuse als externe Platte für Backup vorsehen (richtiges Vorgehen).

Itari

 

[RaidUser]

besten dank für die info und einen schönen sonntag

 

[nas-newbie]

RAID-1 geht auch nachträglich und ohne Datenverluste.

Aber !!! RAID-1 ist kein Backup und ohne Backup läuft bei uns hier erstmal gar nichts

Deswegen entweder die 2. Platte als Basis einrichten und darauf dann das Backup machen (Sparversion) oder die 2. Platte per Adapter oder USB-Gehäuse als externe Platte für Backup vorsehen (richtiges Vorgehen).

Itari

Seit wann ist eine zweite Platte als Basis ein Backup?



Du hast doch selbst geschrieben, dass eine Platte zeitlich UND räumlich getrennt sein müssen...

MfG
NAS-Newbie

 

[itari]

Du hast doch selbst geschrieben, dass eine Platte zeitlich UND räumlich getrennt sein müssen...

Ist bei der DS209j nicht zwischen den beiden Platten ein kleiner Zwischenraum?

Itari

 

[nas-newbie]

Ist bei der DS209j nicht zwischen den beiden Platten ein kleiner Zwischenraum?

Itari

Wennst meinst...Hälst dich wohl selbst nicht an deinem Mantra...

Dann kann er genauso gut RAID 1 machen. Die Daten kann er mit einer Live CD auch abrufen...

MfG
NAS-Newbie

 

[goetz]

Hallo,

Dann kann er genauso gut RAID 1 machen.

muß dann aber damit leben, daß Dateien die aus eigener Dussligkeit gelöscht werden auf beiden Platten weg sind und ein Amok laufender Raid-Treiber seine Spuren auf beiden Platten hinterläßt. Itari schrieb ja "Sparversion", immer noch besser als gar nichts und besser als Raid 1. Jeder muß seinen eigenen Kompromiss zwischen Aufwand (meist Geld) und Wiederherstellung seiner Daten finden. Es gibt keine allgemeingültige Backupdefinition.

Gruß Götz

 

[nas-newbie]

Hallo,

muß dann aber damit leben, daß Dateien die aus eigener Dussligkeit gelöscht werden auf beiden Platten weg sind und ein Amok laufender Raid-Treiber seine Spuren auf beiden Platten hinterläßt. Itari schrieb ja "Sparversion", immer noch besser als gar nichts und besser als Raid 1. Jeder muß seinen eigenen Kompromiss zwischen Aufwand (meist Geld) und Wiederherstellung seiner Daten finden. Es gibt keine allgemeingültige Backupdefinition.

Gruß Götz

Es glaube sehr wohl, dass es eine allgemeingültige Backupdefinition gibt. Und diese ist nunmal räumlich und zeitlich zu trennen.

Es mag durchaus stimmen, dass die Daten zumindest nicht gelöscht werden. Aber wenn ein Blitz einschlägt oder ähnliches die Platten nicht mehr lesbar lassen, ist das auch keine adäquate Lösung.

Schlussendlich muss das natürlich jeder für sich klar machen. Aber man sollte gewisse Aspekte eben mit erwähnen.

MfG
NAS-Newbie

 

[goetz]

Hallo,

Aber man sollte gewisse Aspekte eben mit erwähnen.

darauf wird in diesem Forum immer wieder hingewiesen.

Es glaube sehr wohl, dass es eine allgemeingültige Backupdefinition gibt. Und diese ist nunmal räumlich und zeitlich zu trennen.

nun definiere räumlich, als zweite Platte in einer DS, USB-Platte, Festplatte in einem anderen Raum, bei Freunden, im Safe bei der Bank ...., ist das wirklich sicher, kann es da nicht auch Blitzschlag, Feuer, Einbruch geben?
Wie bereits geschrieben, jeder muß nach Wichtigkeit und Geldbeutel seine Lösung finden.

Gruß Götz

 

[nas-newbie]

Hallo,

darauf wird in diesem Forum immer wieder hingewiesen.

nun definiere räumlich, als zweite Platte in einer DS, USB-Platte, Festplatte in einem anderen Raum, bei Freunden, im Safe bei der Bank ...., ist das wirklich sicher, kann es da nicht auch Blitzschlag, Feuer, Einbruch geben?
Wie bereits geschrieben, jeder muß nach Wichtigkeit und Geldbeutel seine Lösung finden.

Gruß Götz

Das ist doch ziemlich abgehoben. Du kannst doch nicht die Sicherheit gleichsetzen, wenn beide Platten an einem Gerät hängen.

Da geht dann beides kaputt unter Umständen. Insofern sollten wir schon in der Praxis bleiben...

MfG
NAS-Newbie

 

[goetz]

Hallo,
wo habe ich irgendwas gleichgesetzt?

Da geht dann beides kaputt unter Umständen. Insofern sollten wir schon in der Praxis bleiben...

jup, wenn die Feuerwehr Deine gesamte IT-Infrastruktur mit nem C-Rohr über den Jordan bläst, die Hütte deines Freundes (wo deine Sicherheitskopie lagert) ausgeraubt wird, der worst cast lauert überall. Darum muß jeder selbst entscheiden wie wichtig ihm seine Daten sind und welche Maßnahmen er ergreift.

Gruß Götz

 

[itari]

Ist Vollmond gerade, da konnte ihr nicht schlafen und musstet so heftig diskutieren

Bei allem Eifer sollten wir nicht die 'rote Ampel' vergessen. Auch wenn man im allgemeinen sagt, dass man dann die Straße/Kreuzung nicht überqueren darf, gibt es sowohl 'echte' (verkehrsreglungs-richtige) Ausnahmen als auch den gesunden Menscheverstand (psychologische Richtigkeit), wo man durchaus Regeln nicht allzu wörtlich nehmen darf und sie auch übertreten darf, z. B. um jemanden von zwanghaften Verhaltensweisen zu therapieren oder um sich ein Alibi zu geben (Blitze-Ampel).

Im Grunde mache wir es hier im Forum ja auch nicht viel anders: wir definieren Regeln, gegen die man auch verstößt, nur um danach festzustellen, dass die Regeln vielleicht sinnvoll waren.

Itari

 

[nas-newbie]

Ist Vollmond gerade, da konnte ihr nicht schlafen und musstet so heftig diskutieren

Bei allem Eifer sollten wir nicht die 'rote Ampel' vergessen. Auch wenn man im allgemeinen sagt, dass man dann die Straße/Kreuzung nicht überqueren darf, gibt es sowohl 'echte' (verkehrsreglungs-richtige) Ausnahmen als auch den gesunden Menscheverstand (psychologische Richtigkeit), wo man durchaus Regeln nicht allzu wörtlich nehmen darf und sie auch übertreten darf, z. B. um jemanden von zwanghaften Verhaltensweisen zu therapieren oder um sich ein Alibi zu geben (Blitze-Ampel).

Im Grunde mache wir es hier im Forum ja auch nicht viel anders: wir definieren Regeln, gegen die man auch verstößt, nur um danach festzustellen, dass die Regeln vielleicht sinnvoll waren.

Itari

Das stimmt. Aber Ihr werdet mir wohl recht geben, dass eine externe Backupplatte grundsätzlich sicherer ist, als ein 2 Bay-System (menschliche Logik).

Wie jemand damit dann umgeht ist ihm überlassen.

MfG
NAS-Newbie

P.S.: Wir sind noch jung und deswegen 24/7 am diskutieren...

 

[jahlives]

Das stimmt. Aber Ihr werdet mir wohl recht geben, dass eine externe Backupplatte grundsätzlich sicherer ist, als ein 2 Bay-System (menschliche Logik).

Solange die Platte permanent am Strom und der DS hängt, halte ich eine externe Platte nicht für sicherer als ein Backup von interner Platte 1 auf interne Platte 2

 

[nas-newbie]

Solange die Platte permanent am Strom und der DS hängt, halte ich eine externe Platte nicht für sicherer als ein Backup von interner Platte 1 auf interne Platte 2

Hast wohl die Definition vergessen: räumlich UND zeitlich getrennt.

Insofern wäre die 2. Platte gar nicht an der DS angeschlossen...

MfG
NAS-Newbie

 

[timersen]

hallo,

ich habe genau das gleiche problem. ich finde nicht, wo ich die zweite platte als raid 1 im menu initialisiere. hab das gerade ein das volumen eingebunden und prüft die platte jetzt auf parität, das hört sich iwie nach raid 0 an, oder?!?

=(

Danke

 

[RaidUser]

@timersen

lass mal habe es auch nicht gefunden. da mir aber manche hier im forum abgeraten haben vom Raid1 später einzurichten habe ich erst alle DAten rübergeschauelt von der Platte dann Das Volume gelöscht und dann ein neues RAid1 Volume erstellt.

Ich würde auch sagen dass es die sichere Variante ist.

Sie ist eben nur zeitaufwendig. Meine 1x2 TB Platte im NAS war schon fast voll als ich mich entschlossen hatte auf Raid1 umzusatteln.

 

[Trolli]

Nach Einbau der neuen Platte kann man das schon vorher vorhandene Volume auf Raid-1 erweitern.