- Status
Seh ich das eigentlich richtig, dass jeder mit Flashgot auf meiner DS Downloads hinzufügen kann, sobald ich den Port 9666 freigebe?!
Wenn du "external Link grabbing" aktiviert hast, siehst du das richtig. Aber warum sollte das jemand tun?
Thanks a lot for your answer I discovered only now... I don't know why I didn't advise by the automatic mailing on the forum... (perhaps I didn't validate a good option somewhere but all is in German ;-) and i can't find an option to put it in English for me or better in French for me ;-) )
It was very hard for me to try to contact you because i didn't find your email anywhere ... :-(
The problem is solved with a new tutorial that a reader of my blog and I have elaborate from different sources on the Internet. You can find it at : Tuto : Installation de pyLoad sur Synology DSx09+ et DSx10+ (Freescale) . It is in French but I think it is quite easy to understand for another person that don't speak French.
If needed you can contact me by email in my "A propos" section on my blog. Thanks again . Best regards from France
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 17. Dez 2011
- Beiträge
- 191
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
@s_a_m_y:
Looks like a great effort for French PPC users - and I like the term "le grand frère sans ipkg"
The email address isn't really hidden (hint: HTML5), but I don't encourage using it as a support channel.
Communities are able to answer questions almost 24/7 while my response times vary. Personal support and possibly answering ~80% recurring questions could easily become a time-consuming hobby.
Power users know everyday oddities better than I do
Sorry for making it harder for "first time" concerns like yours.
You could actually help me with a proper French translation of the following:
I'd appreciate your assistance
@morklopp:
Bei einer NAT Freigabe des Ports (ohne weitere Firewall) kann theoretisch jeder Links bei dir hinzufügen. An sich keine schlimme Sache, es kann dir auch jeder etwas in den Briefkasten stecken.
Kritischer daran ist, dass die DS zwar in Sachen Software und freier Manipulierbarkeit ein Anwendungsserver ist, den Update Zyklen nach aber noch ein Embedded Device. Diese Kombination macht es nicht gerade ideal um irgendeinen Port am WAN zu exponieren.
Sollte einmal ein kritischer JDownloader - oder noch schlimmer - pyLoad Exploit aufkommen ist ein offener Port 9666 am WAN auch keine so gute Idee.
XMPP/Jabber wäre für den sicheren (*C2S) Fernzugriff eigentlich sehr gut geeignet, habe mir das pyLoad XMPP Interface aber noch nicht genauer angesehen.
@EmKa:
bitbucket macht leider gerade Pause (Error 500), sieht aber vielversprechend aus, mag Chromium inzwischen recht gerne obwohl ich ausgerechnet hier damit nicht posten kann (vermutlich selbst verschuldetes Einzelschicksal)
Looks like a great effort for French PPC users - and I like the term "le grand frère sans ipkg"
The email address isn't really hidden (hint: HTML5), but I don't encourage using it as a support channel.
Communities are able to answer questions almost 24/7 while my response times vary. Personal support and possibly answering ~80% recurring questions could easily become a time-consuming hobby.
Power users know everyday oddities better than I do
Sorry for making it harder for "first time" concerns like yours.
You could actually help me with a proper French translation of the following:
My dusty French skills capitulated at finding an equivalent of "One-Click-Hoster" without ending in a much longer "short" description text.
I'd appreciate your assistance
@morklopp:
Bei einer NAT Freigabe des Ports (ohne weitere Firewall) kann theoretisch jeder Links bei dir hinzufügen. An sich keine schlimme Sache, es kann dir auch jeder etwas in den Briefkasten stecken.
Kritischer daran ist, dass die DS zwar in Sachen Software und freier Manipulierbarkeit ein Anwendungsserver ist, den Update Zyklen nach aber noch ein Embedded Device. Diese Kombination macht es nicht gerade ideal um irgendeinen Port am WAN zu exponieren.
Sollte einmal ein kritischer JDownloader - oder noch schlimmer - pyLoad Exploit aufkommen ist ein offener Port 9666 am WAN auch keine so gute Idee.
XMPP/Jabber wäre für den sicheren (*C2S) Fernzugriff eigentlich sehr gut geeignet, habe mir das pyLoad XMPP Interface aber noch nicht genauer angesehen.
@EmKa:
bitbucket macht leider gerade Pause (Error 500), sieht aber vielversprechend aus, mag Chromium inzwischen recht gerne obwohl ich ausgerechnet hier damit nicht posten kann (vermutlich selbst verschuldetes Einzelschicksal)
Thanks for the compliment@s_a_m_y:
Looks like a great effort for French PPC users - and I like the term "le grand frère sans ipkg"
It was not to get a real support, only asking if it could be possible to have a package and make a proposal to let you a remote access to a DS109+ if it could help to elaborate the package... and this is better if the access account is not public
A possibility that I suggest for translate your sentence in French is :@s_a_m_y:
You could actually help me with a proper French translation of the following:
My dusty French skills capitulated at finding an equivalent of "One-Click-Hoster" without ending in a much longer "short" description text.
I'd appreciate your assistance
" pyLoad est un client de téléchargement rapide, léger et pourvu de très nombreuses fonctionnalités pour un grand nombre de sites d'hébergements de fichiers en un clic (one-click-hoster) , des conteneurs de type DLC, des sites vidéos ou tout simplement des liens http/ftp . "
(NB : Would'nt mail be more pertinent for translation ?
) Fortunatly I kept an eye on this forum ... because again I didn't receive mail notification to infom me of an answer.
Please, can you guide me to active email notification by giving me the right path like Menu-->profil--> etc ... but with the right words of this forum
theMario
Benutzer
- Mitglied seit
- 29. Dez 2011
- Beiträge
- 403
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 22
pyload zieht um - von DS212 (arm) auf DS713+ (x86) & Fehler
Wie sollte es anders sein. Man vergrößert sich und findet Stolperfallen und Bugs.
Ich bin von meiner DS212 als 24/7 Server auf eine DS713+ umgezogen. Schlicht die Platten in die neue DS713+ geschoben, DSM 4.2 (war auf der DS212 schon) installiert, die gesicherte config der DS212 in die DS713 (im ganzen) übernommen und bis auf eine Fehlermeldung (Netzwerkeinstellungen nicht übernommen) lief das auch gut ab. IM Paketzentrum wurden alle SYNO-Pakete als fehlerhaft angezeigt und glatt neu installiert. Alles i.O. ? - ok, dann wäre ich nicht hier.
Pyload habe ich dann durch hinzufügen der Community-Adresse (...unzureichende Info) in der Paketstation installiert. Läuft aber nicht so ganz glatt.
Das Problem stellt sich so dar, daß nach einem Download, welcher zum weiter Downloaden von gleicher Quelle einen reconnect braucht, der reconnect ausgeführt wird, eine neue IP zugewiesen wird, aber dann eben von pyload dennoch nicht zum Download übergegangen wird, sondern wieder ein reconnect durchgeführt wird. Pyload erkennt nicht, daß alles i.O. funktioniert und verfängt sich in einer Endlosschleife.
Woran liegt das nun?
Ich werde das Paket sicher noch einmal installieren und den /volume1/pyload Ordner vorher löschen und Rückstände nach der Deinstallation suchen.
Oder reicht ein schneller Fix? Irgend wie irgend wo???
Pyload ist also in diesem Umzug gescheitert.
theMario
Wie sollte es anders sein. Man vergrößert sich und findet Stolperfallen und Bugs.
Ich bin von meiner DS212 als 24/7 Server auf eine DS713+ umgezogen. Schlicht die Platten in die neue DS713+ geschoben, DSM 4.2 (war auf der DS212 schon) installiert, die gesicherte config der DS212 in die DS713 (im ganzen) übernommen und bis auf eine Fehlermeldung (Netzwerkeinstellungen nicht übernommen) lief das auch gut ab. IM Paketzentrum wurden alle SYNO-Pakete als fehlerhaft angezeigt und glatt neu installiert. Alles i.O. ? - ok, dann wäre ich nicht hier.
Pyload habe ich dann durch hinzufügen der Community-Adresse (...unzureichende Info) in der Paketstation installiert. Läuft aber nicht so ganz glatt.
Das Problem stellt sich so dar, daß nach einem Download, welcher zum weiter Downloaden von gleicher Quelle einen reconnect braucht, der reconnect ausgeführt wird, eine neue IP zugewiesen wird, aber dann eben von pyload dennoch nicht zum Download übergegangen wird, sondern wieder ein reconnect durchgeführt wird. Pyload erkennt nicht, daß alles i.O. funktioniert und verfängt sich in einer Endlosschleife.
Anmerkung, für die Fehler in Zeilen 17 bis 24 bin ich natürlich verantwortlich. Man schläft halt gern mal.. .
Woran liegt das nun?
Ich werde das Paket sicher noch einmal installieren und den /volume1/pyload Ordner vorher löschen und Rückstände nach der Deinstallation suchen.
Oder reicht ein schneller Fix? Irgend wie irgend wo???
Pyload ist also in diesem Umzug gescheitert.
theMario
- Mitglied seit
- 17. Dez 2011
- Beiträge
- 191
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hi theMario,
von 212 auf 713+ ist für das Paket leider eine Architekturhürde zu groß
Die Binaries werden durch ein Update ersetzt, falls das Userprofil erhalten geblieben ist kann die x86 Version des Pakets mit einem ARM Profil aber trotzdem nicht unbedingt viel anfangen.
Bin beim Bau des x86 Pakets auch da rein getappt, kann zu eigenartigen Dingen führen da pyLoad seine eigene Config auch in die Profil SQLite db (der SQLite lib der anderen Architektur, Endianess wäre ja inzwischen gleich) schreibt / sucht.
Eine pyLoad Deinstallation+Reinstallation sollte aber an sich ausreichen, wenn du sicher gehen willst kannst den Inhalt deines /pyload Shares auch noch auf die Seite schieben bevor du neu installierst.
Danach wäre es zumindest "sauber x86" und das Problem davon unabhängig(er)
von 212 auf 713+ ist für das Paket leider eine Architekturhürde zu groß
Die Binaries werden durch ein Update ersetzt, falls das Userprofil erhalten geblieben ist kann die x86 Version des Pakets mit einem ARM Profil aber trotzdem nicht unbedingt viel anfangen.
Bin beim Bau des x86 Pakets auch da rein getappt, kann zu eigenartigen Dingen führen da pyLoad seine eigene Config auch in die Profil SQLite db (der SQLite lib der anderen Architektur, Endianess wäre ja inzwischen gleich) schreibt / sucht.
Eine pyLoad Deinstallation+Reinstallation sollte aber an sich ausreichen, wenn du sicher gehen willst kannst den Inhalt deines /pyload Shares auch noch auf die Seite schieben bevor du neu installierst.
Danach wäre es zumindest "sauber x86" und das Problem davon unabhängig(er)
Hallo Zusammen,
habe mir am Freitag den 110j zugelegt und direkt pyLoad installiert mit HotFolder.
Funktioniert soweit auch. Allerdings ist der Downloadspeed miserabel. Habe das gleiche Problem wie folgender Beitrag im pyload forum:
Kann sich das jemand erklären?
Ports sind alle frei, CPU Auslastung bei 20%. Lade von Uploaded.to mit Prem Account. 100.000er Leitung von Kabel D.
Viele Grüße
Flocky
habe mir am Freitag den 110j zugelegt und direkt pyLoad installiert mit HotFolder.
Funktioniert soweit auch. Allerdings ist der Downloadspeed miserabel. Habe das gleiche Problem wie folgender Beitrag im pyload forum:
Kann sich das jemand erklären?
Ports sind alle frei, CPU Auslastung bei 20%. Lade von Uploaded.to mit Prem Account. 100.000er Leitung von Kabel D.
Viele Grüße
Flocky
- Mitglied seit
- 06. Apr 2013
- Beiträge
- 14.137
- Punkte für Reaktionen
- 898
- Punkte
- 424
Hallo,
ich wollte nur fragen, ob Aussicht besteht, dass wir mal wieder eine aktualisierte Version erhalten könnten nach 0.4.9-4?
Ich schlage mich da mit dem Bug herum, dass sich pyload nicht via web-interface neu starten läßt. Das scheint laut logs in den Quellen ja beseitigt zu sein.
Ich würde nach eurer tollen Vorlage ungern wieder vom spk zurück auf ipkg wechseln.
Würde mich freuen von euch zu lesen.
ich wollte nur fragen, ob Aussicht besteht, dass wir mal wieder eine aktualisierte Version erhalten könnten nach 0.4.9-4?
Ich schlage mich da mit dem Bug herum, dass sich pyload nicht via web-interface neu starten läßt. Das scheint laut logs in den Quellen ja beseitigt zu sein.
Ich würde nach eurer tollen Vorlage ungern wieder vom spk zurück auf ipkg wechseln.
Würde mich freuen von euch zu lesen.
grau
Benutzer
- Mitglied seit
- 14. Jul 2013
- Beiträge
- 22
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Das würde mich auch sehr freuen!
Absolut - auch wenn ich skeptisch bin, da pyload 0.5 sowie DSM 4.3 in Entwicklung sind und deshalb vielleicht "gewartet" wird...
Dito - würde mich auch freuen, wenn dieses Paket nicht einschläft.
Gibts denn prinzipiell andere Wege, pyload "auf Stand" zu halten? Bei Plex funktioniert das mit dem manuellen Package-Update via Upload (als PlexPass Member) ja ganz hervorragend.
Ich habe mal eine Frage dazu.
Pyload läuft an sich super, aber ich habe das Problem das wenn Pyload entpackt keine Umlaute entpackt werden ich dort nur Fragezeichen habe, ist das normal, bzw. kann ich dies ändern?!
Ich kann die Dateien auch nicht umbenennen oder löschen, nur den ganzen übergeordneten Ordner.
Schon mal danke für die Hilfe.
Pyload läuft an sich super, aber ich habe das Problem das wenn Pyload entpackt keine Umlaute entpackt werden ich dort nur Fragezeichen habe, ist das normal, bzw. kann ich dies ändern?!
Ich kann die Dateien auch nicht umbenennen oder löschen, nur den ganzen übergeordneten Ordner.
Schon mal danke für die Hilfe.
Jap, das selbe Problem habe ich auch. Ein Löschen ist nur noch über File Station möglich. Ob das nun an PyLoad oder an DSM liegt, kann ich dir nicht sagen.
Also das Problem tritt bei mir nur über PyLoad auf. Sobald ich die Datei "normal" über die FileStation entpacke oder am Mac läuft es 1a, daher muss es wohl daran liegen.
Bin etwas verwirrt. Habe auch noch CrashPlan am laufen und eine Java Erweiterung die UTF-8 installiert. ( diese ist aber nur für CrashPlan gedacht so wie ich das verstanden habe )
Ist aber manchmal etwas nervig. Vielleicht hat ja jemand eine Lösung dafür
Bin etwas verwirrt. Habe auch noch CrashPlan am laufen und eine Java Erweiterung die UTF-8 installiert. ( diese ist aber nur für CrashPlan gedacht so wie ich das verstanden habe )
Ist aber manchmal etwas nervig. Vielleicht hat ja jemand eine Lösung dafür
grau
Benutzer
- Mitglied seit
- 14. Jul 2013
- Beiträge
- 22
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Scheint wohl tatsächlich ein pyload - unrar / rar Problem mit den Umlauten zu sein!
http://www.synology-forum.de/showthread.html?26805-UNRAR-Problem
http://www.synology-forum.de/showthread.html?26805-UNRAR-Problem
- Status
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
