Kaufberatung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

hitters

Benutzer
Mitglied seit
19. Okt 2009
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Morgen!

Bin neu hier und möchte euch mal herzlichst begrüßen! :)

Ich möchte mir ein NAS zulegen, mit dem ich folgendes "anstellen" kann:
-> Verwendung als itunes-Server (damit meine mp3s zentral gespeichert sind)
-> Streamen von Filmen auf meine Dreambox800
-> Später mal Streamen von Musik bzw. Filmen auf nen Receiver bzw. LCD über DLNA
-> max. hängen 2-3 Geräte gleichzeitig am NAS (PC, DB)

So, jetzt stellt sich die Frage, welches Gerät dafür am besten geeignet ist bzw. das beste Preis/Leistungs-Verhältnis hat?!?

Ich habe da an DS209j, DS209, DS209+II, wobei ich eher zum 209j tendieren würde (Preis).

Was würdert Ihr mir empfehlen?

DANKE!!

mfg
RT
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Gerade bei iTunes wirst du die Schwäche der 209j bemerken. Ich würde durchaus zu einer 209 raten ... oder tuts auch eine 109? Die xxxj sind eigentlich reine Datenspeicher. Da sollte man um die meisten Funktionen einen großen Bogen machen.

MfG Matthieu
 

hitters

Benutzer
Mitglied seit
19. Okt 2009
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ok, danke!

109: ist die frage, ob ich raid haben will oder nicht...
besser (datensicherheit, geschwindigkeit) wärs schon oder?

zahlt sich ne 209+II aus? welchen vorteil hab ich mit der?

mfg
rt
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Trotz Raid muss man über ein Backup nachdenken, denn Raid schützt nicht vor allen Widrigkeiten. Oft reicht deshalb eine 1-plattige Lösung plus einer externen Backup-Platte ...

Itari
 

hitters

Benutzer
Mitglied seit
19. Okt 2009
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
hmm, dann klingt die lösung 109+ ja ganz gut...

danke!
rt
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
zahlt sich ne 209+II aus? welchen vorteil hab ich mit der?

Für deine Zwecke wohl nur etwas mehr Geschwindigkeit bei Datentransfers auch von mehreren Nutzern gleichzeitig. Normalerweise ist dieser bei Nutzung von Webdiensten eher empfehlenswert und für Leute die maximale Geschwindigkeiten brauchen :D

MfG Matthieu
 

hitters

Benutzer
Mitglied seit
19. Okt 2009
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
danke für eure tipps!
so wie es aussieht, wirds ne 109+ werden...

lg
rt
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!