Festplatten RPM / Transferraten bei RAID 5 od. 1

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

harders

Benutzer
Mitglied seit
17. Mrz 2010
Beiträge
243
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Hallo zusammen

habe so direkt nichts gefunden betreffend der Rotationsgeschwindigkeit der Platten. Es gibt ja:

  • 5400rpm
  • 5900prm
  • 7200rpm
hat jemand von euch Erfahrungen, wie es sich da in einem NAS (vielleicht nicht gerade die j Serie) verhält betreffend Transferraten? Logisch ist 7200prm am schnellsten. Aber wenn ich z.b. ein Raid 5 mit 4 oder 5 Disks habe. Ist da ein Unterschied festzustellen? Oder sind alle anderen Faktoren wichtiger? Die Frage richtet sich vor allem an jene Personen, welche das in der Praxis schon ausprobiert haben. Sind da die Unterschiede kaum auszumachen? Schliesslich brauchen die langsameren Platten weniger Strom und werden weniger heiss / warm.

Danke für eure Bemühungen ....


Gruss
Jürg

edit: im Titel sollte es heissen:
Festplatten RPM / Transferraten bei RAID 5 od. 1
 
Zuletzt bearbeitet:

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Die Frage ist ja immer, welches Ziel man mit (s)einem NAS verfolgt. Ich bin da so der Meinung, dass man sich ein NAS deswegen anschafft, weil man es im 24/7 (also durchlaufend) betrieben möchte und dabei möglichst wenig Energie verbraten will. Wenn man also dieses Ziel verfolgt, dann ist die absolute Performance nicht wirklich wichtig, sondern das Verhältnis von Performance zu Energieverbrauch. Da kann es schon sein, dass 7200er Platten schlechter abschneiden. Meist merkt man das dann auch an der Wärmeentwicklung (Wärme = für den Betrieb einer NAS ungenutzte Energie). Es gibt ja auch Puristen, die sich 2.5"-Laufwerke einbauen (noch weniger Energieverbrauch).

Wenn man Performance will und kein großes Datenvolumen zu stemmen hat, dann sind wohl SSDs erste Wahl, weil unübertroffen schnell. Aber man würde wahrscheinlich auch eine ganz anders dimensionierten Server-Plattform betreiben mit einem Hardware-RAID (sofern RAID), SATA 6Gb/s, USB 3 und vielleicht auch schon einer 10GBit-Netzwerk-Infrastruktur usw. usw. und sicherlich auch stromsparend optimieren, aber halt aus einem anderen Blickwinkel heraus.

Deine Plattenauswahl bei einer NAS hat also auch etwas mit deinen Prioritäten zu tun. Meist reichen die langsamen Platten aus. Allerdings wenn man mehrere Media-Streams versenden will usw., dann würde man auch schnellere Platten und wahrscheinlich auch mehrere NAS-Systeme einsetzen.

Itari
 

Heatseeker

Benutzer
Mitglied seit
15. Okt 2008
Beiträge
232
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich glaube, dass die Rotationsgeschwindigkeit sich nicht groß auf die Dauertransferrate von Festplatten auswirkt, da ist schon fast die Packungsdichte entscheidender. Für die Zugriffszeit ist die Rotationsgeschwindigkeit viel wichtiger, da ja beim Zugriff auf einen Sektor dieser ja erst unter dem Lesekopf vorbeikommen muss, da sind schnell drehende Platten im Vorteil. Das kommt oft bei Datenbanksystemen vor, weshalb hier auch 10k oder gar 15k Platten eingesetzt werden.
Da beim Zugriff auf eine Datei erst eine Anfrage übers Netzwerk zum NAS geschickt wird, der die Datei sucht und übers Lan zurückschickt, kommt von der schnelleren Zugriffszeit kaum was beim Benutzer an. Auch für die Dauertransferrate ist bei einem NAS eher ein schneller Prozessor (besonders im RAID Betrieb) und natürlich ein GBit Lan vorteilhafter als eine schnell drehende Platte.
Dazu kommen natürlich noch itari's Argumente mit dem Stromverbrauch, Lärm und Wärme.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Für die Zugriffszeit ist die Rotationsgeschwindigkeit viel wichtiger, da ja beim Zugriff auf einen Sektor dieser ja erst unter dem Lesekopf vorbeikommen muss, da sind schnell drehende Platten im Vorteil.

Wer sich für die Konzeption von Platten interessiert, findet hier eine umfangreiche Referenz (ich mach den Link 2 x // einmal mit Google-Überstetzer)

http://www.storagereview.com/hard_disk_drive_reference_guide

http://translate.google.de/translat...agereview.com/hard_disk_drive_reference_guide

Da ja immer noch in Schulen und Hochschulen relativ 'alte' Konzepte der Einfachheit gelehrt werden, welche aber bei modernen Platten nicht mehr greifen, aber trotzdem gerne zur Veranschaulichung genommen werden, ist man oft verwirrt, wenn man dann mal mit der Reallität konfrontiert wird und feststellt, dass man an viele Märchen geglaubt hat.

Itari

PS. Ein anderes Märchen ist auch, dass die Taktfrequenz eines Prozessors etwas über die Instruktionsausführungsgeschwindigkeit aussagt ... wird ja auch gerne im Modellvergleich hier öfters mal diskutiert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!