Hallo,
ich habe folgendes Phänomen, welches ich gerne verstehen würde.
Derzeit habe ich eine DS413 mit 4x4TB (HGST HDS724040ALE640) in einem RAID5 laufen.
Nun habe ich gemerkt, dass mir der Speicherplatz nicht mehr reicht - deswegen möchte ich auf 8x4TB umsteigen.
Ich baue das RAID neu auf - eine Erweiterung kommt nicht in Frage.
Also habe ich mir 3x4TB in ein Windows System gehängt und jeweils ganz normal mit NTFS formatiert... (WD RED)
...zu dem Zweck erstmal alle Daten von dem bestehen RAID5 zu holen...soweit so gut.
Nun ist die Migration fast fertig - aber um alles vollständig zu kopieren fehlen mir ~70GB (Ziel) - und das obwohl auf dem RAID (Quelle) noch 116GB frei waren!?
Wo kommen also die ~185GB Differenz her zwischen 4x4TB RAID5 (HGST) <-> 3x4TB (WD RED) ?
Ich hätte es eher andersrum erwartet, da ja im NAS noch ein paralleles RAID1 von Synology existiert.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in dieser Größenordnung am unterschiedlichen Dateisystem liegt oder am Plattenhersteller?
Kann mich jemand aufklären oder hat eine Idee was die Ursache sein könnte?
Doppelte Kopien um Zuge der Verteilung auf 3 Platten kann ich ausschließen - das habe ich mehrmals kontrolliert. Die einzelnen Größen der Ordner decken sich auch.
Eine meiner Überlegungen war es...vielleicht könnten auf dem ext2 RAID5 Hardlinks existieren. Bei einer Kopie auf NTFS würde es dann natürlich mehr Speicherplatz fressen da es keine gemeinsamen Inodes gibt - richtig?
Wie könnte solche entstanden sein? Legt Synology vielleicht automatisch intern Hardlinks an wenn man Dateien auf dem selben Volume kopiert? Und wie könnte ich sowas am geschicktesten überprüfen? Ein Duplicate-Search@Filenameindex auf dem Windows System würde mir einfallen...auf Linux?
Gruß
NetFire
PS: Ich hoffe ich bin hier einigermaßen richtig mit diesem Thread. Ich konnte nichts 100%ig passendes in diesem Forum finden.
Edit: Wie groß wird eigentlich das Synology interne RAID1 angelegt? Vielleicht hätte ich dann eine genaue Differenz-Summe nach der ich suchen könnte.
ich habe folgendes Phänomen, welches ich gerne verstehen würde.
Derzeit habe ich eine DS413 mit 4x4TB (HGST HDS724040ALE640) in einem RAID5 laufen.
Nun habe ich gemerkt, dass mir der Speicherplatz nicht mehr reicht - deswegen möchte ich auf 8x4TB umsteigen.
Ich baue das RAID neu auf - eine Erweiterung kommt nicht in Frage.
Also habe ich mir 3x4TB in ein Windows System gehängt und jeweils ganz normal mit NTFS formatiert... (WD RED)
...zu dem Zweck erstmal alle Daten von dem bestehen RAID5 zu holen...soweit so gut.
Nun ist die Migration fast fertig - aber um alles vollständig zu kopieren fehlen mir ~70GB (Ziel) - und das obwohl auf dem RAID (Quelle) noch 116GB frei waren!?
Wo kommen also die ~185GB Differenz her zwischen 4x4TB RAID5 (HGST) <-> 3x4TB (WD RED) ?
Ich hätte es eher andersrum erwartet, da ja im NAS noch ein paralleles RAID1 von Synology existiert.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in dieser Größenordnung am unterschiedlichen Dateisystem liegt oder am Plattenhersteller?
Kann mich jemand aufklären oder hat eine Idee was die Ursache sein könnte?
Doppelte Kopien um Zuge der Verteilung auf 3 Platten kann ich ausschließen - das habe ich mehrmals kontrolliert. Die einzelnen Größen der Ordner decken sich auch.
Eine meiner Überlegungen war es...vielleicht könnten auf dem ext2 RAID5 Hardlinks existieren. Bei einer Kopie auf NTFS würde es dann natürlich mehr Speicherplatz fressen da es keine gemeinsamen Inodes gibt - richtig?
Wie könnte solche entstanden sein? Legt Synology vielleicht automatisch intern Hardlinks an wenn man Dateien auf dem selben Volume kopiert? Und wie könnte ich sowas am geschicktesten überprüfen? Ein Duplicate-Search@Filenameindex auf dem Windows System würde mir einfallen...auf Linux?
Gruß
NetFire
PS: Ich hoffe ich bin hier einigermaßen richtig mit diesem Thread. Ich konnte nichts 100%ig passendes in diesem Forum finden.
Edit: Wie groß wird eigentlich das Synology interne RAID1 angelegt? Vielleicht hätte ich dann eine genaue Differenz-Summe nach der ich suchen könnte.
Zuletzt bearbeitet:
