Welche Festplatten im DS216j - Kaufempfehlung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

HHE3eich

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2014
Beiträge
502
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
44
Hallo Forum,

bin hier relativ neu. Habe vor 2 Jahren einen günstige MEDION NAS-Server gekauft und möchte die Vorzüge einer zentralen Datenspeicherung nicht mehr missen. Leider ist der MEDION schon 2x total ausgefallen und konnte nur mit grösster Mühe ohne Datenverlust reanimiert werden. Inzwischen fahre ich eine ganz gute Backup-Strategie, aber gestern ist es wieder ausgefallen.
Also Zeit für was anständiges. Der Neue soll natürlich mindesten dasselbe können wie der alte, hab ein 100Mbit LAN im Einfamilienhaus. Da das Teil im Wohnzimmer steht, sollte er absolut leise laufen (das war ein grosser Vorzug des MEDION).
Ich hatte an einen DS216j gedacht. Gibt es bei redcoon für EUR 150. Oder was wäre das nächst bessere System? Wird nur im Privaten verwendet zB für eine mp3 Sammlung mit ca 20.000 Titeln und Low-Res Video Stream.

Frage: Hab mit dem alten NAS 2 Festplatten von 2TB Grösse verwendet (eine eingebaut die andere extern als Backup-Medium per USB) allerdings unterschiedliche Hersteller WD und Seagate. Wäre das ein Problem?
Welche Festplatten sollte man am besten für ein NAS verwenden?

Beide Platten sind zu 50% voll. Mein Hauptaugenmerk liegt auf Datensicherheit, also ein RAID System, aber welches?
SHR oder RAID1? Mit erschliesst sich da nicht der Unterschied.

Danke im Voraus für Eure Tipps.

Hardy
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.896
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Die 216j würde passen, bei der 218j bekommst Du neben etwas mehr Leistung zwei Jahre länger Software-Updates.

Bei den Platten kannst Du m.E. alles nehmen. Ein RAID-1 bzw. SHR-1 (in diesem Fall praktisch das Gleiche) bringen Dir bessere Verfügbarkeit bei Plattenausfall und bequemere Kapazitätserweiterung per Plattentausch. Mehr Datensicherheit bringt sie kaum, dafür brauchst Du mindestens ein Backup, was idealerweise räumlich getrennt aufbewahrt wird.
 

HHE3eich

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2014
Beiträge
502
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
44
danke für die schnelle Antwort. Und ich dachte ein RAID ist gegen Plattenausfall gesichert. Ist ja sehr unwahrscheinlich, das beide Platten gleichzeitig ausfallen. Was würde denn da ein räumlich getrenntes 2. System an zusätzlicher Sicherheit bringen (ausser vielleicht, wenn's brennt).

Platten gleicher Grösse von unterschiedlichen Herstellern ist dem NAS egal? Ich vermute, MEDION hat hier nicht die teuersten HDs eingebaut (aber dafür hab ich dann ja ein RAID)
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.896
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Ja, RAID-1 aufwärts sichert gegen den Ausfall einer Platte ab, aber was machst Du, wenn Du aus Versehen eine Datei löschst oder ein Kryptowurm Deine Daten verschlüsselt? Das passiert dann "schön" gespiegelt. Für Datensicherheit braucht man mindestens ein Backup, RAID ist da nur das Sahnehäubchen.

Platten unterschiedlicher Hersteller sind nicht optimal für ein RAID, aber RAID-1 sollte da nicht so empfindlich sein.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.555
Punkte für Reaktionen
1.394
Punkte
234
DS216j: Es gibt schon den Nachfolger => DS218j. Etwas potenter und längere Updategarantie. Preislich gleich.

Lautstärke: Die DS218j ist dafür bestens geeignet. Bei diesem Modell gibt es noch einen Lüftermodus, wo der Lüfter die meiste Zeit ausgeschaltet ist und nur kurz einschaltet, wenn die Temperatur der CPU oder HDD zu hoch wird. Dazu kann man den Lüfter gegen ein sehr leises Modell (Noctua) austauschen. Danach hörst du maximal noch das Zugriffsgeräusch auf die Festplatten.

100MBit: Dein Lan im Haus hat wirklich nur 100MBit, sprich ca. 8MB/s Übertragungsgeschwindigkeit? Woran happerts, dass es nicht Gigabit schafft? Switch?

Raid1/SHR: Bei zwei Platten á 2TB im Raid1/SHR sind es am Ende 2TB-Plattenplatz. Wenn jetzt schon diese beiden Platten jeweils mit 50% voll sind, sind das 2x1TB, sprich 2TB an Daten. Du brauchst also größere Platten für einen Raid1/SHR. Grundsätzlich würde ich sowieso empfehlen neue HDDs (spezielle für NAS-Geräte, z.B. WD Red) zu nehmen. Verkaufe lieber das Murksteil von Medion inkl. der alten Platten (vorher löschen!) und lass andere mit dem Ramsch sich ärgern.

(Meine) Empfehlung: Kauf eine DS218j, zwei neue HDDs (z.B. WD Red) und eine externe HDD. Auf die externe HDD machst du ab und zu ein Backup deiner MP3-Sammlung und legst sie räumlich getrennt im Haus weg. So hast du durch den Raid1 eine hohe Ausfallsicherheit und durch die externe HDD eine Datensicherheit.
 

HHE3eich

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2014
Beiträge
502
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
44
Danke für Eure Vorschläge, eine Frage noch: wenn ich eh 1x pro Woche eine Datensicherung auf ein externes Laufwerk mache, brauche ich dann noch ein RAID1/SHR?
Ich könnte mir vorstellen, das in Bay1 die normale Arbeitsplatte ist und die in Bay2 nur 1x pro Woche für eine Datenspiegelung zugeschaltet und danach wieder getrennt wird.
Und wenn man das noch Automtisieren könnte, wär's perfekt.

Western Red wäre da zB sowas richtig und wo würdet ihr kaufen?
http://www.ebay.de/itm/WD-3-TB-Red-...107533&hash=item3ae0a913d1:g:HLAAAOSwk-1aTN~o

Was kann man zur Zuverlässigkeit dieser NAS sagen? Gab's mal Ausfälle?

Hier in diesem Forum nach einer Empfehlung für ein Konkurrenzprodukt zu fragen macht sicher nicht viel Sinn, oder?
Wie ist denn der After-Buy-Service, also Support, ggf. Garantieabwicklung etc.
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.896
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Zu 1. Nimm fürs Backup eine externe Platte. Platten, die man in die internen Slots einbaut, sollte man nicht regelmäßig herausnehmen. Trennen kann man sie auch nicht, weil auf ihnen gespiegelt das DSM installiert wird.

Zu 2. Ich habe zur 216j oder 218j bisher keine Flut von Problemen gesehen, die scheinen zuverlässig und ausgereift zu sein.
 

Nomad

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2008
Beiträge
597
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Als erstes würde ich empfehlen das Netzwerk auf 1 GBIT/s zu bringen.

Die meisten Kabel sollten den Sprung von 100 MBIT/s mühelos schaffen und ein Switch kostet ja mittlerweile vielleicht 20 EUR.

Erst wenn das geschafft ist wird die Performancefrage interessant.

Bei einem Neukauf würde ich denn doch zum aktuellen DS218j tendieren als zum Auslaufmodell DS216j weil der neue doch ein runderes Paket ist. Andererseits, wenn einem der Preisunterschied groß genug erscheint spricht auch nichts gegen DS216j.

HDDs unterschiedlicher Marke muss kein Nachteil sein. Erst vor kurzem hatte ich ein NAS mit drei identischen HDDs wovon eine ausgefallen war. Eine Woche lang hatte ich ein mulmiges Gefühl bis die HDD ersetzt werden konnte. Wären sie unterschiedliche HDDs von verschiedenen Marken gewesen und wären sie noch unterschiedlich alt, hätte ich wohl ruhiger geschlafen.

Bei zwei Bays sind RAID immer Redundanz von einer HDD. D.h. SHR ist RAID 1. Für private Nutzung lohnt sich Redundanz zumal bei nur zwei Bays IMHO in den seltensten Fällen. Zum einen fallen HDDs nicht so oft aus. Zum anderen ist es privat kaum ein Drama wenn die Daten nicht verfügbar sind bis eine Ersatzplatte eingebaut und die Datensicherung eingespielt ist.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.555
Punkte für Reaktionen
1.394
Punkte
234
1 statt 2 HDDs => Wenn dir die Datenverfügbarkeit (Raid1) nicht so wichtig ist, kannst du die DS218j auch nur mit einer Festplatte bestücken. Solange ein Backup vorliegt (externe HDD) ist für den Fall der Fälle da auch alles in Butter. Abraten würde ich von einer 1Bay-Lösung (z.B. DS115j, DS118). Erstens schwächer (DS115j) oder preislich gleich (DS118), zweitens statt einem 92mm Lüfter ist dort nur ein 60mm Lüfter drin. Der muss für die gleiche Kühlleistung schneller drehen (lauter).

WD Red 3TB => gute Wahl

Zuverlässigkeit => nichts negatives bekannt

Konkurrenzprodukt => Qnap, Thecus. Von Thecus habe ich die Schnauze voll. Qnap hatte ich bisher nichts. Ich bin im Grunde mit der Syno zufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:

HHE3eich

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2014
Beiträge
502
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
44
mein LAN hat zu viele 100 MBit Komponenten, als da wären
FritzBox 7270, 3x Switches, 2x W-LAN Router und als LAN-Kabel wurde teilweise ein altes Telefonkabel (4-adrig) verwendet
einzige GBit Komponente sind 2x D-LAN.
Also da hatte ich jetzt nicht an einen Ausbau gedacht. Preisunterschied zwischen DS216 und DS218 sind ca EUR 50,00.
 

Andy14

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2014
Beiträge
1.013
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Dafür hat die DS118 mit einem 64Bit Quad Core ARM aber eine (deutlich) schnellere CPU als die DS218j mit ihrem alten 32Bit Dual Core ARM!
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.555
Punkte für Reaktionen
1.394
Punkte
234
Dafür hat die DS118 mit einem 64Bit Quad Core ARM aber eine (deutlich) schnellere CPU als die DS218j mit ihrem alten 32Bit Dual Core ARM!
Und der Preisunterschied liegt bei nur 21 Euro:
DS216j => ab 154 Euro (z.B. bueromarkt-ag.de)
DS218j => ab 175 Euro (z.B. bueromarkt-ag.de)

mein LAN hat zu viele 100 MBit Komponenten
Switches kosten nicht mehr die Welt und wären ruckzuck getauscht.
Problem ist natürlich das alte Telefonkabel. Vielleicht kann man das neue Kabel mit dem alten Kabel durchziehen?
Oder schauen, dass man wenigstens die Verbindung zwischen Hauptrechner und DS auf Gigabit bringt. Dann hast du da wenigstens 100MB/s.
 

Nomad

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2008
Beiträge
597
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Komischerweise ist das 1 Slot Gerät ein richtiges Kraftpaket verglichen mit dem 2 Slot Gerät.

Weil ich aber dem kleineren Lüfter nicht vertraute habe ich zum 2 Slot Modell gegriffen. Für einen Bastler wie mich die richtige Entscheidung weil das den Plattentausch sehr vereinfacht. Vielleicht hätte ich aber doch lieber eins nehmen sollen wo man die Platten ohne Werkzeug tauschen kann so oft wie ich die Platten getauscht habe.

Was das Netzwerk betrifft, das ist doch eine haushaltuntypisch komplexes Gebilde, vor allem wenn es nicht ordentlich verkabelt ist. Viel Spaß bzw. Leistung vom NAS wird dann nicht ankommen. Ich kann die Fritzbox nicht einordnen aber hat die kein USB Anschluss? Wenn ja, hast du versucht die als zentrale Datenablage zu nutzen?
 
Zuletzt bearbeitet:

HHE3eich

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2014
Beiträge
502
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
44
@Andy14
wir reden vom DS21x

@Peter
beim Büromarkt kommt aber noch Mwst + Porto hinzu
Preis all inkl. EUR 185 hier:
http://www.ebay.de/itm/NAS-Synology...4011040037&hash=item5203711e8a:i:352245063306

1GBit Verbindung zwischen Hauptrechner & NAS ist räumlich machbar aber ich dachte, es geht immer alles über die FB als zentralen Router und die steht 1 Etage tiefer ...
ich könnte das NAS neben die FB stellen und hätte zum Hauptrechner dann eine 1GBit Power-LAN Verbindung (Tenda) die de facto mit 333/251 Mbit/s arbeiten.

@Nomad
FB hat nur USB 1.0, kannst Du für Musik-Streaming schon vergessen, an Filme ist überhaupt nicht zu denken. Ausserdem NULL Backup-Strategie möglich (ausser manuell die ext. HD zu clonen), aber Backup läuft nur wirklich gut wenn's automatisch erfolgt (meine Meinung)

@all
ich denke, ich werde die + EUR 50 in die DS218j investieren und eine WD Red 3TB als Anfang dazu kaufen und dann kann ich als 2. HD noch eine meiner alten 2TB Seagate oder WD in Bay2 packen.
 
Zuletzt bearbeitet:

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.590
Punkte für Reaktionen
1.434
Punkte
288
1GBit Verbindung zwischen Hauptrechner & NAS ist räumlich machbar aber ich dachte, es geht immer alles über die FB als zentralen Router und die steht 1 Etage tiefer ...
ich könnte das NAS neben die FB stellen und hätte zum Hauptrechner dann eine 1GBit Power-LAN Verbindung (Tenda) die de facto mit 333/251 Mbit/s arbeiten.
Hauptrechner und NAS per zusätzlichen 1Gbit-Switch verbinden und vom Switch weiter per PowerLAN ist sinnvoller. Da hast du zumindest zwischen diesen beiden Geräten volle 1Gbit.
 

Nomad

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2008
Beiträge
597
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich denke, man sollte sich das Netzwerk in Ruhe ansehen und versuchen schnelle Inseln zu schaffen die durch langsame Strecken miteinander verbunden sind wenn man nicht ein durchgehend schnelles Netzwerk schaffen kann. Andererseits zeigt mir der Einsatz von Powerlan, dass Verzweiflung am Werk war.

Ich persönlich würde beim Netzwerk langsamer als USB 2 lieber mit externen Laufwerken arbeiten als mit NAS wenn es um Datenablage geht.
 

HHE3eich

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2014
Beiträge
502
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
44
also falls man da ohne grossen Aufwand (bin Mieter) was machen kann, mein LAN sieht so aus.

alles kommt im 1. Stock an, da steht die FB mit 3x 100Mbit Port. Diese gehen an:

Port1: per Telefonkabel ins EG, dort Belkin W-LAN Router mit Web-Cam, am W-LAN ein Multimedia-TV und ein Tablett, sowie ein Modul für Heizungssteuerung im Keller
Port2: 100er Netgear-Switch, daran brother-Drucker & PC meiner Frau
Port3: per Power-LAN Tenda 1GB in den 2. Stock, dort 8fach D-Linkk 100er Switch mit Haupt- und Neben-Rechner, USB 2 LAN Adapter, Web-Cam und besagtes NAS

das hat für meine Bedürfnisse bisher ausgereicht und wenn der MEDION jetzt nicht zum 2x ausgefallen wäre hätte ich da nichts dran geändert. Ich kann auch keine neuen Kabel im Haus verlegen.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.896
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Wenn Du 'mal mit einem Rechner per GBE auf eine 216j oder 218j zugegriffen und vielleicht einige Videos kopiert hast, dann wirst Du möglicherweise bereuen, noch nicht früher ein paar Komponenten durch sehr preisgünstige GBE-Versionen ersetzt zu haben. Würde mir jedenfalls so gehen. Das ist ein Riesenunterschied. Aber klar, Stabilität ist noch wichtiger.
 

HHE3eich

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2014
Beiträge
502
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
44
die externen Komponenten werde ich auch suggzessive durch eine GBE Version ersetzen aber die Leitungen kann ich nicht tauschen. Also eigentlich liegen 2 Stk. 4adrige Kabel, davon wird aktuell nur eines genutzt, k.A. ob man mit 8 Adern weiterkommen würde aber Telefonkabel sind ja auch ganz anders abgeschirmt (eigentlich gar nicht).
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.555
Punkte für Reaktionen
1.394
Punkte
234
@Peter
beim Büromarkt kommt aber noch Mwst + Porto hinzu
Preis all inkl. EUR 185
Eine Masche von vielen Shops. Geh mal über die Shoppingsuche von Google. Schon bekommst du ganz andere Preise angeboten.

Port1: per Telefonkabel ins EG, dort Belkin W-LAN Router mit Web-Cam, am W-LAN ein Multimedia-TV und ein Tablett, sowie ein Modul für Heizungssteuerung im Keller
Port2: 100er Netgear-Switch, daran brother-Drucker & PC meiner Frau
Port3: per Power-LAN Tenda 1GB in den 2. Stock, dort 8fach D-Linkk 100er Switch mit Haupt- und Neben-Rechner, USB 2 LAN Adapter, Web-Cam und besagtes NAS
Im ersten Atemzug schon mal den D-Link 100er rauswerfen und gegen einen Gigabit-Switch tauschen. Dann hast du schon mal volle Geschwindigkeit zwischen den Rechnern dort und deinem NAS.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat