HDD SATA WD Red Pro 10 Tb in der DS 1812+ ???

[Andimp3]

Hi Zusammen !

Ich weiss, in der Kompatibilitätsliste von Synology ist sie als nicht passen aufgeführt.

Dennoch hier die Frage ob jemand aus der Userschaft diese Kombination schon erfolgreich getestet hat.

Ich habe aktuell 6x WD Red 6 Tb und 2x WD Red 3 Tb und seit Jahren ausschließlich die WD Red Modelle in der 1812+ im Einsatz. Aktuell wird der Speicherplatzt wieder knapp und ich würde gerne eine der beiden 3 Tb gegen eine 10 Tb WD Red Pro ersetzen. Die Pro weniger wegen Geschwindigkeit sondern wegen der 5 Jahren Garantie.

Ich weiss auch dass der Ersatz einer 3 Tb mit einer 10 Tb aktuell nur 3 Tb zusätzlichen Speicher bringt, aber ich denke da längerfristig und wenn dann in einigen Monaten die nächste 3 Tb getauscht wird hätte ich einen ordentlichen Netto-Zugewinn und langfristig bis zu 70 Tb (nominal) im SH1 zur Verfügung wenn dann mal 8 Schächte mit 10 Tb Platten gefüllt sind.

Was mit bei der Kompatibilitätsliste nicht so einleuchtet ist warum die WD Red Pro 10 Tb in kleineren Synology-Sytemen der 12er-Serie laufen soll aber nicht in der 1812+ oder hat hier Synology nur nicht getestet ?

Zur Not bestelle ich mir mal eine und teste selber.

Ciao
Andreas

 

[dil88]

Es könnte am Einbaurahmen und fehlenden Schraublöchern liegen.

 

[Andimp3]

Das würde ich zumindest nach den Bildern bei Amazon nicht verstehen !?

Bei WD auf der Seite habe ich auch nochmal nachgesehen... da sind die Schraublöcher augenscheinlich auch so positioniert wie ich es kenne.

Hat sich da bei den neuen Platten im Gegensatz zur Abbildung was geändert ?

 

[dil88]

Getestet wurde die WD101KFBX-68R56N0. Im Eintrag von Synology heißt es "Dieses Laufwerk ist nur kompatibel mit Synology NAS-Modellen mit Festplatteneinschub, die seit Juni 2014 versandt wurden." (Quelle - Button "Inkompatible Modelle" beachten). Ggfs. müsstest Du bei Synology nochmal nachfragen.

 

[Andimp3]

Sehr seltsam... egal... ich bestelle mal eine und teste.

Zur Not geht das Ding halt zurück.

Weiss denn irgendwer wo der Unterschied zwischen den Festplatteneinschüben liegen soll ?

 

[dil88]

Es wurden irgendwann werkzeuglose Einschübe herausgebracht, bei denen "Nasen" statt Schrauben in die Schraublöcher gedrückt werden. Für die Platten mit so vielen Plattern, dass die mittleren Schraublöcher nicht mehr ausgeführt wurden, hat man dann die Nase in der Mitte weggelassen. So habe ich es zumindest in Erinnerung.

 

[Andimp3]

Das wäre für mich vollkommen belanglos... mehr als 4 Schrauben pro Platte brauch man eh nicht.

Ich werde testen und berichten. Die HD sollte am Mittwoch bei mir eintreffen

 

[dil88]

Das mit den vier Schrauben ist nicht das Problem. Stell Dir vor, Dein Einbaurahmen hat sechs "Nasen", die Platte aber nur vier Löcher. Dann kriegst Du den Rahmen nicht mehr in die DS geschoben. Ich erinnere mich an einen Kollegen aus dem Forum, der die mittleren "Nasen" in diesem Fall abgeschnitten hat.

 

[Andimp3]

Meine Rahmen haben gar keine Nasen... soll heissen wenn ich das wollte und die Plattengehäuse das hergeben könnte ich auch 6 Schrauben pro Platte verwenden.

Und wenn da Nasen im wären dann wäre dass ja nun wirklich kein Problem was man nicht mit Feile, Seitenschneider oder Dremel beheben könnte

 

[Holtor]

Und wenn da Nasen im wären dann wäre dass ja nun wirklich kein Problem was man nicht mit Feile, Seitenschneider oder Dremel beheben könnte

Den Wiederverkaufswert sollte man dabei nicht aus dem Blick verlieren. Der ist bei Synology nicht unerheblich.

 

[kow123]

Mit den fehlenden Schraubenlöchern in der Mitte ist wohl auch eher ein Problem bei den DSM, die keinen Rahmen haben, sondern Schraubbefestigung. Da wird dann die FP mit einer vorderen und einer mittleren Schraube befestigt. Wenn nun die mittlere Schraubmöglichkeit fehlt, hängt die FP tatsächlich nur an einer Schraube.

So wäre das z.B. bei meiner DS116. War damals der Grund, dass ich keine Seagate nehmen konnte (Mittel-Löcher fehlen), sondern die RED genommen habe.

 

[Andimp3]

Den Wiederverkaufswert sollte man dabei nicht aus dem Blick verlieren. Der ist bei Synology nicht unerheblich.

Das ist für mich eher nicht relevant... wenn mir die interne Plattenkapazität der1812+ einnmal nicht mehr reicht durch 1-2 Erweiterungsgehäuse oder ein weiteres 8-Bay-NAS ergänzt.... bis es weit ist ist sie vermutlich ca. 10 Jahre alt und hat "ihr Geld verdient"

Mit den fehlenden Schraubenlöchern in der Mitte ist wohl auch eher ein Problem bei den DSM, die keinen Rahmen haben, sondern Schraubbefestigung.

Das ist bei der 1812+ nicht der Fall.

 

[Andimp3]

Soderle - die Platte ist heute Vormittag eingetroffen... sieht für mich optisch nicht anders aus wie andere Platten auch und hat auch 3 Schraublöcher pro Seite.

Heute Abend wandert sie in die 1812+ dann weiss ich mehr und berichte.

 

[Andimp3]

So... der versprochene Bericht zum Einbau der WD Red Pro:

- mechanisch keinerlei Problem - die Platte passt einwandfrei in das Bay - ich habe sie mit 4 Schrauben befestigt, 6 gehen auch
- System erkennt die Platte und aktuell wird sie in mein SH1-Volume eingebunden

 

[dil88]

Danke für die Information!

 

[seagate_surfer]

Das Thema scheint in letzter Zeit vermehrt aufzukommen...

In einem anderen Thread hat ein User ebenfalls darauf hingewiesen, dass einige Modelle nur aufgrund anderer Schraublöcher nicht auf einigen modellspezifischen Kompatibilitäts-Listen stehen, sich aber im Gerät trotzdem ausreichend befestigen lassen und aus rein technischer Sicht natürlich funktionieren. Das "Problem" ist insofern nicht dass die Platten nicht funktionieren, sondern dass es u.U. bei Support-Anfragen passieren kann, dass man vom NAS-Hersteller keine Unterstützung bekommt. Der in der Support-Anfrage beschriebene Fehler könnte ja von einer nicht freigegebenen / inkompatiblen Festplatte stammen...
Die Entscheidung, dieses "Risiko" einzugehen, dies selbst zu recherchieren und ggf. auf den Support zu verzichten muss natürlich jeder User für sich treffen.

Um diese Probleme zu vermeiden, raten wir dazu, die jeweiligen Kompatibilitätslisten zu beachten!

 

[Andimp3]

Die Schraublöcher spielen in diesem Fall, wie schon gesagt, überhaupt keine Rolle. Die HD-Bays der 1812+ haben Befestigungsöcher exakt an den 6 Stellen an denen 3,5" HDs (und auch die WD Red Pro 10 Tb) ihre Schraublöcher haben. Da gibt es keinen Unterschied zu den WD Red 6 Tb und WD Red 3 Tb welche ich in der 1812+ seit Jahren im Einsatz habe.

Die Leistungsaufnahme (Stromversorgung) ist mi1 1,8 A in der Spitze gerade mal 0,05 A höher als bei der "frei gegebenen" WD Red 6 Tb - das sollte auch keine Rolle spielen.

Auch die Temperatur der Platte liegt mit 40 Grad in den vorgesehenen Spezifikationen und ist identisch mit meinen anderen 7 HDs (39-41 Grad) in der 1812+.

Ich habe eher den Eindruck dass bei Synology keiner Lust hat neue Festplattenmodelle auch noch in den NAS-Modellen der 12er Serie zu testen oder sie eine Vorserien-Platte hatten. Denn die Schreiben explizit:

Dieses Laufwerk ist nur kompatibel mit Synology NAS-Modellen mit Festplatteneinschub, die seit Juni 2014 versandt wurden.

Und das ist schlichweg unzutreffend !

Ich werde aber den Support von Synology mal anschreiben und fragen wie die Aussage in der Kompatibilitätsliste zustande kommt.

 

[dil88]

Gute Idee, vielleicht hilft es.

 

[Andimp3]

Schaun mer mal.

 

[seagate_surfer]

Schaun mer mal.

Hi Andi,

ja prima - danke für Dein Engagement! Das betrifft nämlich auch ein paar IronWolfs, die "eigentlich" ohne Probleme laufen würden aber in diversen Kompatibilitätslisten nicht auftauchen. Vielleicht bekommen wir ja in diesem Thread dazu bald ein paar Informationen...