Erste Anschaffung einer NAS - welche nehmen und allgemeine Fragen

disprin · 22. Apr 2017

Hi

ich bin vollkommen neu im Thema NAS.

Momentan läuft bei mir immer der Windowsrechner, wenn ich auf meine Musik- und Filmesammlung zugreifen möchte.
Das kostet mir auf die Dauer zu viel Strom

)

Ich greife auf den Windows Server derzeit via Apple TV zu.

Würde nun gern eine NAS haben.
Da ich unlängst angefangen habe, meine Bluray Sammlung elektronisch verfügbar zu machen, habe ich aufgrund der Ausbaufähigkeit an eine 4 Bay Station gedacht.
Habe bereits 2x 2TB WD Red und würde dann noch 2 gleiche hinzukaufen.
Abspielen würde ich zb. mkv Dateien, wie gesagt derzeit über den Apple TV.

Will auf 4 K aufrüsten dieses Jahr und daher möchte ich möglichst sicher in die Zukunft gehen.

Nun zu meinen Fragen:

1. Ist die 916 die richtige Station für mich (4 bay wäre schon gut)?

2. Nimmt man die 2GB Variante oder besser gleich die 4GB Version?

3. Was ist eigentlich Transkodieren)? Bedeuted das, das die Umwandlung nicht durch den media Player (z.B. Apple TV) stattfindet, sondern auf dem Server direkt gemacht wird und dann das Signal (Bild/Ton) anb den TV weiter gereicht wird? Was ist denn dort der Vorteil?

4. Müssen die Platten eigentlich ohne Daten im Server eingebaut/formatiert werden? Wenn ja, gibt es einen Trick, wie man die Platten einbaut, wenn bereits Festplatten mit daten vorliegen? Kann man die Platten z.B. nacheinander einbauen?

5. Geht es problemlos, wenn ich wie zuvor vom Apple TV (oder Kodi - wollte mir den noch anschaffen) auf den Server zugreife, um z.B. Filme zu schauen, oder muss ich hier etwas besonderes beachten.

Mehr will mir gerade nicht einfallen

Ganz lieben Dank im Voraus für Eure Ratschläge.

VG

crackm · 22. Apr 2017

Willkommen im Forum.

Zu:
1. Wenn es sich um eine reine Datenablage handeln soll, dann ist die 916 zuviel des Guten. Von deiner Beschreibung ausgehen solltest du eher in größere HDD's investieren.
2. Für einen Anwendungsfalls ist dies nicht relevant.
3. Transcodireung ist eher für modile Endgeräte angedacht, sodass du auf Geräten, die das Format von Hause aus nicht unterstützen oder/und über zuwenig Leistung verfügen das Material dennoch abspielen können und ja, die Umwandlung wir dann von der NAS angearbeitet. Wenns geht sollte man dies allerdings eher meiden, denn einerseits gibt es Limits wie viele parallele Transcodierungen unterstütz werden und andererseits wird nicht jedes Format auch unterstützt.
4. Die Festplatte werden nach dem Einbau formatiert, sodass alle Daten darin verlorengehen. Allerdings lassen sich die Platten nacheinander durchaus einbauen und in ein Verband hinzufügen. Wobei das Hinzufügen einer zusätzlichen Platte seine Zeit braucht.
5. Musst nichts besonderes beachten. Die Freigabe sollte natürlich für Kodi zugänglich sein, was du bereits von dem Windowsrechner kennst.

NSFH · 22. Apr 2017

Warum liest du dich nicht aud der Synology Seite erst mal schlau? Dort stehen reichlich Informationen, die du hier abfragst.
1. die 916+ ist sicher eine gute Wahl für 4bay
2. ich würde gleich die 4GB nehmen
3: gerade für für4K: https://www.synology.com/de-de/know...ynology_NAS_transcode_4K_videos_for_my_device
4. Alle HDs werden in der Synology formattiert, no way out
5. ja

disprin · 22. Apr 2017

Vielen lieben Dank für Die Antworten.

Wenn ich aber in grössere Platten investiere, dann wird es ja auch teurer. 2x 4TB müsste ich ja erstmal anschaffen.
2TB Platten habe ich ja schon - aber eine 2 Bay mit 2TB reicht in der Zukunft sicher nicht.

Dachte, die 916 gibt es mit 2 und 8 GB. Unterschied sind bei Amazon 60 Euro.
Vielleicht kann ich das auch sparen und bei Bedarf aufrüsten - sollte ja gehen.

Hatte mich bei Synology schon etwas eingelesen - aber es nicht vollumfänglich verstanden. Sorry

crackm · 22. Apr 2017

Gemeint war es eher so, dass du ein preiswerteres Modell mit vier Bays nehmen kannst und dafür auf größere HDD's verwendest.
Preislich würde es sich aufheben. Der Hintergrund ist folgender:
Bislang hast du eine reine Datenablage gehabt. In dem Punkt ist der Unterschied zwischen 916+ und z.B. 416 nicht weltbewegend.
Preislich liegen diese allerdings etwa 200€ auseinander.
Sollte die NAS weiterhin als reine Datenablage dienen und btrfs nicht von Relevanz sein, so wäre DS916+ eher etwas overkill.
Musst du halt selber wissen wofür du die NAS verwenden willst.

Thonav · 22. Apr 2017

Ja, kaufe Dir einfach die Standardvariante der DS916+. Den Speicher könntest Du später immer noch aufrüsten. Für Deinen Anwendungsfall wirst Du aber nicht mehr benötigen, da würde auch eine DS416play ausreichen.

disprin · 22. Apr 2017

OK - besten dank.
An die 416 hatte ich garnicht gedacht. Hatte irgendwie im Kopf, dass die 416 älter ist und bald ausläuft.
Hatte es mir entsprechend der schnelleren Hardware ausgesucht - aber ob ich diese nutze, ist mir tatsächlich nicht bewusst. Daher wäre es wirklich blödsinn die fast 200 Euro mehr auszugeben.
Ehrlich gesagt, weiss ich gar nicht was btrfs ist. Hups.

Die Erweiterungsmöglichkeit der 916 ist sicher auch nett. Aber ob ich da jemals ankomme, ist auch fraglich

crackm · 22. Apr 2017

Die DS416 ist etwa neun Monate älter als die DS916+, was aber nicht heißt, dass der Support denmächst ausläuft. Zudem wurde kein Nachfolger angekündigt, sodass 2017 wohl kein Ersatz erscheint.
Support ist zudem nicht davon abhängig, ob die Produktion bereits eingestellt wurde.

dil88 · 22. Apr 2017

Genau genommen gibt es vier aktuelle Modelle, die vier 3,5"-Laufwerkseinschübe haben. Die 416 finde ich von denen am wenigsten interessant, günstig und ausreichend wäre die 416j, flexibler die 416play und in der Tat eher Overkill die 916+.

crackm · 22. Apr 2017

Aus meiner Sicht die DS416 ein passabler Mittelweg. Technisch kein Armada mehr und Preis in einem Bereich, wo er bei der Leistung noch vertrettbar ist.
Zwei LAN-Ports ist auch eine nette Zugabe.

NSFH · 22. Apr 2017

Schau auf Zukunftssicherheit, wenn es um Video geht. Da spielt sicher 4K eine grosse Rolle und damit schränkt sich die Auswahl der Modelle schnell ein. 4K Dateien sind auch erheblich grösser als HD Files. Du wirst also viel Speicherplatz brauchen.
Daher ist der erste Gedanke von dir auf 4-bay zu gehen absolut richtig. Die Festplatten kaufst du dann nach Bedarf.

Unterstützter Video-Transkodierungstyp Betreffende Modelle
4K-Gruppe 1 DS916+, DS716+, DS716+II, DS416play, DS216+, DS216+II
4K-Gruppe 2 DS216play

crackm · 22. Apr 2017

@NSFH: Aus offensichtlichen Gründen ist Transcodierung kein Feature, was hier ein Rolle spielt (siehe Startpost).

dil88 · 22. Apr 2017

Aber auch ohne Transcoding finde ich die 416play dank Intel-CPU und möglicher Speichererweiterung und relativ geringem Aufpreis interessanter als die sicherlich nicht schlechte 416.

crackm · 22. Apr 2017

Aktuell sind es ~50€. Muss der TE entscheiden, ob es ihm wert ist oder er sich sogar mit DS416j anfreunden kann.

NSFH · 22. Apr 2017

crackm schrieb:
@NSFH: Aus offensichtlichen Gründen ist Transcodierung kein Feature, was hier ein Rolle spielt (siehe Startpost).

Im Startpost steht die Frage nach Zweck der Transkodierung, nicht ob es benötigt wird oder nicht. Das ist das, was ich offensichtlich im Startpost lesen kann.
Wenn ich da was überlesen habe wäre es nett, wenn du mir die Stelle aufzeigst, habe dann wohl Tomaten auf den Augen.

crackm · 22. Apr 2017

So ganz offensichtlich ist dies vielleicht nicht aber:
Im TE steht, dass Windows Server benutzt wird, solange dort kein Plex o.ä. drauf läuft, worauf nichts hindeutet, ist Transkodierung bislang nicht von belang. Auch steht dort als Client Apple TV, welches mit Kodi betrieben wird (spielt nativ ab).

disprin · 22. Apr 2017

Ich werd wohl die 416play oder die 916 nehmen.
Der Preisunterscheid sind bei Amazon "nur" 135 Euro. Und die 916 hat 2 GB RAM - die 416 "nur" 1 GB RAM.
Vielleicht bin ich zu sehr darauf versteift, dass es in wenigen Jahren wieder out ist.

Will halt auch ungern stetig wieder neu kaufen - aber wenn ich es primär als Datenspeicher nutze, dann ist da wohl noch ein paar Jahre Luft.

disprin · 22. Apr 2017

Wow - eben erst die zweite Seite her entdeckt

Transkodierung/Plex nutze ich derzeit nicht. Will mir die Option aber auf jeden Fall offen lassen. Daher ist diese Finktion ein MUSS.
Jetzt gilt es für mich zu überlegen, ob ich den schnelleren Prozessor der 916 in ZUkunft benötigen werde.

Nicht, dass ich die Transkodierung dann doch nutze (apple TV gibt ja nur 60Hz aus) und es dann irgendwann ruckelig wird, weil der Prozessor zu lahm ist.
Ruckeln ist so gar nicht meins

Hat der Priozessor einen grossen Einfluss auf die Transkodierung?

crackm · 22. Apr 2017

Du änderst aber schnell deine Meinung.
Prozessor ist die ausschlaggebene Komponente beim Transkodieren. Soweit es die Beschreibung der DS916+ hergibt ist mit Synologysoftware lediglich ein Bildrate von 30 erreichbar. Auch die Unterstützung der Formate ist recht eingeschränkt.
Schau dir am besten den von NSFH verlinkten Artikel.
Was Plex anbelangt, müsste wer anderes was zu dem Thema sagen.