Artikel in der c't 2009-05 zu NAS

[itari]

hi leutz,

habe gerade den Artikel zum NAS-Vergleich (Seite 104-113) in der c't gelesen. Recht guter Vergleich, allerdings ohne Synology und Qnap. Weil ... weil ... Orginaltext: "Beide Hersteller bringen wohl schon zur CeBIT neue Einstiegsmodelle mit ..."

Recht interessant ist auch der der Artikel über die Sicherungs-Programme (Seite 114-117) und der Artikel zu "Tipps und Tricks zum souveränen Umgang mit NAS" (Seite 118-120). Folgenden Stichwort werden da abgehandelt:

Das NAS finden
Rundfunk-Ping
Total-Reset
Netzwerkkonfiguration
RAID oder nicht?
Nicht partitionieren
Optimierungen
NAS erscheint nicht
Windows Accounts im Weg
NAS-Fernzugriff
Wake on LAN
NAS kaputt

Aber ganz ehrlich, nicht wirklich was Neues, was nicht auch schon in unserem Forum besprochen wäre. Da aber bei vielen im Vorfeld einer Kaufentscheidung Informationen wichtig sind, lohnt sich natürlich für diese auch das Heft.

Itari

 

[balabushka]

Hallo,

ich habe den Test im Heise eben auch gelesen, aber auf das wichtigste Zitat darin hab ich hier keine Antwort gefunden.

"Beide Hersteller bringen wohl schon zur CeBIT neue Einstiegsmodelle mit und verkaufe ihre - zum Teil von uns bereits vorgestellten Geräte älterer Generation - derzeit nur noch ab."

Gibts denn schon Infos zu den neuen Modellen? Was soll anders sein?

Ich will mir natürlich kein veraltetes Gerät kaufen.

Gruß

 

[Trolli]

Was schon bekannt ist, es soll eine RS409 geben. Wenn ich die Andeutungen richtig verstehe, würde ich auf ein Gerät mit (8?) Platteneinschüben tippen. Der Rest ist unbekannt. Was aber bei Synology meiner Meinung nach noch aussteht, ist ein 1-Platten-Gehäuse mit der neuen e500 Prozessorgeneration.

Mal sehen, was da kommt...

Trolli

 

[ag_bg]

Was schon bekannt ist, es soll eine RS409 geben. Wenn ich die Andeutungen richtig verstehe, würde ich auf ein Gerät mit (8?) Platteneinschüben tippen. Der Rest ist unbekannt. Was aber bei Synology meiner Meinung nach noch aussteht, ist ein 1-Platten-Gehäuse mit der neuen e500 Prozessorgeneration.

Mal sehen, was da kommt...

Trolli

Die Frage ist ja auch, ob die dann etwas ersetzen soll, da ja höhere LEistung nicht unbedingt immer mit der "green"-Welle in Einklang zu bringen ist (auch wenn ich weiss, dass ein ATOM nicht viel Strom braucht). Der derzeitige Wert der 107+ unter 20 Watt ist halt schon nicht schlecht.
Nur so als kleine Randbemerkung.

best regards

 

[sogyBox]

Ich habe den Artikel auch gelesen. Am Ende stand fuer mich fest, das die M3200 Pro von TheCus meinen Beduerfnissen am besten entspricht.
Den Hinweis auf Synology und QNap hatte ich schon wieder vergessen, als ich am Ende des Artikels angekommen war. Allerdings ist das schade, denn beim Stoebern im Forum von TheCus stiess ich auf einen Verweis auf Synology.
Inzwischen habe ich hier viel gelesen und stehe nun eher vor dem Problem: Welches Modell? Dazu mehr in einem eigenen Thread.

 

[itari]

Ich hatte ja schon mal an anderer Stelle ein wenig Zukunftsmusik gemacht. Ich denke, bei NAS-Systemen ist das Thema "Energieverbrauch" das wichtigste, dann Performance und Robustheit (Backup, Stromsicherheit, einfache Bedienung) und sicherlich auch der Schnicki-Schnacki-Faktor mit Multimedia-Einsatz, Download, ..., Software ganz allgemein.

Also müsste man Atom-Multiprozessoren, einzeln zuschaltbare 2.5"-Platten (10-20-Platten-Gehäuse) erwarten ... oder sogar 2 NAS-Systeme in einem Gehäuse (Ausfallsicher, integriertes Backup) ... einfache Fernbedienung, der wichtigsten Funktionen (u.a. Datensicherung per Knopfdruck, Netzwerk-Zugang ein/ausschaltbar per Knopfdruck) und dann natürlich mehr systemnahe Software wie Firewall, Application-Proxy, zentrale netzwerkweite Benutzerverwaltung, und jede Menge Protokolle zum Aufzeichnen der Systemereignisse ... und man sollte so ziemlich jedes USB-Gerät anschließen können, auch WLAN wäre schön ...

Itari

 

[Mexx]

also ich hoffe das auf der CeBit Synology einige neue NAS vorstellen wird, wenn dem nicht so ist denke ich werden sie viele Kunden verlieren (mich auf jeden Fall), wenn ich mir ansehe was sich in den letzten Monaten bei QNAP so getan hat, kommen mir seitens Synology die Tränen

mein derzeitiger Favorit ist die TS-439 von QNAP, hat IntelAtom 1,6GHZ CPU, 1GB RAM, DOM (Betriebsystem ist 2x auf Speicherkarte) und bietet alles was auch die NAS von Synology bieten.

 

[ag_bg]

mein derzeitiger Favorit ist die TS-439 von QNAP, hat IntelAtom 1,6GHZ CPU, 1GB RAM, DOM (Betriebsystem ist 2x auf Speicherkarte) und bietet alles was auch die NAS von Synology bieten.

Von den reinen Daten ist das eine echt tolle Sache, jedoch würde ich mir wahrscheinlich ein solches Gerät nicht kaufen, da es einfach an meinen Bedürfnissen zu arg vorbei geschlittert. Einer der Hauptgründe beim Kauf meines ersten NAS war der effizientere Stromverbrauch, und der ist bei solchen Maschinen (auch einer 508 von Synology) für mich nicht mehr gegeben. Ich freue mich über die Vielzahl an Möglichkeiten, die diese Geräte mittlerweile bieten, aber ich kann durchaus damit leben, dass ich ein wenig länger warte, bis meine Daten verschoben oder meine Playlist geladen ist. Ausserdem bin ich der Meinung, dass man bei solchen Größenordnungen durchaus auch einmal überlegen sollte, ob man nicht etwas ähnliches mit einen selbstaufgebauten Rechner hinbekommt (da haben mir hier die WHS-Freunde durchaus eine gute Alternative gezeigt).
Ich hoffe, dass die NAS-Produzenten nicht auch diesem mehr-mehr-mehr Getue hinterherhächeln, wie andere Branchen (Fotografie z.B.), sondern sich mehr auf die wesentlichen Dinge, die aber dann gut. Davon ab hat ja Asus auch schon gezeigt, das eine nicht unerhebliche Kundschaft keine Lust auf die "Rechenmonster" hat.

best regards

 

[itari]

also ich hoffe das auf der CeBit Synology einige neue NAS vorstellen wird, wenn dem nicht so ist denke ich werden sie viele Kunden verlieren (mich auf jeden Fall), wenn ich mir ansehe was sich in den letzten Monaten bei QNAP so getan hat, kommen mir seitens Synology die Tränen

mein derzeitiger Favorit ist die TS-439 von QNAP, hat IntelAtom 1,6GHZ CPU, 1GB RAM, DOM (Betriebsystem ist 2x auf Speicherkarte) und bietet alles was auch die NAS von Synology bieten.

Hehe, die würde ich auch nehmen, wenn mir die Qnap-Leute so eine schenken würden. Aber offensichtlich mögen die mich nicht , wobei die Forenteilnehmerinnen bei Qnap recht nett sind Allerdings können die Leute im Forum bei Qnap nicht gut mit Kommandozeile und vi-Editor umgehen (ich hab das mal ne Zeit lang beobachtet), da würde mir es sicherlich auf die Dauer langweilig werden

Itari

 

[_TokTok_]

Hehe, die würde ich auch nehmen, wenn mir die Qnap-Leute so eine schenken würden. Aber offensichtlich mögen die mich nicht , wobei die Forenteilnehmerinnen bei Qnap recht nett sind Allerdings können die Leute im Forum bei Qnap nicht gut mit Kommandozeile und vi-Editor umgehen (ich hab das mal ne Zeit lang beobachtet), da würde mir es sicherlich auf die Dauer langweilig werden

Itari

Waren die Qnap-Jungs nicht diejenigen die NAS an verdiente Forenteilnehmer verschenken wollten? Da würdest Du gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen: NAS geschenkt, nette Mädels und Nachhilfe in Sachen CLI und vi erteilen können. Ne, im Ernst: Bleib uns erhalten!

 

[itari]

Waren die Qnap-Jungs nicht diejenigen die NAS an verdiente Forenteilnehmer verschenken wollten?

Nee, das waren die von Thecus. Aber da ist ja kaum einer in Forum

Itari

 

[gego]

High Performance TS-119 Pro/ TS-219 Pro Turbo NAS
The one-bay TS-119 Pro and two-bay TS-219 Pro are the next generation Turbo NAS models that combine a fashionable shiny black diamond design, outstanding system performance, rich features, and high stability. Powered by 1.2GHz CPU and 512MB DDRII RAM, the TS-119 Pro and TS-219 Pro supports iSCSI target service, automatic policy-based IP blocking, instant SMS alert, schedule power on/ off, import SSL certificate, 2 IP cameras for network surveillance, UPnP/DLNA media server, high speed BT/FTP/HTTP download, unlimited software expansion by the exclusive QPKG platform, and tons of value-plus features.

www.qnap.de

Bin ich ja mal gespannt, ob Synology das toppen kann, ansonsten werde ich mich wohl doch für ein Qnap entscheiden.
Bin gerade am überlegen, welchen NAS ich mir zu legen soll. Qnap und Synology sind derzeit noch in der engeren Auswahl. Derzeit liegt noch Synology aufgrund des guten Forums vorne.

 

[itari]

Bin ich ja mal gespannt, ob Synology das toppen kann, ansonsten werde ich mich wohl doch für ein Qnap entscheiden.
Bin gerade am überlegen, welchen NAS ich mir zu legen soll. Qnap und Synology sind derzeit noch in der engeren Auswahl. Derzeit liegt noch Synology aufgrund des guten Forums vorne.

Hehe, selbstverständlich kannst dich für das Modell deiner Wahl entscheiden Ich glaube, keiner hier ist intolerant. Wir sind natürlich alle gespannt, welche Geheimnisse im nächsten Monat gelüftet werden.

Kleiner Tipp allerdings am Rande, es sind nicht nur die Features, auf die man schauen sollte, sondern in erster Linie immer, ob das Teil genau die Anforderungen abdeckt, die man benötigt. Und dann natürlich auch, wie stabil das Teil ist. An dritter Stelle darf dann natürlich auch die Fantasie mit einem durchgehen und man alles ausprobieren, was es gibt - ob man es dann auch wirklich nutzt, wird immer erst später entschieden Zur Anregung der Fantasie sind gute Foren allerdings recht hübsch.

Itari

 

[sierra]

also ich hoffe das auf der CeBit Synology einige neue NAS vorstellen wird, wenn dem nicht so ist denke ich werden sie viele Kunden verlieren (mich auf jeden Fall), wenn ich mir ansehe was sich in den letzten Monaten bei QNAP so getan hat, kommen mir seitens Synology die Tränen

mein derzeitiger Favorit ist die TS-439 von QNAP, hat IntelAtom 1,6GHZ CPU, 1GB RAM, DOM (Betriebsystem ist 2x auf Speicherkarte) und bietet alles was auch die NAS von Synology bieten.

Ja hast leider Recht. Und sie bieten noch ein wenig mehr !

 

[_TokTok_]

Qnap und Synology sind derzeit noch in der engeren Auswahl. Derzeit liegt noch Synology aufgrund des guten Forums vorne.

Mir is grad aufgefallen, dass die Jungs von Qnap mehr Mitglieder im Forum haben als wir. Das sagt ja erstmal nichts über die Qualität, aber ich bin eigentlich immer davon aussgegangen, dass wir da absolut Spitze sind. Mich würde ne objektive Meinung dazu interessieren. Was haben wir was die nicht haben oder umgekehrt?

 

[Lion1984]

Mir is grad aufgefallen, dass die Jungs von Qnap mehr Mitglieder im Forum haben als wir. Das sagt ja erstmal nichts über die Qualität, aber ich bin eigentlich immer davon aussgegangen, dass wir da absolut Spitze sind. Mich würde ne objektive Meinung dazu interessieren. Was haben wir was die nicht haben oder umgekehrt?

Was spricht dagegen, dass wir/ihr absolut Spitze sind, und eventuell ein zweites Forum auch?

Ich habe keine Meinung zu dem Forum, aber ich war im Besitz einer TS100 und einer DS106j. Ich glaube, dass sind so ziemlich das gleiche Modelle bzw. Ausstattung. Hier hat mir Syno einfach von der bedienbarkeit besser gefallen, aber mitlerweile gibt es auch bei QNAP neuere Oberflächen.

Weiters brauchte ich damals einen svn server, welcher auf einer TS100 nur sehr sehr mühsam zu installieren war bzw. habe ich das gar nicht geschafft. Auf der Syno tat ich mir da viel leichter als Linux - Neuling, keine Ahnung woran das lag, aber dass waren doch meine Erfahrungen, welche mich am Schluss zum Kauf der 108j bewegt hat, und keines der besseren QNAP Modellen.

Ich glaube, wenn es nur um die "reinen" Features geht, ist es egal, solang man das System nicht modifizieren möchte, glaube ich, kann man die Modelle gleichsetzen und ich würde mich auf Grund einer eventuellen Preisdifferenz für QNAP entscheiden. Möchte ich das System modifizieren, wird es ein Syno, da ich mir da einfach leichter tat bzw. eben schon Erfahrungen sammeln konnte.

Und bezgl. des SVN muss ich einfach sagen, dass ich im syno Forum eine "für mich" funktionierende Anleitung gefunden habe, bei qnap nicht, aber dass muss nicht heißen, dass es nicht funktioniert, eventuell kam ich einfach nicht klar.

Lion

 

[itari]

Mir is grad aufgefallen, dass die Jungs von Qnap mehr Mitglieder im Forum haben als wir. Das sagt ja erstmal nichts über die Qualität, aber ich bin eigentlich immer davon aussgegangen, dass wir da absolut Spitze sind. Mich würde ne objektive Meinung dazu interessieren. Was haben wir was die nicht haben oder umgekehrt?

Ich denke, der NAS-Markt ist ein ziemlich wachsender Markt und es gibt noch nicht sehr viele 'gute' Marken/Firmen (zumindest kann ich nicht wirklich bis 20 zählen). Da der 'deutsche' Käufer eher konservativ denkt (sich also von Leistungsmerkmalen, Formfaktoren und Referenzen leiten lässt, statt von jungen hübschen Marketingmännern ), die NAS-Systeme da noch nicht wirklich angekommen sind und die preiswerten NAS-Systeme auch noch nicht die Rechenzentren erobert haben, sehen wir im Moment wohl nur die Spitze des Eisbergs. Will sagen, eigentlich müssten es 100.000ende von NAS-Users geben, die in Foren sind und nicht hier und da mal grad zwischen 5.000 und 25.000. Mal schauen, wie es in 2 Jahren aussieht.

Ich finde, dass Qnap und Synology nicht wirklich qualitativ und quantitativ sehr unterschiedlich sind (also um Faktor 10 auseinander liegen) und daher würde ich mir auch nicht so tiefe Gedanken machen, wer bei den Foren besser ist oder so. Es verteilt sich halt eher zufällig auf beide. Ich persönlich würde es auch gar nicht für abwegig halten, wenn es 'unanhängige' große Foren geben würde, die sich über alle NAS-Systeme erstrecken. In Ansätzen gab/gibt es das ja auch schon ... Auf der anderen Seite haben auch kleine, systemspezifische Foren (wie unseres ) ihre Charme.

Wer sich auch immer im Moment eine neue NAS kaufen will, der hat es doch recht gut, wenn er mindestens zwei interessante Systeme zur Wahl hat. Ist doch besser, als gäbe es nur einen Marktführer, der sich in Sachen Entwicklung dann nicht besonders bewegen müsste. Ansonsten würde ich da nicht so tiefe Gräben zwischen den Anhängern des einen oder anderen Systems sehen; im Grunde wollen wir doch alles dasselbe: ein hübsches System, welches unseren Zwecken entspricht und auch gut funktioniert für ein akzeptables Geld. Es gibt also keinen Grund neidisch zu sein oder die anderen 'schlecht' zu machen. Der kritische Blick über den Zaun sollte meiner Meinung nach wohlwollend sein. Nichts desto trotz sollte man sich informieren und auch vergleichen.

Itari

 

[bigmag]

na ich denke die beiden schencken sich nix wenn man das so liest

 

[sogyBox]

Woher die Info auch immer stammt. Sie ist auch hier http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?f=123&t=12392&start=30#p56522 aufgetaucht.
eSATA fuer alle! Wuerde ich mal sagen.

Mal sehen, wann die ersten Berichte von der CeBit auftauchen.

 

[gego]

dafür wurde der Topic "Ds-209+2" mit den Infos im deutschen Forum gelöscht ;-)