Netzwerkeinstellung bei parallelem LAN & WLAN

[NoFear]

Hallo Zusammen,

habe mich gerade angemeldet, da ich seit Montag stolzer Besitzer einer DS 210+ (DSM 2.3-1157) bin. Soweit bin ich sehr zufrieden und alles läuft wie ich es mir vorgestellt habe (Zugriff über LAN & WLAN von verschiedenen Rechnern, sowie Medienfreigabe auf die PS3), jetzt bin ich aber dabei die DS auch ans Internet zu bringen und da stoße ich leider an meine Grenzen....würde mich freuen wenn mir hier jemand weiterhelfen kann.

Rahmenbedingungen:

- DS über WLAN verbunden mit Netgear Router WGR614 v7 zum Zugriff von Laptops und PS3
- DS über LAN mit zwei PCs direkt verbunden zum schnellen Datenaustausch
- DS über LAN mit Router verbinden ist nicht möglich

IP Konfiguration:

- Router:192.168.0.1
- WLAN: IP:192.168.0.4; SUB:255.255.255.0; Gateway:192.168.0.1
- LAN: IP:192.168.1.1; SUB:255.255.255.0; DNS&Gateway: 192.168.1.1

Problem:

- LAN & WLAN müssen zwei unterschiedliche Adressbereiche haben (0/1), damit überhaupt die Medienfreigabe funktioniert.
- Unter "System\Netzwerk\Kabelnetz" muss ein Gatway mit dem gleichen Adressbereich wie die IP angegeben werden (1).
- Für die Verbindung mit dem Internet brauche ich aber die von meinem Router (0).
- Obwohl unter "System\Netzwerk\WLAN-Netwerk" der richtige Gateway angegeben ist, wird dieser nicht ven der DS berücksichtigt.
- Unter "Internetverbindung\DDNS" lautet die interne Adresse: 192.168.1.1 und externe: <Externer Zugriff kann nicht erkannt werden>

Frage:

Wie schaffe ich es das die DS die WLAN Adresse als Standad-Gateway zur Kommunikation zum Router benutzt ohne auf mein LAN Netzwerk verzichten zu müssen?

Hoffe ich habe alles notiert was wichtig sein könnte und bin für jede Idee Dankbar!

 

[itari]

Wozu willst die DS per WLAN und per LAN mit dem Router verbinden? Reicht da nicht LAN völlig aus? In meinen Augen kannst die WLAN bei der DS sparen, aber vielleicht versteh ich deine Intentionen nicht ganz.

Itari

 

[NoFear]

Hallo itari,

die DS ist nur per WLAN am Router, da ich kein Kabel bis dahin legen kann.
LAN nur zusätzlich zwichen der DS und zwei PCs.

 

[Herbert_Testmann]

2 PCs sind mit Kabel an die DS angeschlossen. Wie sind denn die PCs ans Internet angebunden? Kann die DS nicht den Weg über die PCs nutzen?

DNS sollte der WLan Router sein, da nur der Infos über Adressen "ausserhalb" hat

Das Routing in der DS muss begreifen, dass _alle_ Adressen die nicht in 192.168.1.xxx liegen, automatisch über 192.168.0.1 zu erreichen sind. Ob die Ds das automatisch kann, oder Du manuell am Routing schrauben musst, kann Dir nur ein "Unix Mensch" beantworten. Ich kann mich aber erinnern, dass im Linux die Routing Table entsprechend anpassbar ist. Da kannst Du festlegen, welche Netze über welche Netzwerkkarte (Wlan/Lan) erreichbar ist.

 

[denon2002]

Hallo,

deine SUB:255.255.255.0 verbietet den Zugriff auf das 192.168.0.x und 192.168.1.x. Mach daraus mal die 255.255.254.0.

Der DNS bzw das Gateway sollte bei allen Geräten die IP des Router sein.

gruß
denon

 

[Benares]

@NoFear

Deine DS teilt dein LAN- und dein WLAN-Netzwerk in zwei Netze auf:

Aus Sicht eines LAN-Clients ist die DS das Default-Gatway. Sie bietet aber weder DNS noch DHCP an. Daher müssen die Adressen im LAN fest vergeben werden und es muss der "externe" DNS-Server im Router verwendet werden.

also so:
Router: 192.168.0.1; SUB:255.255.255.0; Gateway: vom Provider, DNS: vom Provider
Statische Route: 192.168.1.0/255.255.255.0, Gateway: 192.168.0.4

WLAN-Client (fest oder DHCP):
IP:192.168.0.x; SUB:255.255.255.0; Gateway:192.168.0.1
(Statische Route: 192.168.1.0/255.255.255.0, Gateway: 192.168.0.4)
kann man evtl. weglassen, dann geht aber der Datenverkehr zu LAN-Clients 2 mal über WLAN.

DS:
- WLAN: IP:192.168.0.4; SUB:255.255.255.0; Gateway:192.168.0.1
- LAN: IP:192.168.1.1; SUB:255.255.255.0; DNS: 192.168.0.1; Gateway: - (bzw. 192.168.1.1, wenn leer nicht geht)

LAN-Client (fest):
IP:192.168.1.x; SUB:255.255.255.0; Gateway:192.168.1.1, DNS: 192.168.0.1

Die Unterstützung von WLAN ist recht neu, somit auch die Unterstützung mehrerer Netze. Evtl. sind in der Oberfläche noch irgendwelche "Plausibilitätsprüfungen" eingebaut, die daran noch nicht angepasst sind (habs nicht probiert). Falls die o.g. Einstellungen über die Oberfläche nicht vorgenommen werden können, musste du halt über die Konsole (telnet/ssh) ran und das einstellen.

Gruß
Benares

 

[TobiasM]

deine SUB:255.255.255.0 verbietet den Zugriff auf das 192.168.0.x und 192.168.1.x. Mach daraus mal die 255.255.254.0.

Sie verbeitet hier garnix, das ist nicht Aufgabe der Subnetzmaske.


@Benares

Die Config der LAN-Client(ausser des DS-Client) ist nicht bekannt, daher man kann nicht sagen was default-GW ist. Und der OP hat auch kein "Problem" mit den LAN-Clients, zumindest finde ich keine Aussage in der Richtung.
Ich sehe das Problem ausschließlich in der DS-Config, was der OP eigentlich schon selber richtig erkannt hat, wenn sein Netzwerkaufbau nicht ändern möchte/kann(hier gibt aber noch offene Fragen). Das die GUI hier noch "unvollständige" Plausibilitätsprüfungen vermute ich aber auch.

@Topic:
Stimme Herbert_Testmann zu, das es hier ein Routing Problem an DS liegt.
Problem ist anscheinend, das die GUI der DS, eine GW in der LAN-Config vorschreibt und man ihn deshalb nicht leer lassen kann und so der WLAN-GW zum Zuge kommt. Ich gehe davon aus, das man per Konsole das Routing richtig biegen kann. Um weitere Hilfe benötigt man aber noch ein paar Info:
1. Genaueren Aufbau des Netzwerk
a) Sind die PC per LAN nur an der DS?
b) Sind die PC zusätzlich per WLAN am Router(Internet)
c) DS soll aber nicht als Router für die Client dienen?
2. mit der DS Konsole
a) Poste mal ne die Routingtabelle der DS.
b) pinge die WLAN-IP des Router mal an.


Ich habe keine DS mit LAN+WLAN Config und kann selber nur einwenig Bodensatz lesen betreiben, aber ich WETTE mit der Ausgabe der Routingtabelle kann man dir weiterhelfen

 

[Benares]

@Benares
Die Config der LAN-Client(ausser des DS-Client) ist nicht bekannt, daher man kann nicht sagen was default-GW ist. Und der OP hat auch kein "Problem" mit den LAN-Clients, zumindest finde ich keine Aussage in der Richtung.

Lies mal Post #1 und #3. Daraus lässt sich sein Aufbau m. E. recht gut erkennen.

Er möchte ganz klassisch ein zweites Subnetz (DS-LAN-IF + 2 PCs) über seine DS in sein erstes Subnetz (Router, WLAN-Clients incl. DS-WLAN-IF) routen, mit all den bekannten Problemen (auch wenn er die nicht alle beschreibt).

Da es insgesamt nicht nur ein (Default-)GW gibt, muss jeder Teilnehmer "wissen", über welches Gateway er die anderen erreicht. Das geht nicht ohne zusätzliche Routing-Einträge, auch bei den Clients (zumindest den WLAN-Clients).

 

[TobiasM]

Lies mal Post #1 und #3. Daraus lässt sich sein Aufbau m. E. recht gut erkennen.

Er möchte ganz klassisch ein zweites Subnetz (DS-LAN-IF + 2 PCs) über seine DS in sein erstes Subnetz (Router, WLAN-Clients incl. DS-WLAN-IF) routen, mit all den bekannten Problemen (auch wenn er die nicht alle beschreibt).

Zitiere mal die Stellen, wo das steht!
Aber er schreibt hier deutlich welche Aufgabe das LAN hat:

- DS über LAN mit zwei PCs direkt verbunden zum schnellen Datenaustausch

Da steht nix Zugang zum Internet oder Routing, auch steht nirgends das es ein Problem sei, das die beiden "LAN-PC" nicht ins Internet kommen

Daher meine Nachfrage, ob die PC über WLAN ins Internet gehen.
Ich würde nämlich stark vermuten, das beide PC VOR der DS exitierten und aus dem gelichen Grund wie die DS nicht per LAN in Internet gehen: Fehlende Kabel->also auch per WLAN drin.

 

[NoFear]

Erstmal besten Dank für die rege Anteilnahme an meinem Problem....wirklich klasse.

Und soeben habe ich es, dank einiger Anregungen hier, auch geschafft mit der DS ins Internet zu kommen!

Falls andere auch mit dem Problem zu kämpfen haben, versuche ich das ganze noch mal aufzulösen....


Vielleicht noch mal ein paar Infos zu meinem Netzwerk:

- Grundsätzlich ist es ein WLAN Netwerk mit 2 PCs, 2 Laptops, PS3, Drucker, etc.
- Alle Clienten gehen nur über WLAN und den Router ins Internet
- Die LAN Verbindung wurde nur zusätzlich zwichen den PCs und der DS geschaffen um schneller Daten zu transferieren

Das Problem war allerdings simpler als ich dachte. Dazu muss ich sagen das ich mich vor Montag noch nie mit sowas befasst hatte

Lösung:

- Die IP die unter "System\Netzwerk\Kabelnetz" als Standard-Gateway eingetragen wird ist die welche die DS auch nutzen möchte um ins Internet zu gelangen. (Der Standard-Gateway unter "WLAN-Netzwerk" spielt dabei keine Rolle)
- Ich konnte nur dort nicht die IP vom Router angeben, weil sich dann die DS beschwert: Die IP-Adresse und der Standard-Gateway gehören zu zwei verschiedenen Sunnetzen.
- Und das ist auch schon die Lösung: Habe wie oben beschrieben das Subnetz für die LAN verbindung in 255.255.254.0 geändert und konnte so als Standard-Gateway nun auch die IP meines Routers angeben....zumindestens auf den ersten Blick läuft jetzt alles wie gewünscht.

Nochmals vielen Dank.....bin wirklich begeistert von dem Ding!
Wenn jemand Fragen hat beantworte ich die gerne...

Gruß
NoFear

 

[denon2002]

Sie verbeitet hier garnix, das ist nicht Aufgabe der Subnetzmaske.

- Und das ist auch schon die Lösung: Habe wie oben beschrieben das Subnetz für die LAN verbindung in 255.255.254.0 geändert und konnte so als Standard-Gateway nun auch die IP meines Routers angeben....zumindestens auf den ersten Blick läuft jetzt alles wie gewünscht.
.

Das hat zu mindestens geholfen.

 

[TobiasM]

Das hat zu mindestens geholfen.

Bin mal gespannt, ob das net Seiteneffekte hervoruft.
Allerdings scheint mein so das fehlerhafte GUI der DS zu umschiffen.

 

[Herbert_Testmann]

Seit wieder lieb zueinander und freut Euch, das _einer_ der vielen Ratschläge geholfen hat.
Man kann nicht immer recht haben ,-)

 

[TobiasM]

Das Problem ist, das der Ratschlag aber nur ein Work-A-Round ist, der mehr zufällig geholfen hat, mag für einige ja befriedigen sein, es stellt aber eigentlich keine saubere Konfig dar.(LAN hat die WLAN-Subnetz mitdrin).

 

[Herbert_Testmann]

Das Problem ist, das der Ratschlag aber nur ein Work-A-Round ist, der mehr zufällig geholfen hat, mag für einige ja befriedigen sein, es stellt aber eigentlich keine saubere Konfig dar.(LAN hat die WLAN-Subnetz mitdrin).

Möchtest Du einem DS Einsteiger jetzt gern erklären, wie er im Linux die Routing Table anpasst und nach jedem FW Update neu reinkopiert, oder kannst Du einen zufriedenen User akzeptieren?

 

[TobiasM]

Das eigentliche Ziel wäre es ja das Synology mitzuteilen, damit die ihre GUI anpassen aber solange ich nicht mit Flickwerk leben muss, können wir an dieser Stelle EOF

 

[NoFear]

Möchtest Du einem DS Einsteiger jetzt gern erklären, wie er im Linux die Routing Table anpasst und nach jedem FW Update neu reinkopiert, oder kannst Du einen zufriedenen User akzeptieren?

Ich wäre tatsächlich für die Option Nr.2

Das eigentliche Ziel wäre es ja das Synology mitzuteilen, damit die ihre GUI anpassen aber solange ich nicht mit Flickwerk leben muss, können wir an dieser Stelle EOF

Das würde ich allerdings auch unterstützen! Seit der Umstellung des Subnetzes habe ich Schwierigkeiten mit den WLAN-Clienten die DS im Netzwerk zu finden. Aber es geht wenn ich die einzelnen Unterordner als Netzlaufwerke direkt im Explorer verbinde.

Gruß
NoFear

 

[Benares]

Hallo NoFear,

ich könnte mir vorstellen, dass die DS mit einer Subnetz-Maske von 255.255.254.0 nun nicht mehr eindeutig weiss, über welche Karte (LAN oder WLAN) sie antworten soll. Beide Karten liegen ja nun im selben Netz. Sie dürfte sich dann wohl für die Karte mit der kleineren "Metric" entscheiden.

Poste mal bitte die Ausgabe von "ifconfig" und "netstat -rn" bei diesen Einstellungen.

Hast du mal probiert die GUI zu überlisten, indem du zuerst 255.255.254.0 als Maske einstellst, dann die IP des Routers als Gateway einträgst und dann wieder auf 255.255.255.0 zurückstellst?

Gruß
Benares

 

[Wotan]

Grundsatzfrage:

Kann ich die DS auch über WLAN in ein anderes Netzwerk einbinden, als dass sie über LAN verbunden ist und trotzdem auf sie zugreifen?

 

[Benares]

Kann ich die DS auch über WLAN in ein anderes Netzwerk einbinden, als dass sie über LAN verbunden ist und trotzdem auf sie zugreifen?

Gehen tut das schon, ob du dir aber einen Gefallen damit tust ist die Frage.

LAN und WLAN bilden dann unterschiedliche Netze und die DS ist der Router dazwischen. Der Zugriff auf die DS selbst ist vom WLAN und LAN aus kein Problem, aber PCs, die vom WLAN auf andere PCs in LAN zugreifen wollen oder umgekehrt, brauchen einen zusätzlichen Routingeintrag.

Ausserdem musst du dir überlegen wer in beiden Netzen den DNS/DHCP-Server spielen soll (falls erforderlich).

Mal dir mal Bild, dann wirds dir klarer.

Gruß
Benares