Hallo Zusammen !
Ich möchte mittels Hyper Backup einige gemeinsame Ordner auf externe HDs sichern. Ich verwende dazu ein USB-Wechselgehäuse in das abwechselnd 2 unterschiedliche Festplatten-Einsätze eingelegt werden sollen.
Während der Zeit ist das USB-Gehäuse ausgeschaltet und die Festplatten-Einsätze sind im Safe, der Job wird daher (ca. 1x monatlich) manuell gestartet werden.
Ich möchte also abwechselnd auf 2 unterschiedliche Festplatten-Einsätze sichern.
Zur Backup-Rotation mit HyperBackup habe ich folgendes interessante Video von Synology gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=SPsC_KIXh_g&list=PLg1dcOmFjYyttifN8KVcMESXg00L-G6n3&index=9
Bei manchem bin ich ber noch unschlüssig oder ist mir die Vorgehensweise noch nicht ganz klar. Daher bitte ich um Eure Meinung bzw. Unterstützung:
1) Art der Sicheurng (Video ab 4:30)
a) in Hyper-Backup-Datenbank (hat einige Vorteile wie Verschhlüsselungsmöglichkeit sowie die Möglichkeit bei ausreichend Platz mehrere Versionen zu behalten)
Hier sehe ich aber die Gefahr, dass bei einem Filedefekt ev. ganze DB nicht mehr lesbar ist. Wie wird das verhindert ?
b) oder mittels "Lokale Dateikopie" als Dateien in Verzeichnisbaum (einfache form, bei Filedefekt nur betreffendes File betroffen, Diebstahl des Sicherungsmedium sind aber alle Dateien zugänglich)
--> Was haltet ihr bei Notfalls-Sicherungen für sinnvoller ?
2) Bei Sicherung als Dateien in Verzeichnisbaum (1b) wird im Video
a) einmal (ab 15:55) beschrieben dass man für jedes Medium (hier MO, DI) einen eigenen Sicherungsjob benötige
b) und einmal (ab 20:00) erklärt dass es mit einem Sicheurngsjob geht
--> Was stimmt nun bzw. was ist der Unterschied ? Was ist sinnvoller ?
3) Bei Sicherungs-Roation (im Video MO, DI, ...), bei mir Monate 2/3/5 bzw. Monat 2/4/6:
--> Enthält bei beiden Varianten 2a) und 2b) jede Sicherung den gesamten Stand zum Zeitpunkt der Sicherung ?
Danke für Eure Unterstützung !
Ich möchte mittels Hyper Backup einige gemeinsame Ordner auf externe HDs sichern. Ich verwende dazu ein USB-Wechselgehäuse in das abwechselnd 2 unterschiedliche Festplatten-Einsätze eingelegt werden sollen.
Während der Zeit ist das USB-Gehäuse ausgeschaltet und die Festplatten-Einsätze sind im Safe, der Job wird daher (ca. 1x monatlich) manuell gestartet werden.
Ich möchte also abwechselnd auf 2 unterschiedliche Festplatten-Einsätze sichern.
Zur Backup-Rotation mit HyperBackup habe ich folgendes interessante Video von Synology gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=SPsC_KIXh_g&list=PLg1dcOmFjYyttifN8KVcMESXg00L-G6n3&index=9
Bei manchem bin ich ber noch unschlüssig oder ist mir die Vorgehensweise noch nicht ganz klar. Daher bitte ich um Eure Meinung bzw. Unterstützung:
1) Art der Sicheurng (Video ab 4:30)
a) in Hyper-Backup-Datenbank (hat einige Vorteile wie Verschhlüsselungsmöglichkeit sowie die Möglichkeit bei ausreichend Platz mehrere Versionen zu behalten)
Hier sehe ich aber die Gefahr, dass bei einem Filedefekt ev. ganze DB nicht mehr lesbar ist. Wie wird das verhindert ?
b) oder mittels "Lokale Dateikopie" als Dateien in Verzeichnisbaum (einfache form, bei Filedefekt nur betreffendes File betroffen, Diebstahl des Sicherungsmedium sind aber alle Dateien zugänglich)
--> Was haltet ihr bei Notfalls-Sicherungen für sinnvoller ?
2) Bei Sicherung als Dateien in Verzeichnisbaum (1b) wird im Video
a) einmal (ab 15:55) beschrieben dass man für jedes Medium (hier MO, DI) einen eigenen Sicherungsjob benötige
b) und einmal (ab 20:00) erklärt dass es mit einem Sicheurngsjob geht
--> Was stimmt nun bzw. was ist der Unterschied ? Was ist sinnvoller ?
3) Bei Sicherungs-Roation (im Video MO, DI, ...), bei mir Monate 2/3/5 bzw. Monat 2/4/6:
--> Enthält bei beiden Varianten 2a) und 2b) jede Sicherung den gesamten Stand zum Zeitpunkt der Sicherung ?
Danke für Eure Unterstützung !
