Erstanschaffung NAS für den privaten Gebrauch

[T8Force]

Hi zusammen, ich möchte mir gerne meinen ersten NAS anschaffen und möchte mich gerne vor dem Kauf hier absichern, ob ich mit meinen Vorstellungen richtigliege. Wäre klasse, wenn ihr mir dabei mit Rat und Tipps beiseite stehen könntet.

Anforderungen
- Auslagerungsort von Filmen, Bildern und Musik
- Zugriffsmöglichkeit aus dem Netzwerk und extern (WLAN und LAN)
- Abspielen von Filme (99% mkv´s mit DTS und DD Tonspur)

Geräte
- Windows Desktop PC
- Iphone
- Ipad
- Apple TV

Als Favorite habe ich mir bisher den DS716+II rausgesucht. Da ich gerne auch meine Filme darüber verwalten möchte und diese auch auf allen Geräten abspielen lassen möchte, sollte der NAS über Transkoding verfügen.

Weiter bin ich bisher leider noch nicht. Mir fehlt noch die Information mit welcher Software ich das umsetzen möchte, ob der NAS dafür das geeignete Gerät ist und ob ich mit dem Apple TV das auch so umsetzen kann.

Es werden sich bestimmt noch viele Fragen und Antworten ergeben, aber ich hoffe so kann man erst mal beginnen. Was denkt ihr?

 

[T8Force]

Keiner der helfen mag?

 

[raymond]

Deinen Beitrag habe ich gelesen, kann dir nur halb antworten.

DTS funktioniert nicht mit Synology, da diese das nicht lizensiert haben. Du müsstest einen Medienzuspieler verwenden, wie der WD TV Live.

Die Frage ist auch: wieviel Speicherplatz benötigt du. Muss es gleich die DS716+II sein, oder reicht doch die DS216+II?!

 

[T8Force]

Deinen Beitrag habe ich gelesen, kann dir nur halb antworten.

DTS funktioniert nicht mit Synology, da diese das nicht lizensiert haben. Du müsstest einen Medienzuspieler verwenden, wie der WD TV Live.

Die Frage ist auch: wieviel Speicherplatz benötigt du. Muss es gleich die DS716+II sein, oder reicht doch die DS216+II?!

Und wie bekommt man Filme mit DTS, DTS HD, DTS HD Master usw. abgespielt, wenn man keinen WD TV Live verwenden möchte? Ich habe zwar einen hier, aber ich bin froh, wenn die Kiste rausfliegt. Hätte gerne eine schöne Oberfläche wie die von PLEX.

Ist denn Speicherplatz die einzige Relevanz dabei? Ich hatte nur vor 4TB pro Platte zu verbauen. Mehr wird nicht benötigt. Ich hatte allerdings angenommen, dass beim Transcoding der 716+II dem 216+II überlegen ist.

 

[raymond]

Die DS216+II bietet 4K UHD Transkodierung, was willst du mehr?!

 

[T8Force]

Die DS216+II bietet 4K UHD Transkodierung, was willst du mehr?!

Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden Geräten?

 

[raymond]

https://www.synology.com/de-de/products/compare/DS716+II/DS216+II

 

[T8Force]

https://www.synology.com/de-de/products/compare/DS716+II/DS216+II

Genau das habe ich dann gestern auch gemacht, wobei ich jetzt nicht weiß wann man zum 216+II greift und wann zum 716+II? Ist es nicht so, dass eine 4-Kerne CPU mit 2GB RAM wesentlich flotter arbeitet? Gerade beim Thema transcoding? Vielleicht kann ja jemand mit Erfahrung in dem Bereich Transcoding was dazu sagen.

Worauf ich gestern ebenfalls bei der Such gestoßen bin, ist der Asustor AS6202T. Rein von der Ausstattung, scheint er dem Synology überlegen. Kennt hier jemand auch die Produkte von Asustor und kann was dazu sagen?

 

[raymond]

Beide können 4K transkodieren. Was will man mehr? Oder hast du schon 8K Videos zum transkodieren?! Klar ist die DS716+II mit einer QuadCore und mehr RAM schneller, aber diese Notwendigkeit sehe ich nicht bei dir. Das braucht man, wenn du transkodierst, mehrere Apps parallel, viele User drauf hast usw. Davon gehe ich nicht aus, da du das ja nicht explizit geschrieben hast.
Bei dir würde auch die DS216play oder DS416play reichen.

Du willst also nur 4 TB pro Platte verbauen? Sag mal wieviel Speicherplatz du insgesamt brauchst. Erst dann können wir sagen was du brauchst: 1, 2, 4 oder mehr Bay.

Was meinst du mit "überlegen"? Wenn du den eventuell fehlenden HDMI Anschluss meinst: da sagt Synology klar: was wir verkaufen ist eine NAS und diese soll nur netzwerken.
Was an Synology gut ist, ist vor allem die Software.

 

[T8Force]

Die Frage, die ich mir dabei gestellt habe, ist ob ich durch die 2 zusätzlichen Kerne (RAM lasse ich jetzt mal aus, weil aufrüstbar) als hauptsächlich alleiniger Benutzer einen Geschwindingkeitsunterschied im normalen handling oder transcodieren feststellen kann.
Was für mich nicht unwichtig ist, ist dabei der Zugriff auch außerhalb des Netzwerkes. Wobei ich bei Letzterem den Upload meines Internetanbieters als Bottleneck sehe. (6 Mbit/s)

Geplant war es erstmal eine 4 TB Platte und später eine zweite 4 TB Platte zu verbauen. Allerdings nicht als Raid, da ich für mich da keinen Vorteil drin sehe. EIn Backup wird zusätzlich auf eine externe USB-Platte gemacht. Benötigt werden aktuell nicht mehr als 4 TB.

Mit "überlegen" zum DS216+II meinte ich unter Anderem den HDMI Anschluss, aber auch die 2x LAN Anschlüsse, die 2x eSATA Anschlüsse, die 2x USB 3.0 und 2x USB 2.0 Anschlüsse und den S/PDIF Anschluss. Der Arbeitsspeicher ist ab Werk schon 4GB und lässt sich aber auf 16GB erweitern (und das ohne Garantieverlust!). Hinzu kommen noch so nette kleine Gimmicks wie z. B, dass sich die LED´s vorne dimmen oder gar ausschalten lassen. Die Software soll wohl mittlerweile auch ziemlich benutzerfreundlich sein, so dass sich dieses Argument vielleicht nicht relativiert, jedoch deutlich reduziert.

Aber wie dem auch sei, wurde mir die Entscheidung gestern abgenommen und nun befindet sich ein DS216+II auf dem Weg zu mir. Dabei habe ich im Forum hier schon eifrig gelesen und überlege momentan den Arbeitsspeicher und im Zuge dessen den Lüfter gleich mit auszutauschen. Da der Arbeitsspeicher jedoch im Vergleich zum Vorjahr deutlich teurer geworden ist, fehlt mir etwas die Argumentation dafür (außer nice 2 have). Vielleicht tun es auch einfach 4GB, die immer noch ausreichend Reserven geben. So richtig fundierte Meinungen dazu, habe ich bisher vergeblich gesucht.

 

[mayo007]

Mit "überlegen" zum DS216+II meinte ich unter Anderem den HDMI Anschluss,.......

Die DS216+II hat leider keinen HDMI Anschluss. Nur der NVR hat ein.

 

[T8Force]

Die DS216+II hat leider keinen HDMI Anschluss. Nur der NVR hat ein.

 

[mavFG]

ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen, die DS216+ reicht bei deinen Anwendungen voll aus..

Ich fahre zur Zeit mit der 216play, wobei ich das Transcoding nicht von der DS mache.. Dafür habe ich am TV einen Raspberry mit Kodi.. der wird mit der originalen TV-Fernbedinung bedient.. und ist hinter dem TV montiert.. also völlig unsichtbar. Da du nach Plex fragtest, nutze hier die Suche.. da wurde diese Variante auch schon besprochen.

Was die Leistung angeht:
zur Zeit läuft meine DS als Photo und Cloudstation mit mehreren externen und interenen Nutzern, völlig unterfordert.
Was die Wiedergabe angeht: als Bereitstellungs-NAS hab ich alle 3 TV mit Kodi gleichzeitig laufen lassen (Full-HD) + 2xPC mit Video von NAS und der Prozessor lag bei 60-70% Auslastung..

Ich lege mir nur eine DS916+ oder 716+ zu, weil ich Media und den Rest trennen möchte und auf der neuen auch entsprechende Backups laufen sollen..