DSM 6.x und darunter DSM 5.2 (5565) - Erfahrungen, Probleme, Bugs

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

JackOh

Benutzer
Mitglied seit
27. Mai 2015
Beiträge
188
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
24
Ah, ok. Vielen Dank! Hatte das wahrscheinlich überlesen.
 

odol26

Benutzer
Mitglied seit
28. Apr 2014
Beiträge
148
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
@ raymond jupp kann ich verifizirern. Die Einstellung hatte ich auch. Die Regel ist wech ;-(
Kann ich die Einstellunge aus dem Backup irgendwie auslesen, ich weiß die genaue Einstellung nicht mehr?
 

C-Hot

Benutzer
Mitglied seit
19. Jan 2012
Beiträge
34
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Bei mir sind die Firewall Einstellungen nur im Reiter "LAN" vorhanden, "Alle Schnittstellen und PPPoE" sind leer.
"PPoE" habe ich nicht im Einsatz, also für mich unkritisch.
Aber warum stehen dann die Regeln von "LAN" nicht auch bei "Allen Schnittstellen" drin ? Oder habe ich einen Gedankenfehler ?
 

odol26

Benutzer
Mitglied seit
28. Apr 2014
Beiträge
148
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Stimmt unter LAN 1 ist alles vorhanden. Das irritiert ein wenig ;-)
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Wenn eine DS mehr als eine LAN-Schnittstelle hat, kann man Regeln entweder schnittstellenbezogen vergeben oder aber gemeinsam für alle Schnittstellen. Bei Konflikten entscheidet nach meinem Stand die Festlegung bei der individuellen Schnittstelle.
 

hopeless

Benutzer
Mitglied seit
18. Feb 2013
Beiträge
1.066
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
56
DS115 schläft wieder :). Der Tipp mit dem Abschalten von SMB (Windows Datei Dienst) hat bei mir geholfen.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.984
Punkte für Reaktionen
624
Punkte
484
DS115 schläft wieder :). Der Tipp mit dem Abschalten von SMB (Windows Datei Dienst) hat bei mir geholfen.

Naja, ... "Tipp" ...
Ich weiß ja nicht, wieviele Benutzer den SMB-Dienst nutzen, aber vermutlich einige. Ohne wäre für mich die Kiste so nutzlos wie ein Brotkasten (und damit meine ich nicht den guten alten C64). :)
 

hopeless

Benutzer
Mitglied seit
18. Feb 2013
Beiträge
1.066
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
56
Ach was dafür hab ich ja einen Mac, da nutzte ich halt jetzt einfach AFP :p
 

till213

Benutzer
Mitglied seit
18. Okt 2012
Beiträge
144
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
18
Ach was dafür hab ich ja einen Mac, da nutzte ich halt jetzt einfach AFP :p

Hmmmmjaaa, aber auch bei OS X gilt jetzt: "SMB ist das neue AFP": AFP ist "end of life", standardmässig sprechen Macs miteinander jetzt auch SMB - bis für Time Machine, da braucht's dann doch wieder AFP... Apple eben...
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.318
Punkte für Reaktionen
2.871
Punkte
423
Ja, es liegt wohl am "Windows Dateidienst" - habe den eben auch mal testweise ausgeschaltet und Hibernation funktioniert nun wieder. Es ist gut den Verursacher zu kennen. Meine bisherige Suche war leider erfolglos.
Da ich den Samba-Server aber brauche, hoffe ich, dass bald ein Update kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Hmmmmjaaa, aber auch bei OS X gilt jetzt: "SMB ist das neue AFP": AFP ist "end of life", standardmässig sprechen Macs miteinander jetzt auch SMB - bis für Time Machine, da braucht's dann doch wieder AFP... Apple eben...

Eine sache der Auffassung. Aber du hast es ja schon selbst richtig geschrieben. Standardmässig ist auch SMB möglich, unterm strich jedoch AFP zu bevorzugen. Im übrigen halte ich es für Hochmodern, und -wie NFS- sehr elegant. Ganz im Gegensatz zu SMB.
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Dann sollten sie aber erst nach dem Update angeboten werden...

Ja, es liegt wohl am "Windows Dateidienst" - habe den eben auch mal testweise ausgeschaltet und Hibernation funktioniert nun wieder. Es ist gut den Verursacher zu kennen. Meine bisherige Suche war leider erfolglos.
Da ich den Samba-Server aber brauche, hoffe ich, dass bald ein Update kommt.

Geht mir genauso! bin jedoch dennoch auf DSM 5.2-5565 zurück gegangen, in der Hoffnung das die Platten wieder schlafen heute Nacht, so wie ich auch! :eek:
 

relaxer

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2014
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Jaja, Apple ist das beste und tollste was es gibt!

Apple macht für alles seinen eigenen kram..mehr sage ich dazu nicht... und das ist langweeeeeilig!

Ich bin trotzdem nach Unentschlossen mit dem Update. Ich warte jetzt noch bis der Fix für die Platten raus ist und dann werde ich auch ein Update wagen.
Grüße
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
och bitte... - jetzt hier keinen Apfel-Birnen-Vergleich... :-/
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.318
Punkte für Reaktionen
2.871
Punkte
423
Mit dem Hinweis auf Samba konnte ich das Hibernation-Problem, auch mit Hilfe des englischen Forums, weiter eingrenzen. Hier meine bisherigen Ergebnisse:

Es liegt wohl am winbindd, der bei aktiviertem Samba mit 4 Prozessen läuft und zyklisch alle 5 Minuten die Datei /usr/syno/etc/private/winbind_domain_list (mit 0 Bytes) schreibt. Wirklich gebraucht wird er wohl nicht. Samba funktioniert weiter nach einem "initctl stop winbindd". Hibernation funktioniert dann.

Als temporäre Lösung bis zum Erscheinen von Update2 also durchaus geeignet.

Edit:
Das Abschalten von "winbind enum groups" und "winbind enum users" (yes->no) in der /usr/syno/etc/smb.conf allein hat nichts gebracht. Ebenso hab ich es erfolglos mit "load printers" (yes->no) probiert. Aber nun nach "initctl stop winbindd" herrscht Ruhe.
 
Zuletzt bearbeitet:

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.318
Punkte für Reaktionen
2.871
Punkte
423
Interessant - danke. Sind wohl zum gleichen Ergebnis gekommen wie ich.
Was ich nicht ganz verstehe, ist "Note that disabling that service will likely reintroduce the Guest RW issue which was fixed in this update". Weiss jemand mehr?
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414

SaschaR

Benutzer
Mitglied seit
11. Apr 2014
Beiträge
84
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
So einen Quatsch macht man ja auch nicht! :rolleyes: :D
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.318
Punkte für Reaktionen
2.871
Punkte
423
... find ich auch. @Frogman: Danke.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat