j-Serie DS410j Raid 5 rebuild abgestürzt

[yanick]

Guten Tag

Ich habe gestern die defekte 1,5 TB Seagate (Disk 3) durch eine gleich schnelle (7200rpm) 2 TB Seagate Disk ersetzt. Die 1,5 TB konnte nicht mehr geliefert werden.
Bis dahin kein Problem. Dann hat das System einen Rebuild vorgeschlagen welchen ich dann auch gemacht habe.
Heute Morgen dann der Supergau mit der lapidaren Erklärung Volume 1 abgestüzt kriege ich vermittelt das all meine Daten verloren sind.
Somit sieht mein Volume nun wie folgt aus
Disk1 Normal
Disk2 Nicht initialisiert
Disk3 Initialisiert
Disk4 Normal
DSM 3.2-1955

Gestern war auch die Disk2 noch Normal und somit mein Raid5 noch in Ordnung. Nach dem Crash ist die Disk2 nun Nicht initialisiert und die Disk3 Initialisiert.
Natürlich habe ich von diesen 4TB Daten kein zusätzliches Backup und bin deswegen einem Nervenzusammenbruch nahe!
Weiter habe ich im Forum schon nach Lösungen gesucht und folgenden Artikel gefunden.
http://www.synology-forum.de/showthread.html?6866-CS407e-kein-rebuild-m%F6glich-nur-Basis&highlight=rebuild+raid+abgest%FCrzt

Die dort gezeigte Lösung ist schon drei Jahre alt und ich bin mir nicht sicher ob das auch noch für mein System gilt!
Ich würde auch gerne noch zuvor eine Sicherung dieser zerschossenen Platten machen bevor ich mit dem Befehl mdadm schlussendlich Final alles zerstöre. Oder wieder alles rette!

Danke für eure Hilfe oder kennt jemand jemanden in der Schweiz der diese Arbeit übernehmen könnte?

Gruss Yanick

 

[Merthos]

Mal wieder ein Lehrbuchbeispiel zum Thema Backup...

Wenn Du zusätzliche Platten da hast, dann kannst Du von jeder ein Komplettimage (z.B. dd unter Linux) ziehen, bevor Du mit weiteren Versuchen anfängst.

Ansonsten würde ich dann die Platte 2 prüfen (Testtool vom Hersteller). Wenn die echt kaputt ist, dann hast Du verloren. Wenn nicht dann bei Synology anfragen, meist können die das mit Fernzugriff retten.

Professionelle Datenrettung sollte sich über eine Suchmaschine Deiner Wahl finden, die Kosten können aber durchaus im 4-stelligen Bereich liegen.

 

[yanick]

Danke für die Antwort.
Kann man mit dem dd Befehl unter Linux auch von der bestehenden 1,5 TB Platte auf eine neue 3TB kopieren?
Dann würde ich mir ein zweites Synology kaufen und vom neuen aufs alte backupen.
Möchte einfach alles dafür tun das ich die Daten evt. doch noch retten kann.

 

[Merthos]

Ja, Du kannst auch z.B. in eine Datei sichern (http://linuxwiki.de/dd). Geht auch mit Acronis, Ghost, ..., so lange nur lesend auf die Originalplatte zugegriffen wird kann ja erst mal nichts kaputt gehen.

 

[yanick]

Habe nun mit Acronis versucht die Disk1 zu kopieren. Leider meldet Acronis das es nicht lesbare Sektoren gäbe somit kann ich diese Sicherung ebenfalls vergessen
Der dd Befehl hat anscheinend auch so seine Problem mit nicht lesbaren Sektoren deswegen habe ich es mit Linux nicht versucht.
Warte mal auf den Support in der Hoffnung das dieser mit ein paar Befehlen das Volume wieder zum laufen kriegt und ich meine Daten sichern kann.
Danach ist es mir egal ob ich das Volume neu bilden muss oder nicht. Bin schon sehr entäuscht das dieser Rebuild nicht funktioniert hat und ich deswegen evt. alles verliere.
Bei unseren professionellen Systemen muss ich immer wieder mal eine Disk ersetzen und hatte noch nie einen Ausfall.

 

[Merthos]

Erwartest Du Wunder? Wenn zwei Platten kaputt sind, dann hilft kein Raid 5. Da kannst Du enttäuscht sein, wie Du willst, das geht nun mal einfach nicht. Und wenn das bei den "professionellen Systemen" noch nicht passiert ist, dann fällt das entweder unter die Kategorie Glück oder die verwenden mehr als Raid 5.

 

[yanick]

Die Disk ist nicht defekt. Gemäss SMART Test und auch das Synology zeigt die Disk als Nicht Initialisiert.
Ich würde es ja verstehen wenn eine weitere Disk nun defekt wäre. Aber dem ist ja nicht so. Somit muss es doch noch rettbar sein.

Dass das Raid5 während dem rebuild zerschossen wird, ist doch einer jener Fälle die ich in der Praxis noch nie erleben musste. Den wie gesagt das mal eine Disk von weit über 60 Stück mal den Geist aufgibt ist ja verständlich.