Welchen Media Player ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Nach meinem Gefühl ist die Firmware und Technik deutlich geiler.
Die Oberfläche sieht zwar evtl langweilig aus ist aber praktisch und es gibt keine unnötigen Spielereien, dafür ist das gebotene funktional und schnell bedienbar.
Mir ist einfache/schnelle Bedienung, Funktion, Stabilität wichtiger als das Design.

Aber es gibt hier eben auch Leute, wo der WD TV funktioniert.


Manches kommt auch einfach auf die Wünsche an, z.B.:
- Anzahl Bedienschritte (ein Film am Wochenende oder tägliche Benutzung)
- Formate (bereitet man seine Filmsammlung je nach Player-Modell auf, oder will man alles was irgendwo her kommt direkt abspielen)
- Dateioperationen, vor allem löschen. Das geht wenn nur per SMB nicht upnp/DLNA (für die Filmsammlung egal. aber als Alltagsplayer, wo man Podcasts, Fernsehaufnahmen o.ä. einmal guckt und löscht nötig)
und einige mehr.
 

mspeker

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2013
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
noch eine kurze Frage: wie schlecht ist das Laufwerk? Spielt keine vom PC gebrannten BlueRays ab oder generell Probleme mit vielen / allen BluRays? Ich muss das Geld ja nicht rausschmeissen, wenn das Laufwerk soooo schlecht ist. Habe das öfter irgendwo gelesen!
 

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Obs generell so ist, weiß ich nicht.

Meins macht folgendes:
- DVD geht wohl problemlos.
- BluRay kommt drauf an, wobei die letzte wohl so durch war die ging auch im Sony nicht richtig.
- beim öffnen muss man die Schublade von Hand rausziehen, damit die ganz rauskommt (Anfangs ging das, evtl eine Folge der sehr seltenen Nutzung des Laufwerks).
- Steht BluRay ne Weile auf Pause geht das Laufwerk aus und bekommt dann beim wiederstarten das Fortsetzen irgendwie nicht hin.
- Selbstgebrannte hab ich nicht. Aber die durchgenudelten BDs vom Lovefilm Verleih, die aber im Sony meist laufen führen gerne zu Problemen. Ist also auch ein Problem der Fehlertoleranz. Zu DVDs kann ich da nix sagen, die werden per Netzwerk als Struktur von Synology gespielt.
- BluRay ISO/Struktur per Netzwerk macht dagegen keine Probleme. Ein gutes USB-Laufwerk sollte daher auch das Problem lösen.

Ich kann das aber noch mit eigenen 'neuen' BDs testen.
 

Zeench

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2012
Beiträge
63
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
mspeker,

wenn du die getestet hast schreib mal deine Erfahrungen hier rein bitte.
Ich schwanke auch noch zwischen Dune D1 (für BR hab ich die PS3) und einem günstigeren Modell.
An sich würde ich am liebsten zur Popcornhour greifen, aber ich finde die Preise so übertrieben hoch.

Ich freue mich auf deine Erfahrungen :D

Beste Grüße
Chriz
 

mspeker

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2013
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,
leider habe ich meine Hausaufgaben nicht ganz so gut gemacht. Ich habe nun doch nur das WD TV Live bestellt, da es dies bei Amazon direkt gab und das Dune nur bei einem Unterhändler (mit denen habe ich schlechte Erfahrungen gemacht). Sonst hätte ich beide bestellt und mir wegen der Rückgabe keine Gedanken gemacht. So wollte ich zuerst den WD Live Live testen. Auch habe ich dann gelesen, dass Dune auch nicht Highend wäre (sorry Mega wenn Du das mir übel nimmst). Diese kosten ab 600 € und über oft 1000 €. Ich dachte dann ist Dune oder Popcorn wohl "nur" ein "Mitteklasse" Teil und dann kann ich auch erstmal den WD testen.

Zu meinem kleinen Test:

Die Box ist per LAN Kabel an meine NAS angeschlossen. W-Lan habe ich nicht probiert, läuft bei mkv 1080p aber bestimmt nicht immer flüssig. Mir ist Kabel sowieso immer lieber!
er hat bisher alle Videos apspielen können: diverse. mkv, divx, xvid, mpg... Spulen und so war auch kein Problem. Anbindung an das Netz (ob über Medienserver / DLN oder Netzwerkfreigabe) ging kinderleicht. Ich glaube, dass er Menus DVD oder Bluray nicht erkennt, wobei ich dies nicht richtig probiert habe. Ich weiss nicht, in welchen Format die Videos vorliegen müssen, damit er das so erkennt. Aber für mich nicht nötig.

Das Menu und die Fernbedienung sind generell ok. Es gibt sogar Apps. Habe bisher 3 getestet, eins davon ist mittelmäßig bis gut (WDIxTV). Auch die eigene App ist in Ordnung (WDTV Media --> hier kann man sogar durch die Ordnerstrukturen am Smartphone browsen).

Zur Sound-qualität kann ich nicht viel sagen. Habe meine große Anlage noch nicht im Wohnzimmer verkabelt - momentan Sound nur über TV. Und die ist gut ...

Man kann damit recht angenehm spulen, zu versch. Zeiten springen, Audio wechseln, Untertitel einfügen...

Was evlt. noch besser sein könnte, weiss nicht wie das beim Dune ist: das Menu könnte flotter sein. Bis er ein Film (mkv 1080p) abspielt vergehen locker mal 5 sec. Nach dem Spulen braucht er 1-2 sec... Die Apps könnten auch noch geiler bzw. schneller sein. Ich bin am PC normal SEHR ungeduldig (Es lebe SSD). Die Fernbiedung ist für so ein billiges Gerät zwar für mich eine positive Überraschung, aber könnte auch hochwertiger sein.
Ich habe auch eine PS3. Und wie da das Menu flutscht bzw. wie mach durch die Ordner browsen kann, das ist halt riesig. Klick klick klick, man kan damit so schnell browsen, da guckt sogar mein PC in die Wäsche... (Leider spielt er halt wenig Formate ab).

Wenn ich genau wüsste, das ein anderes Gerät mir diese Schnelligkeit des PS3 bietet, würde ich den WDTV Live zurück schicken. Ansonsten, tut er bisher alles was ich wollte. Deshalb überlege ich sehr stark, ob ich ihn nicht behalten soll. Ich weiss noch nicht, warum ich über fast 150€ mehr zahlen sollte? Gerne hätte ich beide Geräte getestet...
Auch Bilder spielt (ca. 5-8 MB) er in einer noch angenenehmen Geschwindigkeit ab. Sie erscheinen nicht immer sofort, aber er braucht nicht länger als 1-3 sec... Also, es geht so. Auch hier muss ich länger testen...

Das waren aber nur erste Tests seit gestern. Vielleicht ändere ich die Tage noch meine Meinung, wenn das Ding aktiver genutzt wird...

Vielleicht hat ja noch jemand Ideen bzw. Anregungen.

Grüße
 

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Dune für 600 - 1000 Eur? Wusste garnicht, das es die in Echt-Gold gibt :D
Die Smart-Modelle kostet ca 230 EUR. Der Max 400. Aufmerken muss man bei Amazon, wer Versendet, nicht wer verkauft. Wenn Amazon den Versand übernimmt ist das völlig gleich zu Amazon-eigenen Sachen.

5 Sekunden warten bei Filmstart oder beim spulen ist normal. Netzwerk ist keine SSD, da muss erstmal etwas gepuffert werden.
Vorallem Wechsel der HDMI-Auflösung/Bildrate brauchen beim Dune etwas Zeit (fast 10 Sekunden, während derer aber schon gepuffert wird, es werden also nicht 15 insgesamt). Kann aber auch sein, das es eben dauert, weil sich Fernseher und Musikanlage per HDMI einigen müssen.
Stört mich aber nicht. 'ich bin jung, ich kann warten'. Und das obwohl ich in PC und Notebook auch SSD hab.
Wichtiger ist eine flotte und Knopfdruck-sparende Menübedienung und Stabilität. Und das klappt* beim Dune,

*Ausgenommen BluRay im Laufwerk, das klappt gerne mal nicht bei schlechten BluRays oder wenn die ne Weile auf Pause stand.

--

Werden beim WD-TV die Apps nach Bedarf installiert oder muss man sich da jedes mal durch einen App-Müll wühlen, obwohl man eh nur 2 - 3 braucht?
Ist Lovefilm dabei? Gerüchteweise soll das, steht bei WD aber nicht auf der Seite.
Und: Taugt Maxdome? Vorallem ist es dort nicht so senil wie bei der AVM-Maxdome-Box, die immer den Login vergisst?
 

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
So, habe mal den WD tv besorgt, unter der Hoffnung, das es ein brauchbares Maxdome-Gerät ist ist.
Das Ding ist ne neuere Hardware, die auch recht anders aussieht als meine letzte.

- Ewig langes Firmware-Updaten. Und danach wollte gleich nochmal Firmware updaten...
- Normales booten von stromlos braucht genauso ne halbe Ewigkeit (Dune ist da deutlich schneller einsatzbereit). Per FB abgeschaltet bleibt das Ding wohl stumpf an und macht nur das Bildsignal aus.
- WLAN geht zwar per WPS, das aber recht unituitiv (schon bei der WLAN-Auswahl gibts nen Knopf dafür, statt bei der Passwort-Eingabe. Immerhin funktioniert das.
- Nach dem Stromlos ist die WLAN-Verbindung erstmal wieder weg. Obwohl das Ding die ja noch kennt (muss man wohl als 'Vorgabe' festlegen, damit das direkt klappt).
- Das Hauptmenü nervt etwas durch seine Animations-trägheit.

Maxdome:
- Braucht ewig zum laden der App.
- Bei Verwendung der WD-Fernbedienapp verreckt Maxdome beim Versuch seinen Namen da einzukämpfen. Direkt mit der normalen FB gehts.
- Die Bedienung ist ein wenig träge, teilweise sehr träge.
- Maxdome in HD geht nicht (nur bunte Klötze). In normal scheints zu klappen.
- Immerhin ist der Maxdome-Login nach dem 'Stromausfall' noch da.

Lovefilm:
- fehlt

Mediamarkt:
- Hab ich keinen Account zu
- Genauso träge.
- Dort scheint HD zu gehen, oder die Trailer sind nicht HD, auch wenns der Film ist.

Youtube:
- Das ist mal ne praktische Anmeldung. Gerät zeigt nen code, den man am PC in youtube eintippt.
- Das wars auch schon an Vorteilen. Das Abspielen aus der Andrid-YT-App geht nicht, die braucht ne andere Methode, um Geräte zu bespielen.
- Immerhin hat man dann seine Kanal-Aobs direkt auf dem Gerät.
- Die Suchfunktion ist wie bei solchen Geräten üblich unbrauchbar. 'Gigaset' gibt 2 Treffer und das zu Videos fremder Sprache.

Wie bekommt man Apps in die Favoriten?

Vidoes per Netzwerk:
- Das Ding puffert eindeutig länger als der Dune.
- Das Ding merkt sich den letzten Server. Ideal, solange man nur einen hat.
- Videos per Netzwerk-Freigabe geht nicht (sucht ewig und findet nix)

Die Fernbedienung stinkt reichlich Krebs-eregend.

Ggf bei anderer Gelegenheit mehr, sofern Maxdome brauchbar bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:

mspeker

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2013
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
HI,

das ist ja mal super Mega! Danke für den guten Test.

Mit Preisen von 600-700 € meinte ich andere Geräte wie oppo, ...

Ok. Ich nutze das WDTV nur zum stream von meiner NAS. Online Streaming nutze ich nicht. Ich lade lieber erst alles mal runter...

Aber die youtube-Sache fand ich super. Einfach den Code in das Handy eintippen und dann werden die Videos auf dem TV abgespielt. Das ist schon ne feine Sache.

Videos per Neztwerkfreigabe geht bei mir. Ich habe hier aber keinen Unterschied zum Medienserver (DLNA) gemerkt. So zeigt er mir auch ALLE Ordner auf meiner NAS an.

Mit Apps meinte ich apps für Android, mit der das Smartphone auch zur Fernbedienung wird. Sorry, mein Fehler.

Meinst Du das "nur" für das Streamen von Filmen von meiner NAS der Umstieg auf Dune sich rentiert? Ein paar Sekunden länger kann ich warten, bis Videos abgespielt werden. Oder ist die Menuführung bzw. die Steuerung von Dune so so so viel besser? Ich werde an dem Ding höchst wahrscheinlich nur den einen Ordern "Videos" nutzen...

Wie spielt der Dune die Bilder ab? Auch viel flotter?

Mist, jetzt wünsche ich mir wieder, ich hätte beide Geräte bestellt und getestet ... Habe immer nur Sorge, dass ich dann darauf sitzen bleibe...

Vielleicht mache ich das doch noch...

Grüße.
 

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Habe von nem Bekannten erfahren, da leif Video per Netzwerkfreigabe, dafür aber DLNA nicht.
Mit DLNA gehen einige Dinge nicht, z.b: DVD/BD-Strukturen (kann der WD das überhaupt?), löschen nach dem gucken. Kommt eben drauf an, wie/was man nutzt.
Wenn der WD-TV ausreichend günstiger ist und bei dir klappt, kann man ihn wohl behalten...

Bilder hab ich nicht probiert. Für mich brauch ich das nicht.
 

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
So, erste Maxdome-Tests:
- Schon beim 2ten Film stürzte das Teil ab (Stecker raus nötig).
- Generell ist Maxdome sehr träge.
- Maxdome merkt sich nicht wo man aufgehört/abgestürzt ist.

- Fernbedienung stinkt noch immer, obwohl die längeres im Bad auf der Heizung lag.
- Gerät wird recht warm und riecht leicht nach Elektronik.

Das Gerät geht nach Stromausfall an und bleibt an. Nach erstem Gefühl bleibt es aber auch im Standby innerlich an.
 

Hoschi

Benutzer
Mitglied seit
04. Jul 2008
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Dann möchte ich hier auch mal meine Erfahrungen zum WDTV Live abgeben. Ich hatte vor Jahren die erste Version, und war damit Jahrelang sehr zufrieden. Ich hatte den in Verbindung mit einem verschiedenen DLNA Medienservern betrieben, zuletzt mit dem von der Synology DS. Das ganze lief durchaus stabil und ich war von daher eigentlich zufrieden damit. Was mir fehlte waren schöne Metadaten. Zuvor hatte ich auch schon mit einem Ur-Apple-TV rumgespielt, inkl. Jailbreak und XBMC etc. Das alles machte mich aber nicht glücklich, war mir zu umständlich (ausser man gab sich mit den absoluten Basics zufrieden).

Da der neue WDTV Live neben diversen Netzdiensten auch Metadaten für Serien und Filme so gut wie von alleine abfrägt und verwaltet, bin ich also vor einigen Monaten darauf umgestiegen.

Der Betrieb funktioniert sowohl als DLNA Client wie auch Problemlos mit Netzwerkfreigaben. Seine ganze Schönheit entfaltet das Ding wenn es eine eigene Mediathek aufbaut. Wenn man seine Inhalte halbwegs geschickt in Ordnerstrukturen und sinnvoll benannt hat, dann zieht es sich die Metadaten grossteils automatisch aus dem Netz. Es hakelt Teilweise noch bei Serien, wo es aus irgendwelchen Gründen bei den Metadiensten jeweils zwei Einträge für den gleichen Namen gibt, und sich das Gerät dann nicht automatisch für das erst beste entscheiden mag.

Mega's Einwände kann ich Teilweise nachvollziehen, wie gesagt nicht, was das Abspielen ab Netzlaufwerken angeht. An der Firmware wird laufend geschraubt, regelmässig kommen neue Versionen raus. Die letzte Version gerade vor 2-3 Tagen hat wohl wieder einige Verbesserungen mit der Stabilität gebracht (es gab einige MKVs, welche gelegentlich mal das Gerät zum Absturz gebracht haben). Ausserdem werden bei mir jetzt endlich BDMV Ordnerstrukturen korrekt erkannt, so dass ich die Stream-Dateien nicht separat suchen und abspielen muss.

Im grossen ganzen, gerade im Verhältnis zum Preis, bin ich sehr zufrieden mit dem Ding. Für jemanden der einfach nur unkompliziert vom Netz streamen will ist es meine absolute Empfehlung. Wer auch noch Metadaten will ohne dass er alles penibel selbst anlegen und verwalten muss, für den auch. Wer mehr will, ist vielleicht mit einem selbstgebastelten Medienplayer (XBMC, etc) besser bedient, aber das dürfte nur noch für die total angefressenen empfehlenswert sein, die alles haarklein selber den eigenen Wünschen anpassen wollen.
 

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Da der neue WDTV Live neben diversen Netzdiensten auch Metadaten für Serien und Filme so gut wie von alleine abfrägt und verwaltet, bin ich also vor einigen Monaten darauf umgestiegen.
Hab ich zwar nicht aktiv gesucht, aber auch so beim rumprobieren nicht entdeckt.
 

Hoschi

Benutzer
Mitglied seit
04. Jul 2008
Beiträge
102
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Es gibt ein paar Voraussetzungen, dass dies problemlos klappt:

1. Wie angetönt klappt es nur, wenn man den WDTV Live die eigene Mediathek aufbauen lässt. Das wiederum geht nicht, wenn man einen DLNA Medienserver nutzt, sondern nur, wenn man ihn Netzwerklaufwerke selbst indizieren lässt.
2. Die Ordnerhierarchien sollten möglichst flach sein z.B. Serien - Serienname - einzelne Folgen
3. Die Namensgebung muss gewisse Regeln befolgen. Bei mir hat sich etabliert: Serienname_S01E01_720p.mkv oder ähnlich. Leerzeichen gehen wohl auch, was bei mir nicht funktioniert sind Bindestriche, resp. Minuszeichen zum Verbinden der Namensbestandteile.
4. Einstellungen: System - Medienbibliothek "ein" - Inhaltsdaten beziehen "auto"
5. Evtl. musst Du im Metaquellen Manager eigene XML Files, welche die Quellen für Metadaten beschreiben einfügen. Ich weiss nicht, ob das unterdessen noch notwendig ist. Ich habe entsprechende XML Files gemäss diesem Thread: http://community.wdc.com/t5/WD-TV-Media-Player/Englische-statt-deutsche-Meta-Daten/td-p/445376 eingefügt. Zumindest in gewissen früheren Firmware-Versionen gab es Probleme mit Metadaten in Deutscher Sprache bei den Standardeinstellungen.

Jetzt sollte das Meiste, wenn mit ordentlichen Namen versehen, automatisch mit Metadaten versehen werden (Inhaltsangaben, Schauspieler, Covers, Hintergrundbilder, etc). Gerade bei den Serien klappt das aber nicht immer vollautomatisch. Einfach nochmals unter dem entprechenden Titel "Inhaltsangaben beziehen" und aus der Liste, wo jetzt vermutlich der gleiche Eintrag zweimal kommt, den erst besten auswählen.
 
Zuletzt bearbeitet:

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
1. Damit entfällt das weil der bei mir im Netzwerk nichts findet...
Egal, war eh hauptsächlich als Maxdome-Client gedacht.
 

steje43

Benutzer
Mitglied seit
03. Dez 2011
Beiträge
666
Punkte für Reaktionen
35
Punkte
48
Es gibt ein paar Voraussetzungen, dass dies problemlos klappt:

1. Wie angetönt klappt es nur, wenn man den WDTV Live die eigene Mediathek aufbauen lässt. Das wiederum geht nicht, wenn man einen DLNA Medienserver nutzt, sondern nur, wenn man ihn Netzwerklaufwerke selbst indizieren lässt.
2. Die Ordnerhierarchien sollten möglichst flach sein z.B. Serien - Serienname - einzelne Folgen
3. Die Namensgebung muss gewisse Regeln befolgen. Bei mir hat sich etabliert: Serienname_S01E01_720p.mkv oder ähnlich. Leerzeichen gehen wohl auch, was bei mir nicht funktioniert sind Bindestriche, resp. Minuszeichen zum Verbinden der Namensbestandteile.
4. Einstellungen: System - Medienbibliothek "ein" - Inhaltsdaten beziehen "auto"
5. Evtl. musst Du im Metaquellen Manager eigene XML Files, welche die Quellen für Metadaten beschreiben einfügen. Ich weiss nicht, ob das unterdessen noch notwendig ist. Ich habe entsprechende XML Files gemäss diesem Thread: http://community.wdc.com/t5/WD-TV-Me...en/td-p/445376 eingefügt. Zumindest in gewissen früheren Firmware-Versionen gab es Probleme mit Metadaten in Deutscher Sprache bei den Standardeinstellungen.

Jetzt sollte das Meiste, wenn mit ordentlichen Namen versehen, automatisch mit Metadaten versehen werden (Inhaltsangaben, Schauspieler, Covers, Hintergrundbilder, etc). Gerade bei den Serien klappt das aber nicht immer vollautomatisch. Einfach nochmals unter dem entprechenden Titel "Inhaltsangaben beziehen" und aus der Liste, wo jetzt vermutlich der gleiche Eintrag zweimal kommt, den erst besten auswählen.

Vielen Dank für die Info.
Ich werde das mal probieren.
Kann ich denn ein Laufwerk von meinem NAS 213+ nehmen?

Ich habe mir letzte Woche den WD Live gekauft.
Leider war keine Bedienungsanleitung mit dabei,
diese muss man erst bei WD runterladen.

Eigentlich wollte ich nur meine Filme und Serien von meiner
DS Streamen. Das klappt auch einwandfrei.

Meine Familie hat dann Maxdome entdeckt.
Hier hat sich das Gerät aber schon zweimal komplett aufgehängt.

Ich vermute das es am Wlan-Netz liegt und ich werde in den nächsten Tagen mal ein Netzwerkkabel legen.
 

Darkside2006

Benutzer
Mitglied seit
25. Jan 2013
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo bin ganz neu hier hab mir aber schon seit längerer Zeit einige Beiträge durchgelesen und mich vor kurzem angemeldet.
Bin kompletter NAS-Neuling, zumindest im privaten Bereich.
Da ich Administrator bin trau ich mir aber durchaus zu das auch in dem privat Bereich zu wuppen ?

Stehe kurz davor mir die DS413 zu kaufen.

Fehlt natürlich noch der passende Media Player für die Wiedergabe an dem TV.
Xbox hab ich zwar aber unterstützt ja keine MKV´s und mein TV hat keine Netzwerkschnittstelle.

Also bleibt nur ein extra Media Player, am liebsten wäre mir ja einer der auch gleich Blu Ray´s abspielen kann aber da bewegt man sich ja dann schon über die 200€ hinaus.

Deshalb bin ich hierauf aufmerksam geworden.
ATV1200
scheint ja noch relativ neu zu sein, trotzdem wollte ich mal fragen ob damit jemand schon Erfahrungen gemacht hat?

Gruß
Darkside
 

mspeker

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2013
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Geiles Teil. V.a. da ist Android drauf. Das klingt sehr verlockend. Leider kann ich Dir dazu nicht viel sagen. Nur mein Nexus 10 hat Probleme mit diversen Videos bzw. den Codecs. Angeblich ist die Abspielsoftware der Player nicht gut genug auf den Prozessor angepasst. Deshalb dachte ich, ich gebe Android noch etwas Zeit, bis das auch als Mediaplayer reif genug ist. Schließlich ist der Prozessor des Nexus 10 keinesfalls schlechter als der des Mediaplayers...

Wenn Du mal Erfahrungen machst und das Ding kaufst, bitte teile uns die mit...

Ansonsten kann ich Dir den WDTV Live auch empfehlen. Ich schaue hauptsächlich Filme und Serien von meiner NAS (Synology DS 212) an. Bisher ohne Prbleme alles abgespielt. Videos anschaen klappt super. V.a. noch mit der Android-App, super Sache. Man kann das Ding sogar mit seinen Handy paaren und dann die yotubue-Videos am Handy suchen und am TV abspielen. Und vieles mehr. Bilder und Musik abspielen ist auch gut.

Mega berichtete ja, dass Maxdome und diverse Online-Portale nicht so gut laufen. Habe ich noch nie benutzt, und werde es auch nicht. Falls Du wie ich nur von Deiner NAS streamen magst und kein Blu Ray Player brauchst, ist der WDTV Live sehr zu empfehlen. Diese Andoird-Box kann scheinbar vieles, spielen, surfe, ... Aber halt nicht alles perfekt wie 1080 p Videos abpsielen. Der WD kann weniger, aber das macht er sehr gut...
Wie gesagt, noch ein paar System-Updates und dann ist diese Android-Kiste evlt. pefekt. Mein nächster Mediaplayer wird auf jeden Fall mal so ein Android-Teil.

Grüße DarkLord
 

Darkside2006

Benutzer
Mitglied seit
25. Jan 2013
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
So hab mich jetzt auch für den WD TV Live entschieden. Musste ein paar Tage auf die Lieferung warten, aber hab ihn jetzt 2 Tage bereits im Einsatz.

Bin jedoch entäuscht und hatte mehr erwartet. An sich ist das Gerät gut, die Bedienung funktioniert auch sehr gut usw. aber was mich vorallem stört, das HD Videos immer wieder nachladen über Wlan obwohl er mit einer Datenrate von 216 Mbit/s verbunden ist, das schafft selbst mein Galaxy S2 mit nur 26 Mbit ohne nachzuladen. Oder gibt es da noch etwas was ich übersehen hab. Der WD steht keine 10 Meter weg von meiner Fritzbox 7390. Was mich auch stört ist das er keine FLVs abspielt, der größte Kritikpunkt ist allerdings dass ich das Seitenverhältnis bei 21:9 oder 4:3 nicht ändern kann, das hatte ich schon erwartet, man kann nur Zoomen aber dadurch werden Teile des Bildes abgeschnitten. Das heißt entweder schwarze Balke, was man bei nem Plasma aber nach dem Film noch eine weile sieht oder abgeschnittenes Bild.

Werd das teil wieder zurück schicken, und mal den Raspberry Pi testen mit XBMC ich hoffe damit kann man mehr anfangen.
 

chmee

Benutzer
Mitglied seit
02. Sep 2008
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ganz klar: Raspberry mit XBMC. Ich enthalte mich der enthusiastischen Worte. Alles andere ist nur ödes Zeug. (Aber soweit war ich schon einmal in diesem Thread :))
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
So hab mich jetzt auch für den WD TV Live entschieden. Musste ein paar Tage auf die Lieferung warten, aber hab ihn jetzt 2 Tage bereits im Einsatz.

Bin jedoch entäuscht und hatte mehr erwartet. An sich ist das Gerät gut, die Bedienung funktioniert auch sehr gut usw. aber was mich vorallem stört, das HD Videos immer wieder nachladen über Wlan obwohl er mit einer Datenrate von 216 Mbit/s verbunden ist, das schafft selbst mein Galaxy S2 mit nur 26 Mbit ohne nachzuladen. Oder gibt es da noch etwas was ich übersehen hab. Der WD steht keine 10 Meter weg von meiner Fritzbox 7390. Was mich auch stört ist das er keine FLVs abspielt, der größte Kritikpunkt ist allerdings dass ich das Seitenverhältnis bei 21:9 oder 4:3 nicht ändern kann, das hatte ich schon erwartet, man kann nur Zoomen aber dadurch werden Teile des Bildes abgeschnitten. Das heißt entweder schwarze Balke, was man bei nem Plasma aber nach dem Film noch eine weile sieht oder abgeschnittenes Bild.

Werd das teil wieder zurück schicken, und mal den Raspberry Pi testen mit XBMC ich hoffe damit kann man mehr anfangen.

Ich habe die "Boxee Box" und da geht alles. Via wLAN habe ich jedoch nie versucht. Wäre eventuell ein Versuch wert. Dank eingebauter Tastatur auf der Fernbedienung-Rückseite lässt es sich mit Ihr auch mal bequem in Internet surfen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!