Suchergebnisse
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Update: eine der WD SN750 hat jetzt dasselbe Symptom ("Critical Warning 0x4 FAILING_NOW") und den Betrieb eingestellt. "Available Spare" ist 100% und "Percentage Used" ist 0%. Hab einen Support Case bei WD eröffnet. Mal sehen, was die dazu sagen. Viel Hoffnung hab ich ja nicht. ?- s24-asm
- Beitrag #127
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Keine Ahnung, was sie da machen oder wie. Jedenfalls geht die Volume Utilization auf 100% und die bei den Disks auf etwa 50%.- s24-asm
- Beitrag #119
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Mit Veeam Backup hab ich in 'nem halben Jahr 32 TBW. Allein das Merging der Forever Incremental Jobs erzeugt sehr viel I/O. Das zeigt die Syno an: Das ist die Anzahl der Sektoren. Also durch 2 teilen, dann sind es die geschriebenen Kilobytes.- s24-asm
- Beitrag #116
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Ich glaub, das liegt auch am SSD-Hersteller. Meine Samsung waren nach rund 47 TBW "critical" und für den Cache unbrauchbar. Samsung hielt sie für völlig ok und hat gar nichts getauscht. Jetzt hab ich SN750 von WD drin und die haben nach 6 Monaten und knapp 32 TBW noch exakt 100% laut der DS.- s24-asm
- Beitrag #113
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Meine hatten sie "geprüft" und für i.O. befunden. Aber jedes Testprogramm zeigt den Fehler an. Auch der Magician. Deshalb ist das ja so ärgerlich mit Samsung, daß sie's einfach als "ok" zurückschicken. Scheint's hat aber Synology auch irgendwas am Algorithmus geändert. Hab die WD jetzt seit...- s24-asm
- Beitrag #104
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Hier:- s24-asm
- Beitrag #102
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Leider nein. Samsung hält die SSD für fehlerfrei. Sie wurden "vollständig formatiert und auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt." Dazu hätte ich sie nicht einschicken müssen. Der Zustand "krtisch" ist natürlich unverändert und die SSD in der Syno (und z.B. auch unter ESXi 6.7) unbrauchbar...- s24-asm
- Beitrag #98
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Hm. Ich hab jetzt seit zwei Tagen 500 GB WD Black SN 750 drin und der Cache ist voll... Hab eine RMA von Samsung für die 960 EVO. Werden also wohl ersetzt.- s24-asm
- Beitrag #97
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Meine hatten nach 47 (!) TB fertig... :mad:- s24-asm
- Beitrag #95
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Ich hab 'n Ticket bei Samsung eröffnet. Ich kann die betroffenen SSD ans Servicecenter schicken. Dazu einen Haufen Printouts von Tests, Screenshots etc. Sie prüfen dann den Fall...- s24-asm
- Beitrag #86
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Mit zwei SSD hat man Schreib-/Lesecache. Was kann man denn hiervon halten? Endurance: 400 TBW. 5 Jahre Garantie... Entscheidend ist anscheinend, ob dieses vermaledeite Flag "critical warning" gesetzt wird. Vielleicht macht das nicht jeder Hersteller?- s24-asm
- Beitrag #83
- Forum: Consumer Geräte
-
S
DS918+ - SSD Cache hat TBW-Grenze erreicht und sind jetzt unbrauchtbar
Meine haben erst 47.3 drauf und die DS akzeptiert sie schon nicht mehr, weil das Flag gesetzt ist:- s24-asm
- Beitrag #74
- Forum: Consumer Geräte
-
S
+-Serie DS918+ und Laufwerke M.2 NVMe 2280 SSD
Die hab ich jetzt auch drin. Zum Test mal 8 VMs am Laufen. Cache Hit Rate ist oft über 80%. Ich laß es so mal ein paar Tage laufen.- s24-asm
- Beitrag #20
- Forum: Archivbereich für gerätespezifische Foren
-
S
+-Serie DS918+ und Laufwerke M.2 NVMe 2280 SSD
Das wäre meine Frage gewesen. Offenbar gehen dann überhaupt keine m.2 SATA? Und dann die Frage der Größe. Klar gibt's diesen Assistenten. Aber hat jemand Erfahrung? Ist mehr als 256 GB noch sinnvoll? Die WD Black stehen nicht auf der Liste, sehen aber wesentlich besser aus als die Intel 600...- s24-asm
- Beitrag #9
- Forum: Archivbereich für gerätespezifische Foren
-
S
DDNS Updater DDNS Updater 2
Da ist einer für cphub.net 8771...9E36.- s24-asm
- Beitrag #122
- Forum: Veraltete 3rd Party Anwendungen
-
S
DDNS Updater DDNS Updater 2
Hm, genau da war es vorher und dann kam der Fehler. :confused:- s24-asm
- Beitrag #119
- Forum: Veraltete 3rd Party Anwendungen
-
S
DDNS Updater DDNS Updater 2
Irgendwie lässt sich bei mir das Update nicht installieren ("Failed to update"). Und Neuinstallation geht auch nicht. Irgendwelche Tipps? Edit: ok, schon gefunden, dank Forum. Settings des Package Centers, "Allow any publisher". :p- s24-asm
- Beitrag #117
- Forum: Veraltete 3rd Party Anwendungen
-
S
iSCSI HA Cluster Problem
Nach meiner Erfahrung ist es mit VMware und der Syno mit NFS deutlich einfacher und die Leistung ist eher besser. Es gibt auch ein VAAI-Plugin. -
S
Das Synology "Zuhause"
Das ist sehr wenig. Habe in der DS so 45° - 47° und das ist auch noch völlig ok. -
S
Proxmox iSCSI oder NFS
Proxmox kenn ich net. Aber bei VMware mach ich alles nur noch mit NFS. Synology kann da jetzt VAAI und sonst hat es m.E. auch nur Vorteile gegenüber iSCSI. -
