Aktueller Inhalt von raymond

Ja die dort erwähnten Geschwindigkeiten sind um einiges besser als 10, 20 oder 30 MB/s. Die externe Platte sollte deutlich mehr mitmachen.

Ich habe mir eine externe Platte Transcend StoreJet 25M3C 2 TB an den hinteren USB 3.0 Port angeschlossen. Diese ist NTFS formatiert. Geschwindigkeit ist sehr gemächlich mit 10-20 MB/s. Bei 1,X TB Sicherung dauert dies. Backup-Tool: Hyper Backup Kann man das beschleunigen? Liegt es immer noch...

Ich würde ja einen mindestens 100k Euro Server hinstellen. Nur der schafft es performant einen Client adäquat anzubinden. Spaß beiseite. Aber denkst du nicht dass du mit deiner Anfrage eher Kanonen auf Spatzen schießt? Einfach mal den Abschnitt Empfohlene Anwendungen auf...

Dann hier mal nach einer reinen m2 NAS (wieviele?!) mit USB 3 äußern. Passivkühlung: weiß nicht: m2 werden auch warm. Wenn man 2-4 auf engsten Raum verbaut würde ich schon eine aktive Kühlung bevorzugen. Der Prozessor soll ja auch nicht der lahmste sein, damit der die hohen Datenraten...

Ich vermute das Zuhause entweder ein TB Monster geholt wird (für die große Video, Bilder, Spiele oder sonstewas Sammlung), auf USB-Sticks / CD / DVD weiterhin gespeichert wird oder bei wenigen GB/TB in der Cloud gespeichert wird. Beispiel Strato: 18 Euro / Monat für 3 TB. Wie hier beschrieben...

Und wie entschieden? Ich denke Slim Modelle, also nur mit 2,5 Zoll Platten bestückbar, werden eine Niche bleiben und nur selten aktualisiert. Derzeit, was ich so lese, ist die maximal Festplattengröße 5 TB bei 2,5 Zoll Platten. Bei 3,5 Zoll: 16 TB.

Also kurz: wenn es sich um wenige GB handelt würde Cloud wirklich eine Alternative sein. Wieviel GB/TB hast du den belegt bzw. brauchst du?

Abhängig von dem was du speichern möchtest, denkst du nicht dass auch eine 2 Bay nicht Slim, ausreichend wäre?

Kein Problem mit meiner DS215+

Die externe Platte kommt nicht an die Fritzbox sondern direkt an die NAS.

Eine DS220j wurde echt empfohlen? Wenn alle darauf gleichzeitig arbeiten, würde ich eher zur DS220+ raten. Gerade wenn die Ansprüche noch weiter wachsen kannst du noch RAM dazustecken (z.B. für Docker). Derzeit brauchst du dann erstmal kein RAM Upgrade bei der DS220+. Speicherplatz ist mir noch...

1) Ich würde ne DS220+ holen: sollte dann damit alles schneller gehen. Ein zusätzliches RAM Upgrade brauchst du nicht. Dazu: größere Platten investieren. 2) Ich würde allerdings zuerst aufräumen: dass 80% nur maximal belegt ist. Wenn das nicht klappt dann meine erste Idee.

Bevor umgestellt wird nicht mehr über die Photostation zu gehen würde ich erstmal eine schnellere NAS (bleib weiterhin bei der Empfehlung: DS118) zu holen und alles so übernehmen wie es ist. Also Festplatte rausnehmen und in die neue NAS reinstecken und alle Programme weiter nutzen. Ich gehe...

Wenn permanent hunderte an Bilder hinzukommen würde ich eine größere Lösung empfehlen. Das was ich lese reicht weiterhin die DS118. Schaue dir die CPU Daten an. Diese wird ca. 4x so schnell wie deine jetzige NAS sein.

Wenn du bei 1 Bay bleiben möchtest, wäre auch die DS118 massiv schneller.