Kompartible Externe 2,5" HDD gesucht

[Xbox]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer 2,5" Festplatte (extern) die ich an meine DS108j anschliessen kann. Leider kann ich auf der Kompartibilitäts-Liste nicht erkennen welche 3,5 und welche 2,5" haben, deswegen hoffe ich auf Eure Hilfe.
Hat schon jemand eine 2,5er an der DS108j, als externen Speicher, laufen und kann mir eine empfehlen?

Danke

Gruß

Xbox

 

[Matthieu]

Externe Festplatten sollten eigentlich unabhängig vom Modell funktionieren (USB/eSATA). Freie Auswahl

Oder habe ich da einen Denkfehler?

MfG Matthieu

 

[dmar]

Achtung !!! 2,5"

Vorsicht beim Anschliessen einer 2,5" Platte ohne eigene SPannungsversorgung !!

Da ich davon ausgehe das Du dein NAS noch eine Weile nutzen willst kann ich dir nur davon abraten eine 2,5" an dein NAS zu hängen , ausser du Versorgst sie mit Spannung von ext. Bite nicht nur ans NAS hängen und hoffen das es das Port Überlebt .

Viel erfolg

dmar

 

[Matthieu]

Da ich davon ausgehe das Du dein NAS noch eine Weile nutzen willst kann ich dir nur davon abraten eine 2,5" an dein NAS zu hängen , ausser du Versorgst sie mit Spannung von ext. Bite nicht nur ans NAS hängen und hoffen das es das Port Überlebt .

Hab ich was überlesen?

MfG Matthieu

 

[dmar]

denke nicht das du was überlesen hast , aber 2,5" platte werden in allgemeinen ohne spannungsversorgung betrieben , dies kann zu unerwünschten effekten fürhren da die stromaufnahme höher sein kann als es dem port lieb ist

 

[Matthieu]

Gibt es schon derartige Vorfälle bei Synology-Produkten? Mir war der Fehler nur von älteren USB-Anschlüssen mit 1.0-Standard bekannt und nicht bei halbwegs aktuellen Systemen.

MfG Matthieu

 

[dmar]

Hatte davon gelesen , aber wo ????

 

[Xbox]

Hallo,

wenn das Problem mit der Stromversorgung für die 2,5"er besteht müßte man doch irgendwie herasfinden können wie es um die Ports meiner DS108j aussieht oder?
Kann man nirgendwo Daten dazu finden?

Ausserdem meine ich mich zu erinnern dass einer der drei USB Ports für den Drucker reserviert sei und die andern zwei für Speichermedien.
Kann das vielleicht ein Hinweis dafür sein?

Und wenn es wirklich so ist, dass ich besser keine 2,5"er anschliessen sollte, wie sieht es dann mit den 3,5"ern aus (die heben ja eine eigene Stromversorgung) sind da wirklich alle kompatibel? Nicht dass ich mir irgendeine hole und gerade die dann nicht funktioniert...

Danke

Gruß Xbox

 

[Matthieu]

Zu Erstens kann ich nicht antworten.

Von deinem zweiten Punkt habe ich noch nie gehört. Würde mich ehrlich gesagt sehr wundern.

Und zum letzten Punkt: Alle Festplatten, die unter Linux laufen, machen auch mit der DS keine Probleme. Habe aber noch nie von Kompatibilitätsproblemen mit ext. HDs gehört.

MfG Matthieu

 

[ag_bg]

Also ich habe mir vor kurzem eine WD 2,5" mit 500GB geholt (Son´schönes Fertigteil Essential irgendwas) und habe mit der weder an der 209+, noch an der 407 ein Problem, jedoch kommt sie auch mit einem USB als Spannungsversorger aus, darin unterscheiden sich nämlich auch heute noch die Modelle (es gibt welche, die die Spannung mittels Parallelschaltung aus 2 USB holen).
Prinzipiell sollte es eigentlich kein Problem mehr bei der Erkennung der Festplatte an sich geben, da die Controller ja nun schon einige Zeit auf dem MArkt sind und mittlerweile auch in jedem Kernel implementiert sein sollten (<=Win98 mal ausgeschlossen).
Was eventuell eher ein Punkt ist ist die MTBF (Haltbarkeitsdauer), welche bei 2,5" durchaus noch ein Stück niedirger ist, genauso wie die höher Packungsdichte auf der Festplatte selber, weshalb es vielleicht klüger ist, für ein Backup eine 3,5" Festplatte in Anspruch zu nehmen.

best regards

 

[itari]

Was eventuell eher ein Punkt ist ist die MTBF (Haltbarkeitsdauer), welche bei 2,5" durchaus noch ein Stück niedirger ist, genauso wie die höher Packungsdichte auf der Festplatte selber, weshalb es vielleicht klüger ist, für ein Backup eine 3,5" Festplatte in Anspruch zu nehmen.

hi ag_bg,

allen Überlegungen zum Trotz bietet Synology DSen auf Basis von 2,5"-Festplatten an. Wenn die Platten insgesamt einen schlechteren Eindruck machen sollten, dann wäre es nicht vertretbar, sich hierfür zu einem NAS-Einsatz zu entschließen, denn ich denke, wir alle wollen ja so wenig wie möglich mit den Platten einer NAS Probleme haben. Normalerweise sagt man, dass geringere Massen, geringere Kräfte, geringerer Stromverbrauch und geringere Abwärme eher für ein höheres Leben spricht.

Ich spreche das deswegen an, weil ich eigentlich ein Befürworter beim Einsatz von 2,5" anstelle von 3,5" bin. Natürlich bin ich allen Argumenten gegenüber aufgeschlossen, die mich vom Gegenteil überzeugen könnten. Vielleicht kannst du ja nochmal Quellen angeben, die seriös sich gegen den Einsatz von 2,5"-Platten aussprechen.

Itari

 

[ag_bg]

Ich spreche das deswegen an, weil ich eigentlich ein Befürworter beim Einsatz von 2,5" anstelle von 3,5" bin. Natürlich bin ich allen Argumenten gegenüber aufgeschlossen, die mich vom Gegenteil überzeugen könnten. Vielleicht kannst du ja nochmal Quellen angeben, die seriös sich gegen den Einsatz von 2,5"-Platten aussprechen.

Itari

Ic habe jetzt einfach einmal einen "Schnellvergleich" gemacht. Grundlage sind diese beiden Datenblätter:
3,5" Laufwerke von WD
2,5" Laufwerke von WD

Nach den reinen technischen Daten kann man bei beiden Bauarten einen Schwachpunkt oder einen Stärke heraus interpretieren.
So sind die LoadCycle beo den 2,5" doppelt so hoch, wie die der 3,5", welche dafür aber eine um Faktor 10 höhere Lesefehlerkorrekturrate (welche trotzdem sehr wenig sind!) hat. Ich pers. wäre ehrlich gesagt nicht davon ausgegangen, dass die Festplatten mittlerweile so gut aufgeholt haben. Argumente für 2,5" sind aber auf jeden Fall die Verbrauchswerte, wenn man denn nicht allzu viel Platz braucht.

best regards