Versehentlich Raid erstellt - wie mache ich das rückgängig?

[skychild]

Hallo,

ich habe eine 212+. Die Platte 1 meldet Fehler und ich wollte sie ersetzen. Leider hab ich beim Anlegen der Platte im Speichermanager wohl einen Fehler gemacht und nun wird gerade ein SHR-Raid mit Platte 2 erstellt. Eigentlich wollte ich eine neue, leere Platte1 / Vol1 haben und die Daten der alten Platte1 dann darauf sichern.
Frage: Was muss ich tun, um den Raid wieder "aufzulösen", so dass Platte2/Vol2 wieder alleine läuft und ich die neue Platte nochmal neu konfigurieren kann? Danke!

mfG

 

[Puppetmaster]

Hast du dazu bereits einmal die Suche hier bemüht? Diese Frage wird hier 1x wöchentlich beantwortet.
Kurz: Rückgängig ist nicht. Volume löschen und neu erstellen führt in der Regel zum Ziel.

 

[Jagnix]

Ich hoffe er hat ein Backup.
Die Chancen stehen gut das beim Rebuild die erste Platte stirbt und die Daten in den digitalen Himmel kommen.

 

[framp]

...Kurz: Rückgängig ist nicht. Volume löschen und neu erstellen führt in der Regel zum Ziel.

Fuer ein richtiges RAID1 geht das (Siehe hier). Ein SHR mit 2 Platten soll doch ein RAID1 sein. Demnach muesste es doch moeglich sein. Oder habe ich was uebersehen?

 

[skychild]

Erst mal Danke für eure Unterstützung. Gesucht hab ich natürlich vorab, leider ohne eine klare Antwort zu finden.

Wenn ich es richtig verstehe, müsste es also so gehen:
- warten, bis die Spiegelung komplett ist.
- dann eine Platte entfernen und den Raid auf die verbleibende Platte umstellen/begrenzen
- die neue Platte extern formatieren und dann neu in die Syn einsetzen/einbinden.

Hab ich das richtig verstanden?

ps: Nein, ich habe aktuell nicht noch ein Backup vom Backup...

 

[Puppetmaster]

@framp: Hast du das schon einmal auf einer DS versucht mit ihren 3 Partitionen? Und ob das jeder ohne größere Verluste hinbekommt...?

 

[Puppetmaster]

Anleitung z.B. hier.

 

[Jagnix]

Ähm das ist eine Anleitung zu einer Debian Distri.
Keine Ahnung was Synology für eine Distri nimmt und welche Änderungen sie daran vorgenommen haben.
Außerdem ist SHR was selbst gebautes von Synology.
Riskanter Vorschlag.

 

[framp]

Nein, das wuerde ich erst machen wenn ich in das Problem des TEs reinlaufen wuerde und kein Backup habe. Zum Probieren habe ich auch keine zweite Syno. Da ich aber Backups habe werde ich diese Situation nie haben.

Ich hatte vergessen dass es ja 2 RAID1 Partitionen gibt die auf den beiden Platten liegen. Dann muss man eben beide RAIDs wie beschrieben aufloesen Und ja, das wird sicherlich nicht jeder auf Anhieb verlustfrei hinbekommen.

Nachdem ich Dein kategorisches Nein gelesen habe und das nicht meinem Verstaendnis entsprach habe ich mich auf die Suche gemacht und obigen Link gefunden der sagt dass es doch geht Aber ich stimme Dir zu - der normale Weg sollte sein die Daten des RAID1 zu sichern, das Volume zu loeschen und zwei neue Volumes mit je einer Platte wieder anzulegen und das Backu auf eines der beiden Volumes rurueckzuspielen.

 

[Puppetmaster]

Es war kein kategorisches "nein", sondern nur die Kurzform. ^^
Der Rest steht im Link weiter oben.

 

[framp]

Ähm das ist eine Anleitung zu einer Debian Distri.

mdadm ist das Linux Tool fuer RAIDs. Da ist es egal ob die Anleitung fuer Debian, Ubuntu, SuSE oder ein sonstiges Linux geschrieben wurde. mdadm benutzt auch die Syno

Außerdem ist SHR was selbst gebautes von Synology.

Jupp, die benutzen auch noch LVM oben drauf. Sollte aber vermutlich auch kein Problem darstellen. Aber deshalb habe ich ja die Frage gestellt ob jemand es schon mal probiert hat bzw weiss dass es geht oder eben nicht weil Syno da noch seinen eigenen Brei kocht.

Riskanter Vorschlag.

Das ist kein Vorschlag von mir sondern eine Frage ob es denn nicht doch so gehen koennte

 

[framp]

Es war kein kategorisches "nein", sondern nur die Kurzform. ^^

:looool:

Der Rest steht im Link weiter oben.

Danke.