Passende Datensicherung und Volumeerstellung für Anfänger, Bitte um Eure Meinung

[davidk]

Hallo liebes Forum, hallo liebe Syno.Experten,

mittlerweile konnte ich meine DS 211 einschließlich zweier HD erfolgreich an meinem Windows-System in Betrieb nehmen (siehe mein erster Thread). Bei der initialen Volumeerstellung habe ich die Standardvariate "Hybrid Raid (SHR) mit Fehlertoleranz 1 Festplatte" belassen. Angelegt wird bei dieser Standardvariante ein Volume, also offensichtlich werden beide HD "zusammengelegt"?! Dabei ist mir noch nicht ganz klar, wie dennoch eine Redundanz geschaffen werden soll. Jedenfalls bin ich mir jetzt auf Grund meiner mangelnden Erfahrung mit NAS/RAID nicht sicher, ob das für meine Belange überhaupt die passende Einstellung ist und hoffe, dass Ihr einige Tipps für mich habt.

Ziel
Mein Hauptmotiv für den Kauf der NAS war, einen stetig größer werdenden Datenbestand (v. a. Bildbestand mit mehreren zehntausend Fotos = ca. 180 GB sowie tausende Musikdateien) sehr sicher und möglichst einfach/automatisiert zu archivieren. Es kommen sukzessive Daten dazu, jedoch in größeren zeitlichen Abständen (also nicht täglich).

Als NAS-Neuling hatte ich ursprünglich hatte ich vor, für die Datensicherung ausschließlich ein RAID1 zu verwenden. Durch die vielen Beiträge im Forum bin ich jetzt aber nicht mehr sicher, ob das die optimale Lösung ist (v. a. wegen dem Nachteil, dass bei versehentlichem Löschen/Virenbefall die simultane Redundanz zum gleichzeitigen Verlust/Datenfehlern auf beiden Platten führt).. Auf alle Fälle bin ich jetzt schon einmal soweit, dass ich wie auch bisher auf externe Festplatten weiterhin manuelle Back-ups durchführen werde (z. B. einmal monatlich und dann Aufbewahrung an anderem Ort). Es stellt sich nun aber die Frage nach der "richtigen Datensicherung" mittels der DS211.

Frage 1
Nach meinem laienhaften Verständnis wäre es wohl am sinnvollsten, gar kein RAID durchzuführen, sondern beide Platten separat zu nutzen (also zwei Volumes), wobei initial die FDaten auf der erste Platte auf die zweite kopiert werden und dann regelmäßig ein inkrementelles Back-up der einen auf die andere Platte vorgenommen wird. Alternative wäre, entweder das derzeitig installierte SHR oder Raid1 zu verwenden. Was haltet ihr für am sinnvollsten?

Frage 2:
Wenn ich die oben beschriebene erste Variante umsetzen würde, müsste ich dann im Speichermanager das Volume wieder löschen und dann wieder Volume erstellen wählen?

Frage 3
Wie sollte ich dann am sinnvollsten das Back-up durchführen? Mit dem mitgelieferten Data Replicator oder der im DSM enthaltenen Sicherungs-/Wiederherstellungsfunktion (so richtig habe ich den Unterschied zwischen beiden noch nicht verstanden)? Oder einem anderen Tool?

Herzlichen Dank für Eure Antworten im Voraus und Entschuldigung, wenn meine Fragen vielleicht etwas laienhaft klingen mögen =)

Beste Grüße,
David

 

[itari]

Eine sinnvolle Backup-Strategie wäre, die Daten auf eine externe Platte regelmäßig zu sichern. Hierfür kannst die normale Datensicherungsfunktion im Disk Station Manager verwenden. Der Data Replikator ist dazu gedacht, die Daten vom PC auf die DS zu sichern; die im DSM enthaltene Sicherungsfunktion ist gedacht, die Daten der DS auf eine externe Platte zu sichern.

Warum reicht ein RAID oder eine Sicherung auf die 2. Platte nich? Stell dir mal vor, deine DS kippt im laufenden Betrieb einfach mal um (aus Versehen mal am Kabel gezogen oder so) ... dann kann es sein, dass beide Platten nicht mehr zuverlässig laufen ... lies einfach mal in unserem Forum zur Datenrettung mit, da gibt es täglich Horrormeldungen und das alles nur, weil keine Backups gemacht wurden.

Itari

 

[davidk]

Hallo Itari, hallo liebes Forum,

vielen Dank für deine schnelle Antwort! Auf externe Festplatte sichern, werde ich in jedem Falle tun.

Ich stelle mir das jetzt so vor, dass ich 2 separate Volumes anlege (eine interne Platte = ein Volume), auf Volume 1 die Daten spiele und dann z. B. täglich ein inkrementelles Backup auf das zweite Volume spiele. Zusätzlich wie gesagt regelmäßiges Back-up auf externe Platte in gleicher Manier. Ein RAID hätte ich ja dann nicht mehr.

1. Würde das so funktionieren?

2. Wäre es bei der Speichereinrichtung richtig, das jetzige eine Volume (aus 2 HD bestehend) mit SHR (Standardeinstellung) zu entfernen und dann zwei Volumes des Typs "Basis" einzustellen (bzw. geht das überhaupt?)?

3. Habe mich jetzt gemäß Itaris Tipp mit der DMS-internen Datensicherungsfunktion beschäftigt, funktioniert auch gut. Allerdings offensichtlich leider nur "innerhalb" der NAS (also von NAD-HD1 auf NAS-HD2) bzw. von/auf angeschlossenen externen HD. Ist es denn überhaupt nicht auch möglich, mit dieser Funktion auch Daten vom PC zu ziehen (evtl. über die Option "Netzwerksicherung (rsync-komoatbiler Server)") ? Oder geht das tatsächlich nur mit dem Replikator? Das wäre ja dann schon suboptimal, wenn man je nach "Richtung" des Backups zwei unteschiedliche Tools nutzen müsste?

Herzlichen Dank schon einmal für Euren Rat und Eure Geduld mit einem blutigen NAS-Anfänger =)
David

 

[Sascha_R]

Hallo,

dein Backupkonzept funktioniert so. Gbit wohl einige hier die das genauso betreiben.

zu 2.) kann ich nichts sagen da ich a.) selber Syno Neuling bin und b.) "nur" eine 110j habe.

3.) Wie du die Daten auf die DS bekommst ist grundsätzlich egal, der Data Replikator funktioniert ganz gut. Es kann aber jede andere Softwarebackup-Lösung, simples Copy&Paste oder syncen sein. Spielt keine Rolle. Vorteil ist dass der PC immer dann sichern kann wann er dazu bereit ist (oder wie du es definiert hast) und die DS nicht prüfen muß ob irgendein Client gerade da ist der gesichert werden kann.

 

[Merthos]

zu 2. Ja, löschen und zwei getrennte Basis erstellen.