nach Einbau 2. Platte geht diese nicht in Ruhemodus

[frafi]

Hallo,
nachdem der Ruhemodus mit der Maxtor nun funktioniert hat, habe ich mir gleich eine 2. eingebaut. Nun geht zwar die erste Platte in den Ruhemodus die 2. läuft aber weiter.
Weiss jemand was die Ursache sein könnte?

 

[t-man]

Hallo,
nachdem der Ruhemodus mit der Maxtor nun funktioniert hat, habe ich mir gleich eine 2. eingebaut. Nun geht zwar die erste Platte in den Ruhemodus die 2. läuft aber weiter.
Weiss jemand was die Ursache sein könnte?

Solange diese nicht ins Raid eingebunden ist funktioniert der Ruhemodus nicht.

 

[frafi]

Ja stimmt, sind beide als Basic, das ist blöd, das sie dann immer weiter läuft.
Was kann ich da machen?
Bei Raid 0 habe ich Angst, das mir mal eine Platte ausfällt und dann gleich alle Daten von der zweiten mit futsch sind,
für Raid 1 ist mir der Plattenplatz zu schade, wenn ich 2 TB eingebaut habe möchte ich die auch nutzen.
Wenn ich Raid 1 einrichte, kann ich dann wenn die 1 TB erschöpft sind zurück auf Basic gehen??

 

[Krypton]

Ja bravo, tatsächlich bin also nicht der Einzige mit diesem Problem.

Nachdem ich meine Samsung-Platte zurückgebracht hatte (kein Hibernation möglich, auch nicht mit der 500er alleine) und nun alles neu aufgesetzt habe, merke ich:

- meine WD geht in Hibernation
- meine alte Maxtor geht in Hibernation

nun sind beide drin, und laufen ohne Ende. Sowas ist doch ärgerlich.

Hatte ich mich in einem anderen Thread darüber ausgelassen, wie sinnlos RAID auf der DS-207+ ist, muss ich mich nun wohl korrigieren:

Anstatt "für RAID 0 spricht nichts" muss es nun heissen "für RAID 0 spricht die Tatsache, dass die Platten ansonsten Tag und Nacht durchlaufen".


Ich habe eine WD 640er Platte und eine ältere Maxtor (320GB), beide Basic. Kann ich die überhaupt zu einem RAID 0 zusammenfassen, und wie gross wird das dann? Verdoppelt sich lediglich die Kapazität der kleineren (auf total 640GB) und der Rest der grösseren Platte bleibt ungenutzt, oder macht der RAID-Controller verschiedene Clustergrössen auf beiden Platten, so dass total die Summe der beiden Plattenkapazitäten zur Verfügung steht?

Generell muss ich noch sagen, dass ich mich ab diesem Zustand nun gewaltig ärgere. Das ist doch ein BUG, kann doch nicht so schwierig sein, beide Platten in Hibernation zu schicken. Weiss Synology davon?


AAARrrrrgh, die HD-Geschichte geht mir langsam aber sicher auf den Sack.

 

[frafi]

AAARrrrrgh, die HD-Geschichte geht mir langsam aber sicher auf den Sack.

Ich habe auch schon überlegt auf ein Qnap TS-209 pro umzusteigen.
Wenn man nur genau wüsste, das es dort nicht genauso ist.

 

[T4B_]

Das ist doch ein BUG, kann doch nicht so schwierig sein, beide Platten in Hibernation zu schicken.

Ich kann deinen/euren Ärger absolut nachvollziehen. Und ich würde mich damit nicht zufrieden geben! Allerdings... die ganzen Jahre die ich mich schon mit PC's beschäftige, haben die Stromspar- Ruhe- Standby- Hibidingsfunktionen meistens immer Ärger gemacht. Das Netz ist voll mit diesem Thema. Bei dem einen PC funzt es mit Linux und nicht mit Windows. Beim nächsten geht es gar nicht. Und der letzte ist so gnädig und hat volle Funktionalität. Selbst der neuste PC (6Monate) hier mit Vista: kein Standby möglich!
Ich denke das liegt ganz einfach an den verschiedenartigen Auslegungen des Standards bei den Herstellern. Da wird Synology vermutlich wenig dran drehen können.

 

[frafi]

Ich habe ein Claxan NAS 110 das ist schon ein paar Jahre alt und sehr langsam, der Ruhemodus ist bei dem Teil allerdings ein Traum.
Dort springt die Platte nicht mal an wenn ich auf ein eingebundenes Netzlaufwerk zugreife, sondern erst wenn Daten abgefordert werden.
Ausserdem habe ich noch ein DS-101, eins der ersten Geräte von Synology,
Da hat der Ruhemodus am Anfang auch nicht funktioniert, seit dem letzten Firmwareupdate, ist auch schon paar Jahre her, geht der Ruhemodus einigermaßen.
Diese 2 Geräte wollte ich eigendlich ersetzen, wie es nun aussieht, aber wohl nicht durch ein DS-207+.

 

[Krypton]

Ich kann deinen/euren Ärger absolut nachvollziehen. Und ich würde mich damit nicht zufrieden geben! Allerdings... die ganzen Jahre die ich mich schon mit PC's beschäftige, haben die Stromspar- Ruhe- Standby- Hibidingsfunktionen meistens immer Ärger gemacht. Das Netz ist voll mit diesem Thema. Bei dem einen PC funzt es mit Linux und nicht mit Windows. Beim nächsten geht es gar nicht. Und der letzte ist so gnädig und hat volle Funktionalität. Selbst der neuste PC (6Monate) hier mit Vista: kein Standby möglich!
Ich denke das liegt ganz einfach an den verschiedenartigen Auslegungen des Standards bei den Herstellern. Da wird Synology vermutlich wenig dran drehen können.

Ja, ich glaube dir schon, dass viele verschiedene Standards (eine Un-Formulierung per se, bzw. wird hier der Begriff "Standard" ... ad absurdum geführt) seit Jahren lästig sind.

Was ich aber trotzdem noch nicht ganz verstehe: Warum funzt es mit beiden Platten einzeln, aber ums Verrecken nicht, wenn beide laufen?

So kann ich nur hoffen, sie rauchen bitte nicht zu schnell ab ... hätt ich ja auch gleich zwei billige, aber ohnehin nicht schlafende Samsungs behalten können.