Fachfrage

[Das Original]

Hallo Zusammen,
ich weiß nicht ob ich hier richtig bin mit meiner Frage aber ihr könnt es ja bei Bedarf verschieben. Mich würde interessieren welchen
Nutzen so etwas hat und wie man das in die DS1517+ einbaut.
Gibt es etwas Besseres als das Teil? Wie kann man dem Netzverkehr sonst noch auf die Sprünge helfen?

 

[Thonav]

Für die Karte gibt es einen Slot in der DS1517+. In die Karte können spezielle SSD´s eingesetzt werden, die als Lese- und Schreibcache fungieren. Über die Suche hier im Forum und auf der HP von Synology findest Du sicher noch viele Informationen dazu.

 

[Kurt-oe1kyw]

Ich habe mir ehrlich gesagt eine ganze Weile überlegt ob ich darauf Antworten soll, vor allem da es bis zum 1. April noch recht weit ist....

Aber getreu dem Motto, es gibt keine blöden Fragen sondern nur blöde Antworten habe ich mich entschlossen zu schreiben.
Die Steckkarte ermöglicht dir den Einbau von zusätzlichen 2 Stück SSD Speicher im Format M2 in die DS.
Der Nutzen liegt wohl vor allem im zusätzliche Cachespeicher und sollte die Geschwindigkeit erhöhen, wenn entsprechende Anforderungen an die DS gestellt werden.
Siehe dazu im Forum alle Beiträge zu SSD Cache.

Der Einbau wird im Handbuch auf Seite 11 im Handbuch erklärt:
https://global.download.synology.co...tion/17-year/DS1517+/Syno_HIG_DS1517+_deu.pdf

 

[Das Original]

In Österreich war der 1. April bereits am Sonntag Aber danke für Deine Antwort. Meine DS hat ihre größte Belastung wenn sie Filme transkodieren muss. Hilft mir so ein Teil weiter oder stehen die Kosten in keinem Verhältnis zum Nutzen?

 

[DigiMuc2016]

Ich habe mir ehrlich gesagt eine ganze Weile überlegt ob ich darauf Antworten soll, vor allem da es bis zum 1. April noch recht weit ist....

Aber getreu dem Motto, es gibt keine blöden Fragen sondern nur blöde Antworten habe ich mich entschlossen zu schreiben.

Es gibt eine Suchfunktion wo das alles gut erklärt wird, aber wenn man zu bequem ist. Bewundere deine Ausdauer, auf immer die gleichen Fragen zu antworten.

 

[tproko]

In Österreich war der 1. April bereits am Sonntag

Sorry den Seitenhieb kann ich mir jetzt nicht verkneifen... auch wenn da ein Zwinkersmilie steht
Kurts These mit den blöden Antworten wurde damit mal zumindest nicht widerlegt

(und mit meiner Antwort wohl auch nicht )

 

[adiga]

In Österreich war der 1. April bereits am Sonntag Aber danke für Deine Antwort. Meine DS hat ihre größte Belastung wenn sie Filme transkodieren muss. Hilft mir so ein Teil weiter oder stehen die Kosten in keinem Verhältnis zum Nutzen?

Habe mir die Frage auch schon gestellt. Wenn man den Angaben glauben darf, nützen die beim Transkodieren und Streamen nichts. Wenn man aber viele kleinere Dateien hin und her bewegt, können sie einiges beschleunigen. Um die "richtige" Grösse zu bestimmen gibt es im DSM auch eine Funktion um die Cachegrösse zu errechnen. Wenn Du nur eine SSD einbaust, dann beschleunigst Du nur das Lesen. Um Lesen und Schreiben zu beschleunigen, musst Du zwei SSDs einbauen. So habe ich es zumindest verstanden.

 

[Thonav]

So ist es - für Lese- und Schreibcache benötigt man 2 SSD´s. Da hier im Forum aber einige Ihre DS nicht 7/24 laufen lassen (also ununterbrochen), sondern des öfteren herunterfahren, sei hier der Hinweis gestattet, dass sich beim Herunterfahren der Cache komplett löscht. Nach dem Start baut sich der Cache erst wieder auf, d.h. zunächst müssen die Daten erst wieder in den Cache geladen werden.
Von daher lohnt sich der Lese- und Schreibcache meines Erachtens bei Nutzung vieler kleinerer Daten und ausschließlich bei DS´en die durchgehend laufen.

 

[Das Original]

Die dümmsten Antworten gibt es von Leute die am Kürzesten hier im Forum sind. Das spricht Bände! Danke für die die Nützliche Antworten gegeben haben.

 

[tproko]

Stimmt, bin wirklich noch nicht so lange dabei. Sorry dafür!
Aber nachdem ich die Aussage nicht lustig fand, werd ich das auch kommentieren dürfen.

 

[DigiMuc2016]

Die dümmsten Antworten gibt es von Leute die am Kürzesten hier im Forum sind.

Das liegt daran, dass die dümmsten Fragen von den Leuten kommen, die am längsten hier im Forum sind.

 

[Das Original]

Eigentlich sollte man hier nur schreiben wenn man etwas ernsthaft zum Thema/zur Frage beizutragen hat. Was ihr beide hier im Forum treibt fällt eher in die Rubrik "Kindergarten".

 

[Das Original]

Was konkret war "dumm" an meiner Frage? Jetzt bin ich aber mal gespannt Mr. Gates.

 

[goetz]

Hallo,
lasst es bitte gut sein!

Gruß Götz

 

[tproko]

Jup, sorry! Nachdem mich die Aussage, auch wenn sie wohl als Scherz gemeint war, mehr trifft als andere hier, musste ich sie einfach kommentieren...
Aussprache mit Threadersteller per PN ging leider nicht durch, habs wohl auf seine Ignore geschafft

 

[NormalZeit]

. . . sei hier der Hinweis gestattet, dass sich beim Herunterfahren der Cache komplett löscht. Nach dem Start baut sich der Cache erst wieder auf, d.h. zunächst müssen die Daten erst wieder in den Cache geladen werden.
Von daher lohnt sich der Lese- und Schreibcache meines Erachtens bei Nutzung vieler kleinerer Daten und ausschließlich bei DS´en die durchgehend laufen.

Da muss ich einem langjährigen User mit vielen Beiträgen aber doch widersprechen.

Es handelt sich hier um einen SSD Cache und keinen RAM-Cache. SSDs behalten ihren Inhalt auch nach dem Ausschalten – also stromlos.

Um sicher zu gehen, habe ich das auf meiner DS918+ (die sonst immer 24/7 durchläuft) verifiziert: Hier ein Screenshot vom SSD-Cache „vorher“



Dann habe ich die DS918+ komplett heruntergefahren und auch den Netzstecker abgezogen. Nach ca. einer Stunde wurde die Synology wieder gestartet und sofort nach dem Booten sah der SSD-Cache so aus:



Der Cache bleibt also erhalten. Die gut 50 GB im Cache hätten in der kurzen Zeit seit dem Einschalten auch nicht von den Festplatten gelesen werden können.

Ich möchte den Read-Write Cache nicht mehr missen. Die Schwuppdizität der Synology (nicht nur im DSM Interface) ist einfach großartig.

 

[Thonav]

Uii - Danke für Deinen Bericht, NormalZeit.
Da ich lediglich einen Lesecache habe, wird es dann wohl daran liegen, dass sich der Speicher beim Neustart löscht.