DSM 6 Beta - welche Sambaversion?
- Ersteller janpopan
- Erstellt am
-
Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.
Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.
Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier
- Status
tschortsch
Benutzer
- Registriert
- 16. Dez. 2008
- Beiträge
- 1.655
- Reaktionspunkte
- 35
- Punkte
- 74
Könnte man schon mit 5.2, aber ich habe mich nicht getraut da ich kein DS Test System habe.
Eine weitere Möglichkeit ist ein Docker Container mit Samba4 als AD DC. Habe ich am laufen aber die DS noch nicht eingebunden. DIese Lösung gefällt mir irgendwie nicht so recht.
Da Synology komplett an meinem Bedarf vorbei weiternetwickelt überlege ich meine, noch nicht mal ein Jahr alte DS, durch eine QNAP zu ersetzen. Samba DC möglich, echte Virtualisierung, ...
Gruß Friedmar
Eine weitere Möglichkeit ist ein Docker Container mit Samba4 als AD DC. Habe ich am laufen aber die DS noch nicht eingebunden. DIese Lösung gefällt mir irgendwie nicht so recht.
Da Synology komplett an meinem Bedarf vorbei weiternetwickelt überlege ich meine, noch nicht mal ein Jahr alte DS, durch eine QNAP zu ersetzen. Samba DC möglich, echte Virtualisierung, ...
Gruß Friedmar
Den Unmut auf der Synology Facebook Seite und per Kontakformular kundtun. Verstehe auch nicht warum so eine alte Samba Version verwendet wird. 4.3 bietet SMB 3.1.1, welches in Windows 10 eingeführt worde, neben ein paar anderen wichtiges bugfixes und features.
Für 4.1 gibts nur noch Sicherheitspatches und keine neuen Funktionen und ist somit bald EOL: https://wiki.samba.org/index.php/Samba_Release_Planning
Damit sollte man bei einem major upgrade auf DSM 6.0 dann für ein Jahr auskommen (vorausgesetzt 6.1 bietet denn endlich neues Samba)?
Für 4.1 gibts nur noch Sicherheitspatches und keine neuen Funktionen und ist somit bald EOL: https://wiki.samba.org/index.php/Samba_Release_Planning
Damit sollte man bei einem major upgrade auf DSM 6.0 dann für ein Jahr auskommen (vorausgesetzt 6.1 bietet denn endlich neues Samba)?
Zuletzt bearbeitet:
Bezüglich Samba und AD habe ich das bereits per Kontaktformular getan. Facebook nutze ich nicht für solche Dinge!
Soweit ich weiß bietet auch die allerneueste Samba Version keine Unterstützung für SMB 3.0 Multichannel, dabei wäre genau das ein echtes Killerfeature, welches besonders auf den ganzen NAS Kisten mit mehreren Ethernet Schnittstellen quasi sofort einen echten, auch von Heimusern nutzbaren, Performancegewinn bedeuten würde. Windows ist diesbezüglich ohne Übertreibung Linux enteilt, das macht in Zeiten, in denen 10GBe nach wie vor unerschwinglich ist für den Heimgebrauch (besonders die Switches sind immer noch sehr teuer), den Unterschied. Aber selbst mit 10GBe bietet SMB Multichannel Vorteile.
Meine Windows 10 Clients tauschen fröhlich untereinander Daten via Quad Gigabit Karten aus...
... während sich meine beiden NAS trotz mehrerer Gigabit Ports (und Link Aggregation) bei maximal 115MB/s langweilen.
Meine Windows 10 Clients tauschen fröhlich untereinander Daten via Quad Gigabit Karten aus...
... während sich meine beiden NAS trotz mehrerer Gigabit Ports (und Link Aggregation) bei maximal 115MB/s langweilen.
Ach man, jetzt bin ich enttäucht, ich hätte wirklich auf eine Multichannel Unterstützung in DSM6.0 gehofft.
@bitrot
Wenn ich das sehe, bekomme ich feuchte Augen^^ Ich möchte das auch bei mir
@bitrot
Wenn ich das sehe, bekomme ich feuchte Augen^^ Ich möchte das auch bei mir
- Registriert
- 03. Sep. 2012
- Beiträge
- 31.591
- Reaktionspunkte
- 3.323
- Punkte
- 854
Hast Du denn Synology schon angeschrieben und den Wunsch dort vorgetragen (Feature-Request-Formular)? Die lesen hier nicht mit.
X5_492_Neo
Gesperrt
- Registriert
- 24. Sep. 2008
- Beiträge
- 2.714
- Reaktionspunkte
- 2
- Punkte
- 0
@bitrot
Wenn ich das sehe, bekomme ich feuchte Augen^^ Ich möchte das auch bei mir
Ich will auch Pipi in meine Augen!
hab meine 412+ und auch alle NASen die ich hatte die Link Agregation bieten, dementsprechned eingebunden! nutzen konnte ich es bis dato leider nicht, da ich alleiniger Nutzer des Geräts bin! Gibts denn ne bessere Einstellung als die Dynamische 802.11ad Einstellung bei nem Managed HP switch?????
@bitrod: muss der Switch irgendeine besondere Eigenschaft haben um das mit den Quad Gigabit Karten unter Windows 10 möglich zu machen?
Hab letztens mal gefragt warum so eine alte Version genutzt wird und nicht die 4.3.x genommen wird.
Antwort hab ich jetzt auch bekommen:
Wenn Sie aktuelle Kernel und Samba Versionen verwenden wollen, dann sollten Sie Ihr NAS über eine eigene Distribution aufbauen und dort die einzelnen Kernel und Samba Pakete installieren. Selbst viele populäre Distributionen, wie z.B Ubuntu haben in Ihren Standard Repositorys auch nicht die aktuellen Versionen von dem Kernel und den Paketen. Alle Sicherheitslücken auf der Disk Station, werden natürlich über HotFixes gepatched, welche regelmäßig released werden.
Falls Sie immer die aktuellsten Pakete nutzen wollen und immer den Top-Aktuellsten Kernel implementiert haben wollen, kann ich dieses auch gerne als Feature Request weitergeben. Die neusten Kernel Versionen und die neusten Paket Versionen, werden Sie vermutlich bei den Konkurenz NAS Herstellern auch nicht finden. Hier würde Ihnen wirklich eine selbst gebasteltes NAS aus Linux Distributionen empfehlen. Bitte informieren Sie sich im Vorfeld, welche Distribution, welche Pakete unterstützt, aber meine persönliche Empfehlung wäre eine "Archlinux" ( Linux Kernel: 4.3.3-3-ARCH und Samba Version 4.3.4) oder ein "Gentoo". In diesen Distributionen sollten immer die neusten Pakete vorhanden sein.
Antwort hab ich jetzt auch bekommen:
Wenn Sie aktuelle Kernel und Samba Versionen verwenden wollen, dann sollten Sie Ihr NAS über eine eigene Distribution aufbauen und dort die einzelnen Kernel und Samba Pakete installieren. Selbst viele populäre Distributionen, wie z.B Ubuntu haben in Ihren Standard Repositorys auch nicht die aktuellen Versionen von dem Kernel und den Paketen. Alle Sicherheitslücken auf der Disk Station, werden natürlich über HotFixes gepatched, welche regelmäßig released werden.
Falls Sie immer die aktuellsten Pakete nutzen wollen und immer den Top-Aktuellsten Kernel implementiert haben wollen, kann ich dieses auch gerne als Feature Request weitergeben. Die neusten Kernel Versionen und die neusten Paket Versionen, werden Sie vermutlich bei den Konkurenz NAS Herstellern auch nicht finden. Hier würde Ihnen wirklich eine selbst gebasteltes NAS aus Linux Distributionen empfehlen. Bitte informieren Sie sich im Vorfeld, welche Distribution, welche Pakete unterstützt, aber meine persönliche Empfehlung wäre eine "Archlinux" ( Linux Kernel: 4.3.3-3-ARCH und Samba Version 4.3.4) oder ein "Gentoo". In diesen Distributionen sollten immer die neusten Pakete vorhanden sein.
Frogman
Benutzer
- Registriert
- 01. Sep. 2012
- Beiträge
- 17.485
- Reaktionspunkte
- 9
- Punkte
- 414
Jo, das ist doch jetzt mal 'n Wort...
Als ob's nichts gäbe zwischen Samba 4.1 und 4.3.4... - dann sei mindestens die Frage an den Support erlaubt, warum aus dem 4.1er Zweig nicht die 4.1.22 (erschienen noch vor Weihnachten 2015) in der Beta 2 steckt, die behebt nämlich diverse Sicherheitslücken.Auch im Unternehmensumfeld, also dem Bereich, wo Synology ja nun auch hinwill, sind in den aktuelleren Samba-Versionen >4.1.18 so einige Dinge drin, die dort dringend benötigt werden resp. einem ab und an den Tag versauen können, wenn man hier mit recht altem Zeugs fahren muss, weil keine Updates hinterherkommen...
(Speziell in der Ad-Domänenintegration und SMB3-Implementierung...)
Dass sowas in den kleineren Kisten, die sich der Privatmann zu Hause hinstellt, nur selten ein Thema sein wird, ist ja verständlich, aber wenn eine 19"-Kiste, die incl. der 12 HDD, die da reinpassen, ne mittlere vierstellige Summe kostet, dann erwarte ich hier auch, dass der Rest dadrin halbwegs supported wird oder in der Zukunft ggf. Bereiche wie SMB per Docker-Container mit von Synology zertifizierten Modulen gelöst wird.
Gerade, wenn die Systeme beworben werden mit "Seamless integration"
(Speziell in der Ad-Domänenintegration und SMB3-Implementierung...)
Dass sowas in den kleineren Kisten, die sich der Privatmann zu Hause hinstellt, nur selten ein Thema sein wird, ist ja verständlich, aber wenn eine 19"-Kiste, die incl. der 12 HDD, die da reinpassen, ne mittlere vierstellige Summe kostet, dann erwarte ich hier auch, dass der Rest dadrin halbwegs supported wird oder in der Zukunft ggf. Bereiche wie SMB per Docker-Container mit von Synology zertifizierten Modulen gelöst wird.
Gerade, wenn die Systeme beworben werden mit "Seamless integration"
Schreib synology deswegen doch gerne mal an. Je mehr Leute das tun.. Eventuell updaten sie dann ja mal großzügiger.
Die Antwort von Synology aus #16:
Diese ist ja mal echt trotzig und nicht zielführend. Debian 8 verwendet Samba 4.1.17, da haben sie somit recht, dass andere Distries auch nicht immer aktuellste Software verwendet wird. Kernelmäßig verwendet Debian 8 3.16. also deutlich neuer als 3.10.77 in der DSM 6 Beta.
Immer nur nach anderen zu schauen ist nicht die Lösung.
Diese ist ja mal echt trotzig und nicht zielführend. Debian 8 verwendet Samba 4.1.17, da haben sie somit recht, dass andere Distries auch nicht immer aktuellste Software verwendet wird. Kernelmäßig verwendet Debian 8 3.16. also deutlich neuer als 3.10.77 in der DSM 6 Beta.
Immer nur nach anderen zu schauen ist nicht die Lösung.
- Status
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
