Marvell DS210j -- widersprüchliche Werte?

[OlliF]

Zurzeit kontrolliere ich, da Neubesitzer der NAS , die Übertragungsraten.
Dabei sind mir beim kopieren (PC->DS) widersprüchliche Angaben aufgefallen.
Welcher Wert entspricht denn eher der Realität?
(OS ist Win7 64bit)

Der Windowswert ist dabei dauerhaft niedriger.

 

[Trolli]

11 MB/s = 660 MB/Min entspricht 33.000MB in 50 Minuten. Das entspricht aber nicht den verbleibenden 70.5 GB.

Die Windowswerte wiedersprechen sich also schon in sich...

 

[itari]

Ich habe das nun schon ganz oft hier im Forum erklärt ... es kommt immer darauf an, wo man den Messfühler ansetzt. Wer sich so ein wenig mit Netzwerkkommunikation beschäftigt, kennt das 7-Schichten-Modell.

Auf der sehr niedrigen Schicht 2 (Ethernet/Lan-Port) wird bei der DiskStation gemessen. Beim Windows-Explorer wird auf der sehr hohen Schicht 7 (Anwendung/File Transfer/SMB) gemessen. Das erklärt, dass bei vielen kleinen Dateien, welche ja in Verzeichnisse angelegt und in die Dateisystem-Verwaltung eingetragen wird ein recht hohen Overhead in Relation zu der Netto-Dateigröße betrieben wird. Diese kann dann schon schnell zum 3-4-fachen der Netto-Datenmenge geraten. Übertrag einfach mal 1000 Dateien mit der Dateigröße 1 Zeichen und du wirst staunen, wieviel Aufwand dahinter steckt. Viel mehr als bei einer Übertragung einer 1 MB-Datei (obwohl man die ja nochmal um den Faktor 1000 größer denkt).

Als Konsequenz daraus kann man nun ziehen, bei Übertragungsmessungen nur eine Datei zu verwenden und diese recht groß zu machen (4-6 GByte). Dabei werden dann diese Nebeneffekte verschwindend gering und wird egal wo man dann den Messfühler ansetzt.

Itari

 

[Trolli]

...trotzdem sind doch die Windowswerte nicht schlüssig. Dort wird doch bei den verbleibenden Elementen kein Overhead mit angezeigt, oder?!?

 

[itari]

...trotzdem sind doch die Windowswerte nicht schlüssig. Dort wird doch bei den verbleibenden Elementen kein Overhead mit angezeigt, oder?!?

Schau es dir mal auf deinem PC an. Der 'Geschwindigkeits-Wert' und die 'Restdauer' sind ja nicht konstant, sondern ist nur ein momentaner Schnappschuß ... sie werden laufend neu kalkuliert. Man kann damit also nicht richtig (hoch-)rechnen.

Itari

 

[Trolli]

Schon. Wobei ich davon ausgehe, dass die Werte beim Fragesteller wohl eher dauerhaft um diese 11 MB/s schwanken werden. Sonst würde ja auch die Frage nicht auftauchen. Und wenn ich 70 MB in etwa 50 Minuten übertragen will, passt das mit den 11 MB/s einfach nicht... Und das sollte doch zunächst mal unabhängig vom Overhead sein.

 

[OlliF]

@itari
Danke für die Erklärung.
Ich sollte mich vielleicht mal etwas eingehender mit der Thematik auseinandersetzten.

Wobei ich davon ausgehe, dass die Werte beim Fragesteller wohl eher dauerhaft um diese 11 MB/s schwanken werden.

Genauso war das, wobei die Restdauer auch mal 1 Tag betrug.
Real waren es etwa 2 Stunden, was dann, bei genauerer Betrachtung, eher für die Anzeige im DSM spricht.