Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich habe heute auf der Synology.com Homepage direkt auf der Startseite Werbung fuer die DS110+ und DS210+ gesehen. Optisch gleich meiner 109+. Also mal schnell die Spezifikationen ueberflogen und festgestellt, dass diese gleich sind?
Gibt es ueberhaupt Unterschiede, bis auf das Wake-on-LAN?
Ich glaube da ist auch neuer Netzwerkchip eingebaut der etwas flotter ist. Sonst würde die Station bei beinahe gleicher Hardware nicht diese Geschwindigkeit erreichen. Der hat wohl mit WOL etwas zu tun. Ich glaub da ist jetzt Intel verbaut. Ansonsten ist da eine neue CPU, die ist aber wohl deswegen neu weil bei Freescale die alte (MPC8533) nicht mehr gib (nicht mehr in Produktion). Das ist für Synology ein guter Grund neue modelreihe anzukündigen.
Die wirklichen Unterschiede sind minimal. CPU kann nun mehr als 4GB Arbeitsspeicher verkraften, Paar Funktionen sind rausgeflogen. Evolution - keine Revolution, halt kleine Anpassung weswegen es eine neue Prozessorbezeichnung gibt. Da aber bei DS nie mehr als 4BG Arbeitsspeicher verbaut wurde alles relativ. Verschlüsselung kannte die alte CPU auch, die Software der DS nicht. Ist eher alles Kosmetik, trotzdem da die Bauteile neu sind gibt es auch zu Recht eine neue Bezeichnung.
WOL ist natürlich eine nette Funktion die lange erwartet wurde.
Nachtrag: Einige Foren schreiben, dass die DS210+ gleiche CPU wie DS209+II (MPC8533e) nutzt. Ob das MPC8544e ist zweifle ich, da diese mit niedrigeren Taktraten gelistet ist. Außerdem zu den Zeiten wo die älteren DS getestet wurden gab es noch keine Festplatten die schneller als 100GB/sek waren. Heute ist es Standard.
Danke erstmal fuer die Antworten, aber ich glaube es ist zumind. teilweise in den falschen Hals geruscht.
Ich wollte damit nicht Synology schlecht machen oder etwas anzweifeln. Das war eine reine Feststellung, als ich die Daten ueberflogen bin. Waere ich derzeit nicht knapp bei Kasse (seit ende 09 bin ich endlich Hausbesitzer), wuerde ich mir die DS110+ holen. Doch da mir die Unterschiede zu gering vorkommen, werde ich dieses Jahr die 109+ weiterlaufen lassen. Im Prinziep ist die ganze Geschichte fuer mich sowieso uebertrieben. Ich nutze die DS nicht wirklich aus, aber moechte nie wieder eine DS in meinem LAN missen.
Im moment habe ich leider kaum Zeit, aber vllt. weiss ja jemand schnell Rat, weshalb ich hier kurz eine Zwischenfrage einfuegen moechte:
Ich hatte mit meiner 109+ selbst bei hoher Belastung (viele kleine EInzeldateien) immer einen upload von um die 50-60 und download zwischen 70-85. Derzeit kommen nurnoch um 20 zustande. Ich habe von Vistax64 auf Win7x64 gewechselt. Vllt. weiss ja grad zufaellig einer, woran das liegen koennte (irgendwelche Dienste?). Die Laufwerke sind ueber den Assistent in den Explorer verbunden (kein iSCSI oder sowas).
Mhhh ... eventuell ist da was falsch gelaufen in der Übersicht, denn auf der internationalen Seite ist dort auch ein Punkt zu sehen ...
Sagt mal wer Synology bescheid?
Thank you for contacting Synology. DS210+ does support the Wake on LAN function as it listed on the English website. Please accept our sincere apology for the confusion caused by our website. I have send the notice to our webmaster to correct the error immediately. I have also forwarded your user experience to our website development team for their reference. We value your feedback or suggestions, they are very important to us during the website developments process. We will continually develop quality website to fit our customer's need for tomorrow.
Please feel free to write me for any other concern. Thank you.
Yours Sincerely,
Name von mir gelöscht!
Synology Inc.
Für jene Forennutzer, die mit der englischen Sprache Probleme haben: Die 210+ unterstützt WOL (Wake on Lan). Auf der englischsprachigen Webseite steht es richtig, die deutsche Version wird nachgebessert. Ansonsten entschuldigt sich Synology für die gestiftete Verwirrung.
