DS 918+ Festplattenkapazität vergrössern

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hallo

Ich benötige eine Speicherplatz Vergrößerung bei meiner DS 918+.

Derzeit betreibe ich sie mit 4x3TB im Raid 5 und ich suche nach der für mich besseren Lösung.

Plan A:
Ich tausche die 4x3TB gegen 4x8TB und betreibe das Ganze weiter im Raid 5
Nettokapazität 24Tb
Kostenpunkt ca. 1.000 Euro

Plan B:
ich erweitere um eine DX 517 und stecke weitere 5x 3 TB nach was auch 24 Tb Netto ergeben würde.
Kostenpunkt auch ca. 1.000 Euro.

Bei Plan B hätte ich zusätzlich die Möglichkeit einen Raid 6 zu erzeugen und damit 2 Platten als Ausfallschutz.
Zudem könnte ich die Vorhandenen Platte weiter benutzen.
Dem gegenüber steht der höhere Stromverbrauch.

Was meint ihr ?
Welchen Plan soll ich verfolgen?

Muß ich etwas zusätzlich beachten wenn ich ich die DX 517 einsetzen will?

Danke!
LG Richard
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Falls Plan A und Western Digital, dann besser 10 TB. (oder 6 TB)
Die sind oft leiser, brauchen weniger Strom, ... aber sind bissl teurer.

Bei A und wenn es wieder zu voll wird, dann ist aktuell bei 12/14 TB Schluss ... mit B hättest du dann wiederum mehr Spielraum. (144TB insgesamt oder sowas)



A = ein Kabel weniger, ein Netzteil und einmal Hardware weniger und mehr Platz für Anderes = weniger was kaputt gehen kann und somit theoretisch geringere Fehlerquote
 

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hallo sind Probleme mit der dx517 bekannt, weil du das ansprichst?
Ich dachte eher das ich die Ausfallwahscheinlichkeit des Gesamtsystems mit der Erweiterung senke?

Lg Richard
 

Nomad

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2008
Beiträge
597
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Als ich das letzte mal schaute musste ich mich fragen warum eine "leere" Kiste kaum billiger ist als eine mit einem "Computer" drin.

Unter diesem Licht schienen die Erweiterungseinheiten kein attraktives Angebot zu sein? Warum eine leere Kiste wenn man nur für wenig Aufpreis ein komplettes Gerät bekommt mit dem sich neue Optionen ergeben?
 

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Ja der Preis ist heftig , aber Raid 6 bekomme ich mit einer zusätzlichen ds auch nicht.
Obwohl die verbaute Hardware ( CPU und Mainboard) kosten halt keine 100 Euro.
Und ich müsste alles doppelt pflegen.
Von welchen Optionen sprichst du?

Lg Richard
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.021
Punkte
754
RAID-6 über eine eSATA-Schnittstelle würde ich mir gut überlegen, das macht max. im Rack für mich Sinn und ist sicherlich auch in Sachen Performance diskutabel. Dann eher DS verkaufen und ein anderes Modell besorgen, das über ausreichend Einschübe verfügt.
 

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Wo liegt das Problem mit eSata?
Das ist lt. Spezifikation mit 750 Mb/s angebunden

lg Richard
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.459
Punkte für Reaktionen
1.395
Punkte
288
Wenn schon dann 750 MB/s, wobei da noch 20% Overhead durch die 8b/10b-Kodierung drin sind.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Die großen DiskStations/RackStations haben MiniSAS statt des eSATA, zu den Erweiterungseinheiten. (wäre es dann schneller?)

Nja 750 MBit/s, also wenn man da mal bissl rechnet ... keine 100 MByte/s und da dann zwei Platten durch (SoftwareRAID, also RAID in Host-CPU und nicht im Erweiterungs-Controller) wären dann nichtmal 50 MByte/s und bei 4 Platten nichtmal mehr 20 MB/s.

[EDIT] OK, also doch Byte und nicht Bit?
Nja, dann klingen 200 MB/s doch nicht soooo schlecht.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Wo liegt das Problem mit eSata?
Das ist lt. Spezifikation mit 750 Mb/s angebunden
Das Problem von eSATA ist nicht die Geschwindigkeit (Es sind Megabyte). Das Problem ist, wenn das Kabel ein Problem hat, ist Dein RAID höchstwahrscheinlich im Eimer. Das gleiche gilt, wenn es zu einem Spannungsverlust (Kabel raus etc) eines der beiden Geräte kommt.
Deswegen wird hier im Forum angeraten kein RAID über das Kabel hinweg aufzuspannen. Je ein RAID auf der NAS und in der Erweiterung ist okay, das recovered sich dann bei Wiederherstellen von Kabelverbjndung oder Spannung.
 

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Wenn schon dann 750 MB/s, wobei da noch 20% Overhead durch die 8b/10b-Kodierung drin sind.

Mag mit täuschen aber zu meiner Zeit stand Mb/s für Megabyte/Sekunde und MB/s für Megabit/Sekunde.

Zum Thema Raid über esata werde ich mal Synology kontaktieren. Sind das tatsächlich die Erfahrungen hier?
Hast du mal einen Bespielthread?

Lg Richard
 
Zuletzt bearbeitet:

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
So hab mal synology angeschrieben , mal sehen was die dazu sagen
 

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hallo

Antwort ist gekommen.
Also sinngemäß wiedergegeben.
Wenn das volume im laufendem Betrieb getrennt wird ist es besser wenn man ein Backup vom gesamtsystem hat. Es wird auch eine stabile Stromversorgung empfohlen.
Ein zweites Volume scheint weniger kritsch zu sein .

Da frag ich mich dann auch warum nicht eine 2 Ds für den Preis.

Frage zur stabilen Stromversorgung:
Wie funktioniert das mit einer 2 Netzteil Lösung bei meiner 918+?
Gibts da Y-Stecker wenn ich eine USV einsetze? Hat jemand einen link dazu?

Welche Usv wäre empfehlenswert im haus gebrauch?

Welche ds würdert ihr statt der dx Erweiterung nehmen?

Lg Richard
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Die USV wird nicht neben, sondern vor das Netzteil gehängt. Y-Kabel sind nicht nötig.
Die meisten USVs geben Wechselstrom raus.

Es gibt auch kleine USVs die 12V/5V rausgeben könnten und die werden dann zwischen Netzteil und DS angeschlossen.
 

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Ich dachte da jetzt im ersten Moment an so eine Lösung.

Stromversorgung 1 hält Spannung aufrecht wenn ein Netzausfall auftritt.
Stromversorgung 2 hält Spannung wenn USV ausfällt.

Aber zurück zum Thema.
Wie soll die Lösung für eine Speichererweiterung aussehen?
 

Anhänge

  • IMG_0030.jpg
    IMG_0030.jpg
    36,8 KB · Aufrufe: 53

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Die Stecker und Buchsen sind nicht teuer. Hab da ein paar rumliegen und kann auch Links/Namen raussuchen.

Am Ende könntes du bei der Lösung das notfalls auch über 4 Dioden oder zwei Gleichrichterarrays lösen ... dann wird der Strom vorwiegend von dem Netzteil mit der etwas größeren Spannung gezogen.
Aber im Grunde einfach den unteren Pfad weglassen.

Wenn du Angst hast dass ein Netzteil kaputt geht, dann das mit den Dioden und beide Netzteile an die USV, bzw. für jedes eine eigene USV.


Pssst, seit beinah 20 Jahren sind wir auf 230V hoch.


Statt mit großen Akkus und wenn der Strom nur reichen muß, um eine kurze Pause zu überbrücken und dann um schnell sicher runterfahren zu können, da kann man auch auf Kondensatoren setzen.
Beispiel: https://www.bicker.de/index.php/bic...r-unterbrechungsfreie-12V-24V-Stromversorgung
Aber so ist es eher was für die 1- und 2-Bay-Systeme geeignet, da diese nur mit 12V gefüttert werden.
Die größeren DS werden mit 12V und 5V gefüttert und bräuchte man 2 USVs oder eine dieser USV und da dann nochmal einen 5V-Spannungsregler reingehängt. (hab noch Keine gesehen, welche direkt beide Spannungen liefern)
Bei den ganz großen DS oder bei den RS wird es dann nochmal komplizierter, also da wo die Netzteile eingebaut sind und von außen nur die 230V AC gefüttert werden ... da dann besser klassisch mit USVs die AC liefern.
 
Zuletzt bearbeitet:

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Folgende Überlegung funktioniert das?

DS 918+ hat momentan 4x3TB WD Red verbaut und ist im SHR 1 konfiguriert.

Ich kaufe 1x 8 TB WD Red ( warum die 8TB --> weil ich eine bereits als Backup Platte habe und diese dann die 2te 8TB in einem SHR1 wäre)

Schritt 1
Ich nehme im ausgeschalteten Zustand eine 3TB heraus und stecke die erste 8 TB Platte rein und mache ein rebuild.

Schritt 2
Ich sichere alle meine Daten auf die frei werdende 3TB Platte welche ich als zweite 3TB Platte als 2. Volume in meine DS 212J einbaue und habe damit im ersten Schritt 6 TB Backup Kapazität + ein paar kleinere USB Platten falls was schief geht. da sollte ich vorübergehend alles drauf bringen.

Schritt 3
ich nehme die 2. 3TB Platte heraus und stecke die zweite 8 TB HDD rein welche derzeit mein Hauptbackup darstellt und mache wieder ein rebuild.


Ergebnis ich habe 2x 3TB + 2 x 8 TB in der DS 918+ in einem SHR1 Verbund und somit 14TB netto Speicherkapazität.
Stimmt das soweit?

Muß ich ich auf irgendwas aufpassen?

Wie lange dauert der Umzug?

LG Richard
 
Zuletzt bearbeitet:

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Joar, klingt so als ginge es.

Zum Tausch der Platten musst du die DS nicht erst ausschalten.
Hot Swap = das geht auch mitten im Betrieb
 

RichardF

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2015
Beiträge
142
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hallo

Kurze Rückmeldung.
Der Umzug von 4x3Tb auf 2x8tb + 2x3Tb hat ohne Probleme funktioniert.

Danke!
Lg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat