Hallo,
sorry für den Einsteigerthread, aber ich stehe gerade auf dem Schlauch.
In meinem Netz befinden sich mehrere Rechner und ein DS918+. Alle Rechner haben mehrere Benutzer (lokale Benutzerverwaltung). Verschiedene Dateien mit unterschiedlichen Lese- und Schreib-Rechten sollen auf den Rechnern jeweils verfügbar sein und auf dem DS gesichert (idealerweise mit Historie).
So wie ich das sehe habe ich grundsätzlich drei Möglichkeiten:
I) Verzeichnisse zentral auf DS mit Direktzugriff. VORTEIL: keine Versionskonflikte, NACHTEIL: LAN-Geschwindigkeit bestimmt Arbeitsgeschwindigkeit.
II) Verzeichnisse lokal, Live-Synchronisation auf DS. VORTEIL: keine Versionskonflikte, Arbeiten in HDD-Geschwindigkeit, Nachteil: große Datenmengen im LAN zu Nutzungszeiten
III) Verzeichnisse lokal, geplante Synchronisation auf DS. VORTEIL: Arbeiten in HDD-Geschwindigkeit, kaum Datenmengen im LAN zu Nutzungszeiten, Nachteil: Gefahr von Versionskonflikten
(I) ist komplett ohne Software machbar, aber vermutlich nicht sehr ratsam. Bildbetrachtung oder gar -bearbeitung auf dem DS macht sicher keinen Spaß.
Für (II) und (III) benötige ich Synchronisations-Software. Hier steige ich aus.
Reine Dritthersteller-Lösungen, die schlicht auf ein NAS synchronisieren (z.B. Allway Sync) mal ausgeklammert gibt es noch immer eine vielzahl an Apps (und zugehöriger PC-Software), die sich irgendwie alle ähnlich anhören:
1.) Active Backup for Business // Live-Synchro von PC auf NAS --> PC-Tool notwendig
2.) Cloud Station Server // Ermöglicht nutzung von PC-Tools:
2a) Cloud Station Drive // Live-Synchro von PC auf NAS (aktive Verteilung an weitere PCs)
2b) Cloud Station Backup // Live-Synchro von PC auf NAS (mit Versions-Historie)
3.) Cloud Station ShareSync // Live-Synchro zwischen NAS
4.) Cloud Sync // Live-Synchro von NAS-Daten in Cloud-Speicher
5.) Drive // Hostet einen Cloud-Speicherdienstes (nicht kompatibel mit Cloud Station Server)
6.) Hyper Backup // Live-Synchro von NAS-Daten in mehreren Versionen auf NAS
7.) Hyper Backup Vault // Ermöglicht Backup für andere NAS
Ist es nun richtig, dass Drive die Cloud Station Server ersetzt?
Um (II - lokale Daten mit Live-Synchro) zu erreichen benötige ich also Drive, Active Backup for Business und die lokale Anwendung. Alle anderen Tools werden dann nicht benötigt oder?
Ich hoffe mir kann jemand Licht ins Dunkel bringen.
Gruß,
Kevin
sorry für den Einsteigerthread, aber ich stehe gerade auf dem Schlauch.
In meinem Netz befinden sich mehrere Rechner und ein DS918+. Alle Rechner haben mehrere Benutzer (lokale Benutzerverwaltung). Verschiedene Dateien mit unterschiedlichen Lese- und Schreib-Rechten sollen auf den Rechnern jeweils verfügbar sein und auf dem DS gesichert (idealerweise mit Historie).
So wie ich das sehe habe ich grundsätzlich drei Möglichkeiten:
I) Verzeichnisse zentral auf DS mit Direktzugriff. VORTEIL: keine Versionskonflikte, NACHTEIL: LAN-Geschwindigkeit bestimmt Arbeitsgeschwindigkeit.
II) Verzeichnisse lokal, Live-Synchronisation auf DS. VORTEIL: keine Versionskonflikte, Arbeiten in HDD-Geschwindigkeit, Nachteil: große Datenmengen im LAN zu Nutzungszeiten
III) Verzeichnisse lokal, geplante Synchronisation auf DS. VORTEIL: Arbeiten in HDD-Geschwindigkeit, kaum Datenmengen im LAN zu Nutzungszeiten, Nachteil: Gefahr von Versionskonflikten
(I) ist komplett ohne Software machbar, aber vermutlich nicht sehr ratsam. Bildbetrachtung oder gar -bearbeitung auf dem DS macht sicher keinen Spaß.
Für (II) und (III) benötige ich Synchronisations-Software. Hier steige ich aus.
Reine Dritthersteller-Lösungen, die schlicht auf ein NAS synchronisieren (z.B. Allway Sync) mal ausgeklammert gibt es noch immer eine vielzahl an Apps (und zugehöriger PC-Software), die sich irgendwie alle ähnlich anhören:
1.) Active Backup for Business // Live-Synchro von PC auf NAS --> PC-Tool notwendig
2.) Cloud Station Server // Ermöglicht nutzung von PC-Tools:
2a) Cloud Station Drive // Live-Synchro von PC auf NAS (aktive Verteilung an weitere PCs)
2b) Cloud Station Backup // Live-Synchro von PC auf NAS (mit Versions-Historie)
3.) Cloud Station ShareSync // Live-Synchro zwischen NAS
4.) Cloud Sync // Live-Synchro von NAS-Daten in Cloud-Speicher
5.) Drive // Hostet einen Cloud-Speicherdienstes (nicht kompatibel mit Cloud Station Server)
6.) Hyper Backup // Live-Synchro von NAS-Daten in mehreren Versionen auf NAS
7.) Hyper Backup Vault // Ermöglicht Backup für andere NAS
Ist es nun richtig, dass Drive die Cloud Station Server ersetzt?
Um (II - lokale Daten mit Live-Synchro) zu erreichen benötige ich also Drive, Active Backup for Business und die lokale Anwendung. Alle anderen Tools werden dann nicht benötigt oder?
Ich hoffe mir kann jemand Licht ins Dunkel bringen.
Gruß,
Kevin
