DS918+ von Raid1 auf SHR (Raid5)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hallo

Ich habe meinen NAS mit einem Raid1 mit 2 Platten aufgesetzt und dann 2 Platten hinzugefügt. Und irgendwie bin ich mir unsicher, ob das so passt....

1.) Ich habe bei den ersten beiden Platten das Raid geändert und auf "SHR-2" geändert. war das so korrekt?

2.) bei der Platte 4 steht Initialisiert im Vergleich zu den anderen. Ist da was falsch? Bildschirmfoto 2019-01-03 um 23.13.30.jpg

3.) Der volle Speicherplatz ist noch nicht verfügbar...ist das erst nach der Fertigstellung der "Prüfung der Konsistenz auf Parität?" es steht ja dort als Status "Ändern"wielange dauert die Prüfung, hab nach 1 Stunde erst 4,62%
Bildschirmfoto 2019-01-03 um 23.21.52.jpg



danke Christoph
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.849
Punkte für Reaktionen
1.143
Punkte
754
Zu 1. Das kannst nur Du beurteilen. Ich halte SHR-2 im privaten Kontext bei einer 4-bay i.d.R. für Overkill, aber wenn Du es haben möchtest, dann hast Du es so korrekt eingestellt. Allerdings geht das nicht auf zwei Platten sondern nur bei der Erweiterung von mindestens zwei Platten durch zwei weitere Platten, aber das hast Du wohl auch gemeint.

Zu 2. und 3. Du solltest die Fertigstellung der Migration abwarten. Normalerweise sollte dann alles fein sein. Wenn nicht, sag nochmal Bescheid.
 

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
zu 1: was wäre die andere Möglichkeit gewesen?
PS: benutze den DS beruflich und bin als Fotograf auf meine Fotos angewiesen ;-)
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.849
Punkte für Reaktionen
1.143
Punkte
754
Ok, aber geht es dann nicht eher um Datensicherheit als um maximale Verfügbarkeit? Ist aber letztlich auch egal, wenn die Mittel da sind. Wichtig ist, dass Dir klar ist, dass Du Datensicherheit nur durch Backups und nicht durch einen Ausfallschutz von zwei Platten bekommst. Deshalb würde ich normalerweise RAID-5 oder SHR-1 - also Ausfallschutz von einer Platte - bei einer 4-bay empfehlen und das gesparte Geld in mehr Backups investieren. Du solltest mindestens ein versioniertes Vollbackup haben, besser mehrere Backups der wichtigen Daten - und davon eins räumlich getrennt aufbewahren.
 

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Richtig, Datensicherheit ist wichtig....Ok, verstanden, aber ich habe ja SHR gewählt und hab 1 Platte als Ausfallschutz...

Ja, als Backup mache ich per Hyper backup oder Ultimate per HDD Dock Backups....
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.849
Punkte für Reaktionen
1.143
Punkte
754
Alles klar. Du sprachst von SHR-2 - dabei hat man zwei Platten Ausfallschutz, verliert aber dementsprechend auch Kapazität in der Größenordnung von zwei Platten. Wie gesagt: Wenn Du gute Backups hast, dann spricht natürlich auch nichts gegen hohe Verfügbarkeit.
 

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
ääähhhmmmm....wie ich das Raid geändert habe habe ich auf SHR geklickt und dann hatte ich nur die Möglichkeit SHR-2 anzuklicken...aber in der Übersicht (siehe oben) steht nur SHR....

könnte ich das nachträglich noch ändern?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.849
Punkte für Reaktionen
1.143
Punkte
754
Nein, ändern kannst Du das jetzt nicht mehr. Du hättest das RAID gar nicht zu ändern brauchen, denn Du hattest auf den zwei Platten schon ein SHR-1. Zwei Platten dazu, dann hätte das DSM den Rest allein erledigt.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.849
Punkte für Reaktionen
1.143
Punkte
754
Vollbackup und komplett neu aufsetzen. Das kostet aber Zeit. Und möglicherweise musst Du auch Pakete, die sich nicht sichern lassen, neu aufsetzen und konfigurieren. Und in Zukunft bitte vor so einer Aktion fragen, wenn Du Dir nicht sicher bist.
 

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
nein!!! das kann nicht sein, muss ich jetzt alle Platten formatieren und komplett neu retour kopieren????
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.849
Punkte für Reaktionen
1.143
Punkte
754
Wenn Du nicht mit 6TB Kapazität auskommst, dann ja. Alternative wäre der Ersatz aller vier Platten durch größere Platten, was komfortabler, aber vermutlich noch langsamer wäre.
 

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
ok, dann erstmal danke für die Info....

kann man die Prüfung der Parität irgendwie abbrechen, damit ich nicht das noch abwarten muss?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.849
Punkte für Reaktionen
1.143
Punkte
754
Mir ist keine Möglichkeit im Rahmen des DSM bekannt. Du könntest versuchen, die DS im DSM herunterzufahren. Wenn das geht, könntest Du sie anschließend wieder starten und schauen, was das DSM dann sagt.
 

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
geht nicht leider.... "ein Vorgang läuft auf Volume1, versuchen sie es später nochmals"
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.849
Punkte für Reaktionen
1.143
Punkte
754
Dann könntest Du noch versuchen, die DS am Stromschalter vorn auszuschalten.
 

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
geht auch nix....starte gerade ein Vollbackup per Ultimate Backup und starte morgen nochmals.... :-((

aber das backup mit ultimate geht ja ruck zuck! in ein paar minuten bereits 13GB kopiert....bin da mit meinen kleinen 1,6TB bald fertig.

Gibt es dann beim neu aufsetzen irgendetwas zu beachten? Bevor ich wieder einen fehler mache?

PS: sonst gibts keine Möglichkeit die Prüfung abzubrechen? Stecker ziehen kann teuer werden :-( dann einfach abwarten, vielleicht ist es morgen früh sowieso fertig...
 
Zuletzt bearbeitet:

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hallo,
Ich habe nun per Ultimate Backup ein Vollbackup gemacht (per USB Dock an der DS) und dann wollte ich die HDD am Mac anschliessen per Dock und er kann die Platte nicht lesen und fragt ob ich Initialisieren will oder Auswerfen....kann ich die HDD so nicht lesen?

ich habe die HDD am Mac formatiert auf GUID Tabelle und ich denke extFAt bin mir aber nicht sicher.

am NAS per File Station sehe ich alles

Hab gerade gesehen, dass es ein "MasterBootRecord" ist...macht das die DS oder habe ich da beim Formatieren was falsch gemacht? Installiere die DS neu, wenn ich dann die HDD am NAS wieder anschliesse, sind dann alle Daten vorhanden oder sehe ich die dann auch nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.849
Punkte für Reaktionen
1.143
Punkte
754
ExFAT-Unterstützung musst Du bei Synology extra bezahlen. Entweder nimmst Du Ext4 und installierst Dir einen entsprechenden Treiber auf dem Mac (z.B. Paragon) oder Du versuchst es mit HFS+. Das unterstützt die Intel-DS prinzipiell auch lesend wie schreibend.
 

chris301280

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hab jetzt die HDD im NAS auf FAT32 formatiert...sinnvoll? und das kann ich am MAc lesen
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat