DS218 aktualisiert die externe IP nicht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.308
Punkte für Reaktionen
2.867
Punkte
423
@peterhoffmann
Übertreibst du es nicht etwas?

Grundsätzlich gehört die DDNS-Aktualisierung m.E. in den Router - wenn der das kann - denn der merkt am ehesten, wenn sich seine externe IP ändert.
Wenn nicht, kann man ggf. über eine Aktualisierung über ein hinter dem Router liegendes Gerät (z.B. die DS) nachdenken. Das sind aber alles nur Krücken, denn diese Lösung muss erstmal den Wechsel der externen IP bemerken - und das geht nur über zyklische Zugriffe auf externe Web-Seiten, wie checkip.synology.com o.ä., die einfach die IP der zugreifenden IP zurückliefern.

Die meisten DDNS-Provider haben eine TTL von 5 Minuten für DNS eingestellt, das kann man mit "nslookup" im Debug-Mode schön sehen. Wenn also der Router das Update macht, wissen alle in der Welt nach max. 5 Minuten, dass sich die externe IP geändert hat. Und das geht eigentlich sehr zuverlässig. Selbst eine Fritzbox wiederholt den Update-Versuch zeitnah, wenn mal ein DDNS-Provider nicht erreichbar sein sollte.

Wenn aber die DS das Update macht, kommt die interne Zykluszeit der Prüfung zur TTL noch hinzu. Wenn also die DS die Prüfung/das Update alle 3 Minuten macht (was ich dir glaube), kann es bis zu 8 Minuten dauern, bis alle die neue IP kennen.

Auf jeden Fall erzeugt das aber unnötigen Verkehr, der nicht sein muss - und auf keinen Fall würde ich beide Methoden mischen. Viele DDNS-Provider blocken auch irgendwann bei zu häufigen Update-Versuchen.
 
Zuletzt bearbeitet:

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.548
Punkte für Reaktionen
1.390
Punkte
234
@peterhoffmann
Übertreibst du es nicht etwas?
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ich habe damit zwei voneinander unabhängige Wege um die aktuelle IP meiner DS abzufragen.

Auf jeden Fall erzeugt das aber unnötigen Verkehr, der nicht sein muss
Alle 24 Stunden der Aufruf einer URL. Mehr nicht.

und auf keinen Fall würde ich beide Methoden mischen.
Sie sind nicht gemischt, sondern laufen unabhängig voneinander.

Viele DDNS-Provider blocken auch irgendwann bei zu häufigen Update-Versuchen.
Es gibt keine häufigen Updateversuche. Die Fritzbox ruft alle 24 Stunden die URL vom DDNS-Anbieter auf, die DS alle 24 Stunden die URL von meinem Webserver. Dazwischen ist Ruhe.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.308
Punkte für Reaktionen
2.867
Punkte
423
Alle 24 Stunden der Aufruf einer URL. Mehr nicht.
Aber alle 3 Minuten die URL zum IP-Check - warum? :rolleyes:

... und wenn Fritzbox und DS etwa zeitgleich feststellen, dass ein Update notwendig ist, kann es schon zu einem kleinen Update-Sturm kommen (die Fritzbox merkt den IP-Wechsel sicherlich zuerst, die DS bekommt das bereits erfolgte Update durch die Fritzbox wegen der TTL noch nicht mit). Aber du hast Recht, eine Blockierung dürfte das noch nicht auslösen.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.548
Punkte für Reaktionen
1.390
Punkte
234
Aber alle 3 Minuten die URL zum IP-Check - warum? :rolleyes:
Den IP-Check alle 3min macht jede DS weltweit, wenn ein DDNS eingerichtet ist.
Ich biege den Aufruf checkip.synology.com sogar auf einen eigenen Webserver um, sprich der Aufruf läuft nicht mal bei Synology auf.
Grob habe ich es mal durchgerechnet. Ich komme nicht mal auf 50kb am Tag. Der einmalige Abruf eines E-Mailkontos bringt da mehr zusammen.

kleinen Update-Sturm kommen
Ist das jetzt nicht übertrieben? Sturm?
Die FB macht das Update bei dem DDNS-Anbieter (Aufruf der Update-URL, 87 Bytes) und die DS ändert die IP auf meinem Webserver (79 Bytes). Das sind 166 Bytes alle 24 Stunden. Die Startseite dieses Forums verursacht das 924-fache (153.41 KB).

So, ich denke auch, dass wir das genug durchgekaut haben. Offtopic ist es ja auch schon. Lass uns diese Diskussion beenden.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.308
Punkte für Reaktionen
2.867
Punkte
423
Hallo Peter,
klar geht das alles, irgendwie - aber muss der ganze Aufwand sein? Ich mach das Update seit Jahren über 2 DDNS-Provider (zur Sicherheit, falls mal einer ausfallen sollte) über die Fritzbox (es lassen sich ja mehrere Update-URLs mit ; getrennt kaskadieren) und hatte noch nie Probleme damit. Zumeist sind sie ja erreichbar. Wozu also nochmal über die DS, selbst wenn das wenig, aber völlig unnötige zusätzliche Last verursacht?

Und damit Basta - DDNS-Updates gehören in den Router, und nicht auf irgendwelche Clients dahinter, zumindest solange, wie der das kann!!! - meine Meinung :rolleyes:
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Per se bin ich auch der Meinung, dass sowas möglichst immer an die erste Front kommt, also in das Modem, welches auch die Verbindung aufbaut,
allerdings liegt die IP nicht erst im Modem sondern beim Provider, weswegen auch die FritzBox die externe IP online erfragt und auch nicht automatisch sofort von der neuen IP erfährt, außer die Verbindung zum Provider ist auch tot, was aber hier nicht der Fall sein wird, oder der Provider schickt an die FB eine Nachricht, dass die IP gewechselt wurde.

Wenn die Gegenstelle nicht sagt, dass sie weg ist, dann bekommt TCP/IP einfach nicht mit, dass keine Verbindung mehr besteht, selbst wenn eine Verbindung zu einem Server offengehalten wird, außer es wird versucht etwas zu senden/abzurufen (Ping), bzw. man lässt sich regelmäßig etwas zuschicken.
Durchgehender Datenverkehr (Streams) muss auch erst etwas warten, ob nicht doch noch etwas kommt (Timeout, denn kann sich ja nur kurz verlaufen haben oder hing in einem kleinen Stau fest), bevor der Abbruch gemeldet wird.


PS: Ich lasse seit 2 Wochen alle 30 Sekunden einen Aufruf gegen meinen eigenen Webserver laufen um hier mal mitzuloggen, wie schlimm es aktuell aussieht, denn ich bin nicht immer daheim und auch wenn ich da bin, dann bekomme ich nicht jeden "kurzen" Ausfall des Internets mit, wenn ich nicht grade in der Sekunde etwas mache.
Selbst das verursacht im Prinzip keinen großen Traffic, aber stellt euch mal vor jeder auf der Welt macht sowas, dann kommt in der Summe schon ganz schön was an "sinnlosem" Verkehr zusammen. (darum auch nur gegen meine eigene Webseite um keine Probleme mit Fremden zu bekommen, deren Server ich mit unangemessen vielen Anfragen zuspamen würde)
Gut, die vielen Katzenvideos verbraten da bestimmt mehr Bandbreite.

Hier geht oftmals minuten-/stundenlang Garnichts und auch mein Ersatzinternet ist dann tot, also Festnetz und über's Handy (wobei der Sendemast vermutlich auch nur direkt ins Festnetz weiterleitet) reagieren dann Beide nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.585
Punkte für Reaktionen
1.434
Punkte
288
Per se bin ich auch der Meinung, dass sowas möglichst immer an die erste Front kommt, also in das Modem, welches auch die Verbindung aufbaut,
allerdings liegt die IP nicht erst im Modem sondern beim Provider, weswegen auch die FritzBox die externe IP online erfragt und auch nicht automatisch sofort von der neuen IP erfährt, außer die Verbindung zum Provider ist auch tot, was aber hier nicht der Fall sein wird, oder der Provider schickt an die FB eine Nachricht, dass die IP gewechselt wurde.
Nein, der Router muss das eben nicht abfragen. Wenn sich die IP-Adresse ändert, bekommt er das per DHCP mitgeteilt.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Wie gesagt, außer es sagt ihm jemand. :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat