HILFE! Mehr als 115MB/s an einen Client

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

felixheller

Benutzer
Mitglied seit
12. Nov 2015
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo in die Runde,
Ich arbeite mit einer RS3614XS+ mit einer erweiterungseinheit mit insgesamt 24 Platten und über 100TB an Daten, langsam wird mir jedoch die maximale Clientgeschwindigkeit von 115MB/s zu langsam, daher meine Überlegungen.

Die RS ist aktuell mit 802.3ad LACP an meinem Switch (SG300-52) mit 4x Cat6 angehängt und zeigt mir auch 4000MBit/s Vollduplex an, Konfiguration seitens Switch auch mit LACP, Link up, sollte also auch passen.

Nun bekomme ich aber auf einem Client nicht mehr als 115MB/s Schreib/Lesegeschwindigeit, diese würde ich gerne erhöhen da etwa fünf Clients gleichzeitig mit großen Daten arbeiten, Config ist RAID5.

Wie bekomme ich auf allen Clients mehr Datenrate? Ich habe versucht einen LAG mit 2 Cat leitungen zu machen, bekomme jedoch ebenfalls bei funktionierendem LAG nicht mehr als 1000Mbits durch, im Internet lese ich nun vermehr, dass LACP nur mehr aus der RS holen kann, jedoch nicht mehr als eine Leitung an tatsächlicher Leistung an einen Client schicken kann?

Ich hab' bei der Netzwerkinstallation vor 4 Jahren schon Cat6a Leitungen verlegen lassen, würde es also Sinn machen der RS eine 10GbE Karte einzubauen und für die 5 Clients die mehr Datenrate brauchen einen 10Port 10GbE Switch anzuschaffen und diesen ins Netzwerk zu integrieren und den 5 Clients ebenfalls eine 10GbE Karte zu geben? Ich möchte nur nicht 1000 Euro investieren und danach keinen Effekt haben.

Oder habt ihr andere Ideen, wie ich mehr als 115MBs an die einzellnen Clients bekomme? Es können aktuell vier Clients gleichzeitig mit 115MBs zugreifen, einer der aber ebenfalls zwei Leitungen gebündelt hat nicht mit 230MBs obwohl mit die RS soviel Schreibleistung anzeigt wenn zwei Clients gleichzeitig davon lesen.

Ich bin schon etwas müde und hoffe mich nich zu komplex ausgedrückt zu haben.

Vielen Dank im Voraus für jegliche Hilfe,
Felix
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.172
Punkte
754
Ja, 10GbE wird mehr Durchsatz pro Client ermöglichen.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.949
Punkte für Reaktionen
353
Punkte
129
Das ganze hängt von vielen Faktoren ab, zum verwendete Betriebssysteme und wie sind die Clients angeschlossen.
Aber pauschal würde ich zu 10 GBE Verkabelung raten. SMB Multichannel unter Linux (Synolgy ist ja noch Bastelarbeit und selbst bei Microsoft selber ist das Glücksspiel. Es gab schon mehr als ein Patch für Win10, wonach Multichannel nicht mehr funktionierte). Da es sich offensichtlich um ein Produktivsystem handelt, würde ich auf Multichannel verzichten und gleich auf 10 Gigabit hoch gehen.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Du kannst erstmal weiterhin die LAG zwischen DR/RS und Switch nutzen,
dann geht auch LAG zwischen zwei Switches (falls es durch mehrere Switches/Router durch geht)
und ob es auch möglich ist LAG/Multichannel/... zwischen Switch und PC zu nutzen ... tja, wurde schon genannt.

Aber im Grunde brauchst du dann erstmal nur mindestens die 10 GBit/s zwischen Switch und den 5 PCs
und hast dann jeweils auf der Strecke das Tempo der kleinsten LAG.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat