Brauche ich eine Diskstation (Time Machine + Backup)?

[hogan666]

Servus!

Ich weiß sehr reißerischer Titel + Newb-Alert was NAS angeht,
aber vielleicht könnt ihr mir ein wenig Licht ins Dunkle bringen.

Mir geht meine momentane "externer Speicher + Backup-Situation" auf den Senkel.

Ich habe meinen iMac, der auf eine exterene Platte via TimeMachine den Rechner sichert. Time Machine ist super für mich.
Zusätzlich hab ich eine externe Platte, auf die ich große Files (Photoshop/Raw-Files, Videoschnitt, Musikproduktion) auslagere. Diese Platte wird mit einem Backup-Programm auf eine andere Platte gesichert.

Mir geht diese Ansammlung an externen Platten auf den Keks + die eine externe Platte verabschiedet sich gerade.
Außerdem wäre es sinnvoll, wenn meine Frau als zweiter Time Machine User über das Netzwerk sichern kann (schein kein Problem zu sein).

Meine Frage:
- Geht es 1 Platte für Time Machine in der Diskstation reinzupacken, eine Platte als Fileserver (soll die Platte mit den großen Files sein) zu nutzen, welche von einer dritten Platte in der Diskstation gesichert wird?

Streaming oder Ãhnliches ist total uninteressant für mich.

Im Geschäft haben wir eine DS414 als Fileserver stehen. Deshalb bin ich auf Synology aufmerksam geworden.
Ich benötige auch nicht das neuste Modell (wenn man da noch ein paar Taler sparen kann).

Tut mir den Gefallen und zerreisst mich nicht in der Luft.
Ich bin im Moment einfach nur lost, was die Thematik angeht und welches Gerät ausreichend ist.
Ich hab auch einfach keine Lust, gefühlt ein NAS-/Raid-Studium zu absolvieren. ;-)

Grüße + Danke, Markus.

 

[dil88]

Willkommen im Forum, Markus!

Ja, gehen tut das, aber ich würde das Backup nicht auf eine Platte in der DS machen, wenn es um wichtige Daten geht und das das einzige Backup wäre. Stattdessen besser eine externe Platte verwenden und räumlich getrennt aufbewahren.

Und Du musst auch nicht Time Backup und die Fileserver-Platten trennen, sondern kannst für Time Backup einen User mit einem Quota versehen, so dass der benötigte Plattenplatz begrenzt wird.

 

[TeXniXo]

Des Weiteren kannst du mit den "fast aussortierten" externen Festplatten ja als Backup-Platten an der DS anschließen und so die relevanten Daten (siehe #2 oben) dorthin rübersichern.
So hast du außerhalb der DS eine Sicherung der besagten Daten, falls die DS mal abrauchen sollte und du die Daten dringend benötigen solltest.

 

[hogan666]

Danke für die Antworten
Das mit dem externen Backup macht natürlich Sinn (auch wenn ich es noch nie gemacht hab ).

Was mir noch ein wenig spanisch ist, ob ich eine Diskstation mit 4 Einschüben oder mit 2 nehme.
Wahrscheinlich machen 4 Sinn, damit ich nicht mir riesen HDDs hantieren muss oder?

Im Moment benötige ich:
iMac (1TB) > Timemachine: 2 TB
MacBookPro (250GB) > Timemachine: 500 GB
Fileserver: 2 TB
Fileserver Backup: 2 TB

Welches Raid macht denn da Sinn? Davon hängt ja dann auch ab, wieviel Kapazität ich benötige, oder?

Grüße + Danke, Markus.

 

[TeXniXo]

Am besten ist, du spielst mal bisschen mit dem RAID-Rechner (Link siehe Signatur) und da kannst du dir ein Bild hiervon machen, wieviel du welche HDDs in welcher Konstellation haben willst - -natürlich vorausgesetzt du kennst dich mit RAIDx usw. aus?

Und wieviel an Daten kommt es jährlich dazu (Urlaubsfotos, usw.)?

 

[hogan666]

Dank Dir!
Der Rechner hat mir schon ziemlich weitergeholfen. Auch die kurze Raid Erklärung.
Spontan hört sich für mich SHR gut an. Und eben eine 4 Slot Diskstation.

Weißt Du, ob man jetzt zum Beispiel 3 Platten für den o.g. Zweck nehmen kann und eine Platte in dem Slot nur zum Backup des Fileservers nutzt?
Wahrscheinlich ist meine Denke auch ein wenig unsinnig.
Ich würde einfach nur gerne eine Kiste da stehen haben, die sich um alles kümmert und gut ist. ;-)

Grüße, Markus.

 

[TeXniXo]

Ich würde einfach nur gerne eine Kiste da stehen haben, die sich um alles kümmert und gut ist. ;-)

Dann kannst du ja nach Belieben so vorgehen, wie du möchtest.

Du kannst 3 HDDs in einem Volume zusammenfassen, die vierte als zweites Volume konfiguieren. Da hast du 2 "Festplatten". Aber unsinnig hin oder her - das macht nur u.a. Sinn wenn du verschiedene Dateiformate (BTRFS versus EXT4 - siehe zB https://www.synology-forum.de/blog.html?cp=28) verwenden willst.
Generell ist es auch via SHR möglich, mit 3 Platten anzufangen udn später die 4. dazu aufzunehmen und so die Kapazität entsprechend zu vergrößern.

Die Platten / Volumes siehst du an den Clients (Mac) nicht, nur die gemeinsamen Ordner, die auf Volume eingerichtet werden, werden so angezeigt.

 

[hogan666]

Sodele, hab mir jetzt ne DS415+ gekauft und zwei 4 TB WD Red.

Ich hätte noch eine Frage, da ich gerade durchspinne, ob das so geht oder nicht (Platten sind noch nicht da):
Ich habe noch eine externe WD (MyBook), die schon etwas älter ist.
Würde diese gerne aus dem Gehäuse bauen, in die Diskstation einbauen (Slot) und nur für das Time Machine Backup meiner Frau nutzen.

Sprich die WD Red sind für meine TimeMachine + Fileserver (wird mit externer Platte gesichert) und die 1 TB aus der externen separat nur für die TM meiner Frau.

Der Hintergedanke ist, dass ich nicht die alte WD Platte in den Verbund mit den neuen WD Reds nehmen will, damit ich mir nicht einen zusätzlichen Unsicherheitsfaktor dazunehmen will. Das ist ja keine NAS Festplatte. Wenn diese aber mal verrecken sollte, ist der Stuff ja immer noch auf dem Rechner.

Sprich geht es, einmal einen Speicherpool aus den WD Reds zu machen und einmal ein Volume das nur für TimeMachine 2 ist?

Gruß + Danke für die Geduld, Markus.

 

[dil88]

Ja, das geht. Du kannst auf den beiden 4TB Platten einen Speicherpool einrichten und einen zweiten auf der 1TB.

 

[hogan666]

Dank Dir!
Sau ätzend, wenn man das Teil daheim stehen hat und noch auf die Platten warten muss

 

[dil88]

Stimmt, wobei man durchaus mit einer kleinen Platte schon einmal 'rumspielen und später nochmal neu aufsetzen könnte.