gebrauchter Nachfolger für DS212j gesucht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

voodoo44

Benutzer
Mitglied seit
27. Jan 2012
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Moin Freunde des Datenspeichers,

ich bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meine DS212J, möchte mich allerdings vom Budget her nicht so weit aus dem Fenster lehnen - daher habe ich überlegt, es mit einer gebrauchten DiskStation zu probieren, statt einfach eine DS218+ zu kaufen. Auch, weil ich mit dem Gedanken eines 4Bay-NAS spiele und die doch den einen oder anderen Groschen kosten.

Was mache ich denn aktuell mit meiner Diskstation? Aktuell laufen dort mehrere Dienste auf dem System:
  • NFS Shares
  • pyLoad
  • Audiostation
  • Photostation
  • MariaDB Server
  • phpmyadmin (inkl. Webstation)
  • 2 verschlüsselte Ordner

Die nfs-Shares werden zum einen dafür genutzt, um zwischen meinen Systemen (2 Smartphones, 2 Tables, 2 Laptops, richtiger Towerrechner) Daten hin- und herzuschieben als auch um darauf via Kodi Filme und Musik zu streamen. Hierfür habe ich 1x einen FireTV Stick und einen Raspberry. Ebenso kommen die Clients (iPad, Laptop) manchmal auf die Idee, ein Kodi (bzw. einen alternativen Client) zu starten um einen Film zu streamen oder Musik via Audiostation zu hören.

Warum ist mir die aktuelle Diskstation zu langsam? Nun, wenn man sich durch die Oberfläche des DSM bewegt, ist sie zum einen super träge, zum anderen möchte ich gerne auf einen weiteren Dienst setzen, der auf der DS laufen soll: Emby, evtl. auch eine Videostation und/oder ein Plex. Da bin ich mir noch nicht so sicher - Emby wird es aber wohl definitiv werden.
Ebenso dauert es jedes mal super lange, wenn ich Fotos auf der Photostation hinterlege, ehe diese "berechnet" und verfügbar sind vergeht eine gefühlte Ewigkeit.

Das reine Streaming und die Netzwerkperformance der Kiste stellt mich eigentlich zufrieden - Dateizugriffe funktionieren so, wie ich es will und auch wenn man Musik hört oder Film schaut ist alles vollkommen in Ordnung. Sobald man aber auf DSM unterwegs ist oder bspw. einen Dienst aktualisiert, wird alles super träge und langsam. Der Arbeitsspeicher ist mittlerweile fast vollkommen ausgelastet und die CPU kommt auch schnell an die Grenze, wenn mein pyload mal etwas entpacken möchte.

Daher meine Frage an euch als Profis:
WELCHE Diskstation könnt ihr mir denn (zu einem "kleinen Preis") an's Herz legen? Also ab wann meint ihr, werde ich einen deutlichen Performancesprung merken? Denkt ihr, eine DS216 oder DS415 wären ausreichend? Oder geht sogar eine 214+, .... ?! Lasst euch nicht auf meine Modellnamen hier begrenzen, ich bin offen für vieles :)
Sicherlich könnte ich eine 218+ kaufen, allerdings bin ich dafür glaube ich einfach zu geizig. Daher also der Gebrauchtkauf.

Ab welchem Modell lohnt sich für mich denn von der Performance her der Umstieg? Sowohl 2 Bay als auch 4 Bay?
Mir sind 2 Bay eigentlich ausreichend (ich betreibe derzeit 2x2TB im RAID1), allerdings habe ich hier noch 2x3 TB zur Verfügung, die ich ggf. noch dazustecken könnte und somit 2x5TB zur Verfügung hätte - muss ich aber nicht haben.

Danke für euer Feedback. Bei offenen Fragen: Fragen! Ansonsten freue ich mich auf Antworten :)
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Die beiden Nadelöhre, die ich bei dir sehe, sind die Verschlüsselung und der kleine RAM.

Ich würde grundsätzlich bei einem Neukauf von einem J-Modell absehen.

Warum ein 4-Bay-System, wenn du gar nicht den Platzbedarf hast? Ein 4-Bay kostet mehr und verbraucht mehr Strom. Du gewinnst dabei nichts. Da kannst du doch lieber die beiden 3TBs verkaufen und das Geld in das NAS stecken bzw. weg legen für neue Platten.

Hast du mal nach einer gebrauchten DS216+ geschaut? Die ist kaum langsamer als die DS218+, der RAM liegt bei 1GB und ist aufrüstbar bis 8GB. Bei verschlüsselten Ordner schafft sie dennoch so gut wie volle Gigabitgeschwindigkeit. Auch sonst hat sie Leistung satt für deine Anwendungsfälle.
 

voodoo44

Benutzer
Mitglied seit
27. Jan 2012
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Danke erstmal für deine Antworten!

Nach einer 216+ habe ich noch nicht geschaut. Wäre eine 216play auch ausreichend, oder empfiehlst du definitiv schon ab 218+ aufwärts?

Was 4bay angeht: Mein Gedanke war: VIELLEICHT kann man da mehr reinstecken, wenn man will - muss man aber nicht. Eventuell hätte ich hier auch einfach ein etwas älteres, günstigeres Modell mit selber Leistung wie bei den 2bay NAS finden können. Wenn ihr davon abratet, werde ich so eines aber definitiv nicht kaufen ;-)
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Wie schon per PN geschrieben, die DS216play hat einen DualCore und 1GB RAM. Die wird sich gegenüber deiner DS212j wie ein Porsche anfühlen. Die 216+ ist noch mal einen Tacken schneller als die 216play und hat den Vorteil, dass der Speicher sich von 1GB auf bis zu 8GB aufrüsten lässt.

Ich habe mal kurz bei eBay in den beendeten Auktionen (gebraucht) geschnüffelt:
DS216play => meist ca. 130-150 Euro
DS216+ => meist um die 180 Euro
(alles ohne HDDs)

Noch mal kurz zur 4Bay-Geschichte:
Das ist wie LKW fahren, obwohl ein kleiner VW-Bus reicht. Der LKW transportiert auch alles, ist nur teurer (Kaufpreis) und schluckt mehr Diesel (Strom). Klar kannst du den LKW kaufen, aber hast irgendwie keinen Nutzen, dafür aber Nachteile. Schau dir mal die 4Bays an, dann dazu die Preise.

Und nun rechne 4 Platten statt 2 Platten. Jede Platte verbraucht ca. 5 Watt, sprich die 4Bay hat alleine von den Platten her schon 10 Watt mehr Verbrauch. Diese 10 Watt mehr entsprechen ca. 25 Euro pro Jahr. Wenn das Teil 4 Jahre bei dir läuft, hast du Mehrkosten durch den Strom für die zwei zusätzlichen Platten von 100 Euro. Da ist noch nicht der Mehrverbrauch vom 4Bay-Gerät eingerechnet. Es summiert sich halt.
 

voodoo44

Benutzer
Mitglied seit
27. Jan 2012
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Ich hab mir mal zwei laufende 216play in die Beobachten Liste gepackt. Danke erstmal für dein Feedback soweit.
Wenn keiner hier noch weitere Einwände äußert, werde ich mal darauf warten, dass ich günstig eine 216play schießen kann :)
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.021
Punkte
754
Wenn Dir Performance bei den verschlüsselten gemeinsamen Ordner wichtig ist, würde ich die 216play meiden und nach der 216+ suchen. Das bringt bei großen Dateien mehr als Faktor 5 beim Lesen und Schreiben. Bei kleinen Dateien ist es Faktor 2 beim Schreiben und knapp Faktor 4 beim Lesen.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234

Loading--------

Benutzer
Mitglied seit
20. Mai 2018
Beiträge
145
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Du sprichst Plex und Emby an... Für beide brauchst mindestens ein "Play" Modell, besser ein "+" Modell wenn die DS die Videos in Echtzeit transkodieren muss. (ist beim Streaming oft der Fall wenn das Endgerät das Format nicht unterstützt oder wenn du auf deine Plex Mediathek via Internet zugreifen willst und dann feststellst, dass dein Upload für 1:1 Streaming ohne Transcoding nicht ausreicht.)
Bitte bedenken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat