Datensicherheit mit Btrfs und Synology?

[Protector]

Hallo,

wie sind eure Erfahrungen mit der Datensicherheit beim Btrfs-Dateisystem auf Synology? Man liest ja immer wieder, dass man lieber das erprobtere und als stabiler geltende ZFS verwenden sollte. Ich hatte mir zwar bisher keine Sorgen bei Btrfs gemacht, nun hat es mich allerdings erwischt: auf einem Linux-Server wurde das Btrfs-Root-Dateisystem korrupt und ich konnte es nicht mehr retten. Das war einfaches Btrfs-Volume auf einer einzelnen SSD, es gab ein paar Subvolumes/Snapshots. Ich weiß nicht, was da aus dem Ruder gelaufen ist. Das Datenvolume (Btrfs-RAID1) auf dem selben Server war noch OK.
Abgesehen von ein paar einzelnen unlesbaren Dateien, konnte ich aber noch ein aktuelles Backup ziehen. Datenverlust gab es also nicht. Server wurde neu installiert (diesmal mit XFS) und fertig war die Angelegenheit für's erste.

Allerdings mache ich mir nun auch ein wenig Sorgen um die Synologys, die ich betreibe. Da habe ich es mit mehreren TB großen Volumes auf RAID1/5/6 zu tun. Eine Wiederherstellung ist da nicht nur ärgerlich, sondern auch zeitraubend und mit Downtime verbunden. Wie sind also eure Erfahrungen mit Btrfs, vor allem auf Synology?

 

[c0smo]

Und du kommst darauf aus welchen Gründen?

Sehr gut gemacht! Man knallt den Usern einen, gerade in den Medien heiß thematisierten Begriff vor den Latz und den Rest kann man sich dann selber denken?!

 

[Nomad]

Eigentlich brauchen Administratoren Jahrzehnte bis sie ein FS vertrauen. Selbst dann verfahren sie gerne nach dem Motto "nicht alle Eier in einen Korb", sprich jedes Volume bekommt ein anderes FS.

Daher war ich überrascht mit welcher Entschlossenheit Synology auf BTRFS setzte. Offenbar ist sie der Meinung, wenn sie die gesamte Infrastruktur (Hard- und Software) kontrollieren, dann ist das Risiko überschaubar.

Bisher scheint sie damit recht zu haben denn bisher ging keine Katastrophenmeldungen über Synology in Zusammenhang mit BTRFS durch die Nachrichten.

 

[tproko]

Denke auch, dass das die Kosten/Nutzen vs. Risiko Abschätzung hier dann für Syno ausschlaggebend war.
btrfs bietet hier wohl im Hinblick auf Snapshots etc. einige Vorteile, auf sie jetzt vermehrt setzen.

(Stichworte ala CloudStation und immense Speichernutzung bei Versionierung)


Und der Beitrag von @Cosmo bezieht sich auf Spam, der mittlerweile entfernt wurde... @Cosmo sonst einfach per Rufzeichen melden. Diese 1-Post User mit meistens Werbung im Post kommen gerade wieder häufiger auf. Die Admins sind hier aber dann immer superschnell beim Entfernen

 

[c0smo]

Da lese ich grad quer durch die Foren und Beiträge und wundere mich, welchen Unsinn ich auf den Post geantwortet habe.
Danke tproko für die Aufklärung! Jetzt dämmerts wieder, da stand irgenetwas von der DSGVO.