Seite 10 von 11 ErsteErste ... 891011 LetzteLetzte
Ergebnis 91 bis 100 von 102
  1. #91
    Anwender Avatar von Archi_74
    Registriert seit
    07.02.2012
    Beiträge
    221

    Standard

    Da bin ich ja gespannt wie ein Flitzebogen was seagate_surfer vom Stapel lässt!!!
    DS112+ - 1 x HGST HDS724040ALE640 4TB
    DS1812+ - 8 x WD30EZRX 3TB + DX510 - 5 x WD30EZRX 3TB
    DS412+ - 4 x Seagate ST4000DM000 4TB + DX513 - 5 x Seagate ST4000DM000 4TB
    DS1513+ - 5 x HGST HDS724040ALE640 4TB
    DS215j - 2 x Seagate IronWolf 8TB
    DS2415+ - 10 x Seagate ST4000VM000 4TB - 2 x 850 EVO R/W-Cache
    DS216+ - 2 x Hitachi HDS721010CLA332 1TB
    DS1517+ - 5 x Seagate IronWolf 10TB
    DS418j - 4 x WD30EZRX 3TB
    2 x DS1618+ SHA-Cluster - je 6 x Seagate IronWolf 10TB

  2. #92

    Standard

    Hallo,

    ich bin zwar nicht davon betroffen da ich selbst nur 4TB Ironwolf Platten in meinen DSen verbaut habe, aber das Thema habe ich dennoch mit Spannung verfolgt. Ist schon eine Frechheit, egal ob es nun die Schuld von Synology oder Seagate ist! Hierzu noch der Text der mir heute im Synology Kalender entgegen gesprungen ist:

    Wussten Sie schon?
    Seagate IronWolf – die ultimative NAS-Festplatte IronWolf und IronWolf Pro sind für alles rund ums NAS-System ausgelegt – immer verfügbar und immer voll einsatzbereit. Diese NAS-Festplatten sind für Umgebungen mit mehreren Benutzern und hohe Workload-Raten konzipiert und werden durch AgileArray-Technologie für optimale Zuverlässigkeit und Systemskalierbarkeit unterstützt. IronWolf Health Management bietet darüber hinaus aktiven Schutz für Ihr NAS-System durch Prävention, Intervention und Wiederherstellung
    Ich drücke allen betroffenen Usern die Daumen, dass das Cache Problem doch noch gefixt wird oder irgendwie anders gelöst wird!

    Ich wünsche allen noch eine fröhliche Adventszeit!

    Gruß
    Bob
    [ DS211j / DS1515+ 16GB RAM | DSM 6.2.1-23824-1 | 2x 4TB Seagate ST4000VN000 / 3x Seagate ST4000VN000 4 TB | AVM FB 7490 | MyQuix VDSL100 | D-Link DGS-1210-24 | APC Back-UPS ES 550G | Raspberry Pi 3 LibreElec 8.2.5 / Raspberry Pi 2 LibreElec 8.2.5 / Raspberry Pi B+ Volumio / Raspberry Pi 3 B+ PiHole | 2x iPhone 8 | iPad 6 ]

    Homepage

  3. #93
    Anwender
    Registriert seit
    14.06.2015
    Beiträge
    28

    Standard

    Update - OHNE Fortschritt:

    Seagate: Ich erspare Euch Details, aber 30min sinnloses Telefonat, auch wenn - lobenswert - von ebendort iniiert. Fehlende Sachkenntnis, keine Verständnis für Prozesse wie die erbetene "Eskalation" in einen 3rd Level usw., letztlich nur abgelesen "wenn HDD in einem PC läuft, nur in Ihrem NAS nicht, dann liegt es doch am NAS....".

    Synology: Schriftlich in diesem unsäglichen Ticket-System "Fehler ist bei Seagate bekannt, bitte wenden Sie sich doch dorthin...".

    Die 4 Platten sind schon seit >1 Woche ausgebaut und gegen Konkurrenzprodukte getauscht (tadelloser Betrieb!). Werden in Q1 geschreddert.

    Ich schreibe das für die Interessierten.

    Ich selbst werde mich nicht mehr um eine Lösung (zwischen diesen beiden "Marktführern"!) bemühen, hat mich schon genug Zeit gekostet. Die Kohle ist weg, meine Geduld auch.

    Grüße!

  4. #94
    Anwender Avatar von Puppetmaster
    Registriert seit
    03.02.2012
    Beiträge
    15.392

    Standard

    Zitat Zitat von MucMario Beitrag anzeigen
    Werden in Q1 geschreddert.
    Aha. Warum das?
    DS415+ DSM 6.2.1-23824 U1 | 2x2TB BTRFS RAID1 + 8TB EXT4 (Basis) WD Red 24/7
    DS214+ DSM 6.2.1-23824 U1 | 3TB WD Red (Basis) + 6TB Seagate Archive (Basis)
    Media Logitech Media-Server 7.7.2 | Squeezebox Classic | Squeezebox Transporter | VU+ Uno | Raspberry Pi - OpenELEC 6.0.1 Kodi v15
    USV APC Back-UPS RS550GI


    Reset einer DiskStation | Migration zwischen DiskStations | Festplattenzugriff mittels Knoppix-DVD

  5. #95
    Anwender
    Registriert seit
    04.04.2014
    Beiträge
    29

    Standard

    Zitat Zitat von MucMario Beitrag anzeigen
    Werden in Q1 geschreddert.

    Grüße!
    Servus Mario,
    wennd wirklich aus München bist, dann würde ich doch glatt Christkindlmarkt im Gegenzug für eine 10TB IW-Pro anbieten^^
    Viele Grüße
    Strotch

    DS1618+ - 16GB ECC - 3x 12 TB Ironwolf Pro - ST12000NE0007-2GT116 - 10GBit Adapter E10G17-F2
    DS916+ - 8GB 3x 10 TB Ironwolf Pro - ST10000NE0004-1ZF101
    DS218+ - 10GB 2x 8 TB Ironwolf - ST8000VN0022
    DS212+ - 512MB 2x 3 TB WD ReD - WD30EFRX

  6. #96
    Anwender
    Registriert seit
    01.02.2011
    Beiträge
    132

    Standard

    Zum ganzen Thema Synology und Seagate noch eins drauf was gestern im Synology Adventskalender als Werbung stand:

    2018-12-13_124027.jpg
    DS916+ (8GB) - 2x3 TB WD Red SHR/Btrfs und 2x4 TB Seagate IronWolf, SHR/Btrfs
    DS214+ (1GB) - 2x2 TB WD Red SHR
    DS211J - 2x2 TB Seagate Constellation ES JBOD (Backup System)

  7. #97
    Anwender
    Registriert seit
    24.08.2011
    Beiträge
    833

    Standard

    Bei einer meiner nicht mal 8 Monaten alten Ironwolf Pro 8TB werden vom DSM schon Sektorfehler vom Smart als "Probleme im Speicherpool"gemeldet. Für das Heathmanagment ist das noch völlig OK. Wer hat jetzt recht?

    DS3018, Ironwolf Pro, USV APC BR900; Backup: WD Mybook Duo USB3 und DS1618, Netz:4x1GBit+10GBit
    DS1618+DX510, WD Red Pro+WD Red Netz:4x1GBit+10GBit
    DS215j WD Red, Backup: WD MyBook, Netz:1GBit

  8. #98
    Anwender
    Registriert seit
    27.09.2008
    Beiträge
    2.882

    Standard

    Ich würde Smart mehr trauen. Das Healthmanagement ist m.E. deutlich gröber.
    Wie sind deine Erfahrungen mit Seagate? Wenn ich hier so lese, bin ich glücklich, dass ich auf WDs gesetzt habe und damit, auch an den PCs, noch nie Probleme hatte.
    Seagate steht für mich mittlerweile für "verwirrende Smart-Werte", "fragwürdige Cache-Unterstützung", und jetzt auch noch "Sektorfehler" nach nur 8 Monaten?
    DS415+ | DSM 6.2.1-23824U2 (Final) | 8GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basis
    DS212+ | DSM 6.2.1-23824U1 (Final) | 512MB RAM | 2 x WD 3TB WD30EZRX Green Raid1

  9. #99
    Anwender
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    8.081

    Standard

    Sektorfehler kannst ihnen jetzt ja nicht vorwerfen @Benares. Festplatten sind Verschließteile die immer kaput gehen können. Manche leben halt nur 2 Tage und andere 20 Jahre.
    Wenn du noch nie Probleme hattest, dann hatte die eben jemand anderes.
    Von den knapp 100 Festplatten die bei mir privat schon durchgegangen sind von (WD, Seagate, Fujitsu, HGST, Samsung) hatte ich von jedem Hersteller schon Ausfälle.
    Synology Tech Support | Feature request
    Site 0: DS1812+ 3GB 6.2.1-U1 | 2*3/6*6TB WD Red (SHR-1 + Basic) | DS415+ 8GB 6.2.1-U1 | 4*10TB Ironwolf (Basic)
    Site 1/2/3: DS216+II 8/8/1GB 6.2.1-U1 | 2*3/4/3TB WD Red (SHR1)
    USV APC BK650EI | UPS Pro 900 | Net UMBW 400/40 | FB 6490 (IPv4/v6 Dual-Stack) | Unifi US-8/16 PoE
    Streaming NUC Plex (1.13.9 (hw)) | AFTV (Plex/Kodi 17.6) | Inverto Sat>IP IDL400s, TVMosaic tv server | Raumfeld (C2, M, One), CCA Multi-Room | KDL-55W905A

  10. #100
    Anwender
    Registriert seit
    16.06.2012
    Beiträge
    1.954

    Standard

    Ich überlege langsam dem Forum den Rücken zu kehren.

    Das ganze Forum ist doch eine einzige Seagate Ironwolf Schleichwerbe Veranstaltung. Solange wir hier posten, sorgen wir dafür, dass neue Unbedarfte auf die Werbemühle reinfallen.
    DS 918+ 8GB RAM 4*1TB SSD Raid5 + 50 TB HDD
    DS 1815+ 8×8TB RAID5 Backup
    Offsite Backups: DS1515+ / DS116

    Weg mit der Schleichwerbung im Forum!

Seite 10 von 11 ErsteErste ... 891011 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. DSM 6.2.1-23824 erschienen
    Von maulsim im Forum Disk Station Manager
    Antworten: 116
    Letzter Beitrag: 17.10.2018, 12:57
  2. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 10.10.2018, 14:22
  3. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.10.2018, 13:23
  4. Nach Update von DSM 5.0-xxxx -> DSM 6.2-23739 Update 1 -> einige Pakete tot
    Von cp389 im Forum Andere 3rd Party Anwendungen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 11.07.2018, 16:56
  5. Subsonic nach DSM-Update auf DSM 6.1.3-15152 Update 5 nicht mehr nutzbar
    Von fraubi im Forum Andere 3rd Party Anwendungen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.09.2017, 22:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •