Trotz GB-LAN und Bond nur 23 MB/s Datentransfer

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
29. Mrz 2016
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Zusammen

ich schiebe seit kurzen eine Menge Daten auf mein NAS und bin schier am verzweifeln. Ich komme gerade mal auf 23 MB/s Datenübertragung zwischen Computer und NAS. Woran kann es liegen?

Hier mein Setup:

Unter last ist nur das Netzwerk ausgelastet, dieses bringt aber nur die 23 Mb/s (schön wäre die 125 Mb/s, oder irgendwas über 60 Mb/s)

Hat jemand eine Idee woran es liegen kann?

Hier noch ein paar Screenshots zur Situation:


ResMoni.jpg

SpeicherPool.PNG

Bond.jpg

Danke für eure Hilfe
Gruss
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.979
Punkte für Reaktionen
516
Punkte
174
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
29. Mrz 2016
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Schade, aber wenigstens den einen Port mit vollen 125 Mb/s wäre schön ...23 Mb/s sind schon arg dürftig.
Könnte der Bond evtl. Probleme machen?

Nutze keine LDAP, aus dem Grund sind auch alle Einstellung auf der beschriebenen Maske von deinem Link ausgegraut.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.456
Punkte für Reaktionen
1.393
Punkte
288
Letztendlich landest du mit deinem PC nur auf einem GB Port, wo mehr als die 125MBit nicht möglich sind.
Was ist denn mit den restlichen 875 MBit/s?

Schade, aber wenigstens den einen Port mit vollen 125 Mb/s wäre schön ...23 Mb/s sind schon arg dürftig.
Selbst 125 Mb/s wären dürftig. Du willst 125 MB/s. Hint: Bei Einheiten und Präfixen ist die Groß- und Kleinschreibung nicht egal.
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.979
Punkte für Reaktionen
516
Punkte
174
Nutzt denn dein PC auch 1GB und hängt kein Switch dazwischen?
 
Mitglied seit
29. Mrz 2016
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Will selbstverständlich nahe an die 125 Megabyte pro Sekunde.

PC hat 1GB LAN, zwischen drinnen hängt eine Switch welche aber auch 1GB LAN hat. Uplink mit 1GB Internet hängt auch an der Switch. Wenn ich vom PC aus ins Internet messe komme ich auf knappe 100 MB/s. Wenn mein Provider einen guten Tag hat auch mal an die 120. Ergo, die Verbindung kann es fast nicht sein.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.710
Punkte für Reaktionen
1.020
Punkte
754
Nur kurz etwas Erbsenzählerei: 125 MByte/s (sprich 1.000 Mbit/s) ist die Bruttodatenrate. Durch Protokolloverhead, also Daten, die für die verwendeten Protokolle genutzt werden, ist netto nicht viel mehr als 110 MB/s drin. Insofern macht es keinen Sinn, auf 125 MB/s in irgendwelchen Anzeigen auf dem Bildschirm zu hoffen, denn dort wird üblicherweise die Nettorate angezeigt.
 
Mitglied seit
29. Mrz 2016
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Solang ich näher an den theoretischen 125 MB/s bin als an den jetutigen 23 bin ich zufrieden.

Keiner eine Idee was ich noch prüfen/probieren könnten?
 

niklas

Benutzer
Mitglied seit
10. Mrz 2015
Beiträge
222
Punkte für Reaktionen
18
Punkte
24
Kannst du mal testen, ab am Lan-Anschluss vom NAS auch 1Gb zur Verfügung stehen?
Ich hatte mal den Fall, da war ein Kabel defekt und brachte nicht die volle Leistung.

Gruß
 
Mitglied seit
29. Mrz 2016
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Wie teste ich das am besten? In den Systemeinstellung steht das GB lange verfügbar ist (siehe Screenshot)

Wenn ich den Rechner wechsel komme ich auf die gleiche Geschwindigkeit :-/
 

niklas

Benutzer
Mitglied seit
10. Mrz 2015
Beiträge
222
Punkte für Reaktionen
18
Punkte
24
Kannst du anstatt des NAS einen PC oder Laptop drauf hängen und die Geschwindigkeit testen?
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Warst du früher mit der gleichen DS schneller unterwegs?

Hast du zum Testen eine große Datei (z.B. 2 GB groß) genommen oder handelt es sich um viele kleine Dateien?

Verstehe ich den Aufbau richtig so?
Rich (BBCode):
               CAT6 (2x)                             CAT6
DS412+    <--------------->      Switch       <--------------->    PC
Die Verbindung zwischen beiden Geräten besteht ausschließlich aus CAT6-Kabeln, sowie der Switch? Definitiv kein WLAN oder Steckdosenlan?

Zwecks Test hast du schon mal den PC getauscht, bei gleichem Ergebnis. Wie schnell läuft ein Transfer zwischen PC und PC?

Kannst du zwecks Test das zweite LAN-Kabel für die DS rausnehmen, damit eine einfache Gigabitverbindung besteht?
 

blackfir3

Benutzer
Mitglied seit
04. Mai 2008
Beiträge
294
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
wegen den 23 MB/s machst du den Test mit einem verschlüsseltem Ordner auf der DS412+?
Weil da sind 23 MB/s dann das Limit ca. Unverschlüsselt sollte da aber mehr gehen. :-/
 

moonlightshaker

Benutzer
Mitglied seit
01. Jul 2013
Beiträge
80
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Wie groß sind deine Dateien die du kopierst? Kleine Dateien gehen auch langsamer zum kopieren.
 
Mitglied seit
29. Mrz 2016
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Danke für die zahlreichen Antworten

Wie groß sind deine Dateien die du kopierst? Kleine Dateien gehen auch langsamer zum kopieren.

Probiere es mit grossen Dateien, z.B. MKV Video mit 15GB

wegen den 23 MB/s machst du den Test mit einem verschlüsseltem Ordner auf der DS412+?
Weil da sind 23 MB/s dann das Limit ca. Unverschlüsselt sollte da aber mehr gehen. :-/

Die Daten selber sind nicht verschlüsselt aber ich habe den gesamten gemeinsamen Ordner auf der NAS verschlüsselt, könnte es daran liegen?
Aber dann sollte doch der CPU für die verschlüsselung stärker ausgelastet sein bei copy-jobs? Bisher sieht es so aus als sei nur das Netzwerk am limit (siehe Screenshot aus meinen ersten Post)

Warst du früher mit der gleichen DS schneller unterwegs?

Hast du zum Testen eine große Datei (z.B. 2 GB groß) genommen oder handelt es sich um viele kleine Dateien?

Verstehe ich den Aufbau richtig so?
Code:
CAT6 (2x) CAT6
DS412+ <---------------> Switch <---------------> PC
Die Verbindung zwischen beiden Geräten besteht ausschließlich aus CAT6-Kabeln, sowie der Switch? Definitiv kein WLAN oder Steckdosenlan?

Zwecks Test hast du schon mal den PC getauscht, bei gleichem Ergebnis. Wie schnell läuft ein Transfer zwischen PC und PC?

Kannst du zwecks Test das zweite LAN-Kabel für die DS rausnehmen, damit eine einfache Gigabitverbindung besteht?

Früher habe ich nicht darauf geachtet aber ich vermute es war genau so langsam

Der Aufbau ist korrekt, Switch zwischen drinnen hat auch GB-Lan.

Transfer zwischen anderen Netzwerkgeräten läuft mit annähernd voller Geschwindigkeit.

Den Test mit einen Kabel prüfe ich noch.

Kannst du anstatt des NAS einen PC oder Laptop drauf hängen und die Geschwindigkeit testen?

Von anderen Rechnern aus ist die Verbindung genauso miserable :/
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.977
Punkte für Reaktionen
618
Punkte
484
aber ich habe den gesamten gemeinsamen Ordner auf der NAS verschlüsselt, könnte es daran liegen?

Das kostet immer Performance. Wie viel hängt u.a. von der eingestetzen DS ab.
Versuche es doch einmal mit Dateien aus einem unverschlüsselten Share.
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.710
Punkte für Reaktionen
1.020
Punkte
754
Die 412+ hat eine Dualcore-CPU. Wenn ein Prozess nur singlethreaded arbeitet, dann hast Du bei 50% CPU-Last oder etwas weniger schon Volllast auf einem Kern und damit CPU-Limitierung. Ich würde bei der 412+ und der Nutzung eines verschlüsselten gemeinsamen Ordners davon ausgehen, dass genau das passiert. Die CPU der 412+ kann verschlüsselt nicht schneller Daten schreiben (Angabe seitens Synology 23,5MB/s schreibend).
 
Mitglied seit
29. Mrz 2016
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Die 412+ hat eine Dualcore-CPU. Wenn ein Prozess nur singlethreaded arbeitet, dann hast Du bei 50% CPU-Last oder etwas weniger schon Volllast auf einem Kern und damit CPU-Limitierung. Ich würde bei der 412+ und der Nutzung eines verschlüsselten gemeinsamen Ordners davon ausgehen, dass genau das passiert. Die CPU der 412+ kann verschlüsselt nicht schneller Daten schreiben (Angabe seitens Synology 23,5MB/s schreibend).

Das kostet immer Performance. Viel viel hängt u.a. von der eingestetzen DS ab.
Versuche es doch einmal mit Dateien aus einem unverschlüsselten Share.

Tatsache, wenn ich auf Laufwerke ohne Verschlüsselung kopiere, klappt es mit 80 - 90 MB/s.

Vielen Dank für eure Hilfe, jetzt muss ich mir überlegen ob ich es sicher oder schnell haben will :(
Gibt es keine Möglichkeit ihm beide CPUs für die Verschlüsselung zu geben?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.710
Punkte für Reaktionen
1.020
Punkte
754
Nicht, dass ich wüsste, aber Du kannst Dich natürlich tief ins Linux einwühlen und findest vielleicht etwas.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat