Schreibcache lässt sich nicht anschalten

[mb01]

@iOOi:
Der hier "nicht aktivierbare" Schreibcache ist doch "nur" der "Software-Cache" im Betriebssystem, genau so wie unter Windows.
Der hat doch nichts mit den 32 bis 256 MB RAM zu tun, der direkt auf der Platte verbaut ist, den die Festplattenelektronik zum Arbeiten braucht und denn man (imho) nicht abschalten kann.

 

[himitsu]

Das nicht, aber das Bestriebssystem/Treiber kann der Platte auch bei/nach jeder Schreiboperation sagen, dass der Cache sofort geleert werden soll, so wie im Windows auch, womit der interne Cache dann quasi auch "inaktiv" ist.
FILE_FLAG_WRITE_THROUGH

 

[weyon]

Laut englischem Forum soll Mitte März in der DSM 6.2.2 ein Fix für das Seagate Cache Problem kommen (bis auf 10tb Modell).

 

[Iarn]

Wenn man bedenkt, wie aktiv sowohl Synology als auch das Forum hier auch das 10 TB Modell bewerben haben, dann ist das ein Armutszeugnis.

 

[solip90]

Wenn sie wenigstens die 12 und 14 TB usw. fixen, dann ist das ja schonmal eine Perspektive.

 

[Iarn]

Nachdem die 10 TB am massivsten von Synology und Umfeld (z.B. diesem Forum) beworben würde, sehe ich Synology bei genau diesem Modell am stärksten in der Bringschuld.

 

[Archi_74]

Gibt es eine Vermutung warum die 10TB Variante außen vor bleibt? Habe ja mehr als 2 Dutzend davon im Einsatz und hoffe bei aller Enttäuschung immer noch auf einen Fix.

 

[moskito99]

Ich zumindest habe jetzt vor Wochen schon den Cache mittels eigener Konfiguration aktiviert. Das interessante ist, dass Synology nach meinem OK das für mich machen wollte...Sie aber gesagt haben, dass es nicht geht, auch nicht per Änderung der Config. Als ich es dann selber gemacht habe, ging es...Hab jetzt jedoch eine der Samsung Platten durch eine 6TB ersetzt...

 

[Provider]

Archi welche 10TB Versionen hast Du ?
Laut Kompatibiltätsliste werden nur bei den ST10000VN0004 Versionen der Cache deaktiviert.
Die ST10000VN0008 scheint davon nicht betroffen zu sein oder Synology hat das nicht getestet.

 

[synfor]

Letztere ist aber deutlich teurer und bei den wenigen bei Geizhals gelisteten Händlern nicht vor Mitte Februar lieferbar. Als ich das das letzte Mal nachgesehen hatte, sah das mit der Lieferbarkeit nicht besser aus. Wahrscheinlich hat er daher auch nur die ST10000VN0004.

 

[Provider]

Ja ist teurer.
Die VN0004 ist z.B. bei Span.com seit 2016 gelistet, die VN0008 seit 9/2018
Die VN0008 ist 10,5gr. leichter und soll laut Angaben der Webseite leiser sein.

VN0004 -> Bels Idle/Seek 2.8 / 3.2
VN0008 -> Bels Idle/Seek 1.8 / 2.8

https://www.span.com/compare/ST10000VN0008-vs-ST10000VN0004/68493-58897
würde auch erklären warum manche die 10TB als leise empfinden und andere als laut.

Das erklärt vielleicht auch warum einige Nutzer die 10TB als leise bezeichnen, während andere sie wieder als viel zu laut empfinden.