Active Backup for Business

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Hallo

Hat sich schon einer, das neue Paket angeschaut. Finde ich gar nicht so schlecht.
 

meagain

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2012
Beiträge
250
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Finde ich auch spannend. Wäre eine prima Möglichkeit die Backups meines "Heim-Rechenzentrums" ;-) zu managen. Sofern denn auch die Bare-metal Restores klappen.

Ich frage mich bloss, wie Synology nach der Beta die Lizenzen gestalten wird...
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Ich denke dass es eine oder zwei Lizenzen geben wir. Und wenn man mehr Geräte sichern möchte muss man Lizenzen dazu kaufen.
 

meagain

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2012
Beiträge
250
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Sowas befürchte ich auch. Hier könnte man aber auch sagen, dass PCs inklusive sind und Server nicht. Sinnvoll fände ich aber in Analogie zu Microsoft 5 Geräte. Als Familie ist das eigentlich schon nur noch knapp dabei ;-)
 

meagain

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2012
Beiträge
250
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Oh oh, hier grad das Folgende gelesen:

While in beta the Active Backup for Business app is free to use. When the beta ends in a few month, its costs starts at $99.99 per year for five hosts.

Dann kann ich das Teil wohl wieder löschen :)
 

atarifreak

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2009
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
schade, das Active Backup for Server (also nicht das aktuelle Beta for Business) fand ich cool und völlig ausreichend.
Ein Update funktioniert übrigens nicht, da es immer heißt Aktualisiere Datenbank...", dann kann man OK klicken und das Fenster schließt sich wieder....
Meine Backups sind dann wohl futsch ... danke Synology...
Ok ist ja auch nen Beta Test, aber trotzdem ist das schlecht.
 

Lucky85

Gesperrt
Mitglied seit
08. Dez 2015
Beiträge
209
Punkte für Reaktionen
19
Punkte
18
Eine Lizenz ist dabei, so wie bei bisher allen Synology-Paketen.

5 HOST lizenzen, wenn Ihr nur einen Host habt, sollte das ausreichen.

Gruß
Lucky
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
$99.99 per year for five hosts. Finde ich leider zu teuer... sogar 99,99 einmalig finde ich zu teuer. Wenn ich bedenke, was ich schon für meine DS bezahlt habe.
 

Lucky85

Gesperrt
Mitglied seit
08. Dez 2015
Beiträge
209
Punkte für Reaktionen
19
Punkte
18
Also die Sicherung über CIFS soll kostenfrei bleiben, so zumindest ein Mitarbeiter auf der Exhebition in Hannover.

Wenn ich daran denke, dass wir derzeit mit 3 Hosts planen, ist das in meinen Augen ein vertretbarer Preis, dafür, dass auch die Server per Image gesichert und bei Defekt auch direkt im VMM gehostet werden können.

Aber warten wir erstmal ab.

Eins ist aber klar, mit Hardware wird heute keiner mehr reich. Jährliche Lizensierungsmodelle finden immer mehr Anklang.

Gruß

Lucky
 

welti

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2015
Beiträge
88
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Musstet Ihr irgendwelche Ports frei geben? Leider bekomme ich mit dem Windows Clint keine Verbindung zum Server hin.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Nein ich habe keine Ports freigegeben.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Ich habe aber nicht Port 5510 freigegeben. Und es Funktioniert trotzdem.
 

meagain

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2012
Beiträge
250
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Zumindest ist das der Port, den mir Synology beim Installieren des Paketes genannt hat und es gibt dafür in der Firewall auch einen Eintrag:
Bild_20180615_190654.png

Da ich lokal aber keine Ports blocke hat es bei mir ebenfalls ohne Zutun funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:

welti

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2015
Beiträge
88
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe jetzt auch den Port freigegeben, erst war der Eintrag in der Firewall nicht vorhanden, nach einer neuen Installation des Pakets war er dann doch da.
 

FrAntje

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2016
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
13
Punkte
18
Ich versteh manchmal echt nicht wie ein Produkt mit den Namen "for Business" als zu teuer empfunden werden kann?
Schon einmal nach alternativen Sicherunglösungen und dessen Preise geschaut?
Ein Backupserver der per Agent sich die Backups holt, wie z.B. Acronis kostet pro Server AB 370€, pro Client 55€, pro VM 450€ pro Jahr.
Mit 99$ im Jahr, für 5 Geräte ist das ein Schnapper.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Gerüchten vom Londoner Event zufolge soll Active Backup for Business doch ohne Lizenzen kommen. Morgen wissen wir ggf mehr :)

MfG Matthieu
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.103
Punkte
248
Gerüchten? Das ist doch schon längst? Wurde zumindestens in der Vergangenheit auch schon im deutschsprachigen Raum erwähnt :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat