DS619slim, 1019+, 2419+

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.659
Punkte für Reaktionen
958
Punkte
734
Ich fürchte DS1419xs oder so mit entsprechendem Preis, aber dann bitte mit 10GbE onboard.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.925
Punkte für Reaktionen
326
Punkte
129
Ich gehe davon aus, dass bis dahin QNAP eine TS 253X (wäre zumindest in deren Namensschema logisch) mit 10 GBE für weniger Geld als aktuell Synoys 7xx+ Serie raus bringt.

Die HS 453 DX hat ja schon 2* m.2 und 10 GBE onboard einer 2 Bay NAS https://www.qnap.com/de-de/product/hs-453dx/

Also für mich ist die Sache klar, aktuell brauche keine neue NAS, wenn Synology nicht signifikant ihre Produktpolitik bis zu meiner nächsten Regeneration ändert, werde ich mir keine Synology mehr kaufen, auch wenn ich dann einiges umstellen muss.
 

linn

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2013
Beiträge
59
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
6

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.659
Punkte für Reaktionen
958
Punkte
734
Die beiden sehe ich auch schon seit über einer Woche auf einer deutschen Preissuchmaschine. Die sind mit Sicherheit in den Startlöchern. Schauen wir 'mal, ob sie am Dienstag oder Donnerstag auf der www.synology.de auftauchen.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.659
Punkte für Reaktionen
958
Punkte
734
Inzwischen gibt es auch ein DSM für die DS1019+ und die DS2419+ zum Herunterladen (siehe hier).
 

tesme33

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2010
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
@dil88
Täuscht mich mein Gefühl oder praktizierst Du hier aktives Warten :).

Welche soll es denn werden ? Die 1019 ?

Gruss
 

Jagnix

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Okt 2018
Beiträge
1.124
Punkte für Reaktionen
274
Punkte
109
Also ich finde die 1019+ sehr schick :)
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.659
Punkte für Reaktionen
958
Punkte
734
@tesme33 Mich interessiert die Hardwareentwicklung ganz allgemein. Leider ist für mich bei Synology aktuell nichts Passendes dabei, was auch die 1019+ nicht ändern wird, da sie keinen 10GbE-Port hat. Mich interessiert 10GbE in einer kleinen DS mit möglichst wenigen Schächten (mindesten 2). Aber im Moment gehe ich davon aus, dass das bei Synology länger dauert, als der Win 7 Support abläuft. Vielleicht lande ich dann erstmal bei SMB-Multichannel und zwei LAN-Kabeln von meiner 214+ zum Switch. :)
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Dann fällt die DS2419+ bei dir schonmal raus. :(
Gut, die zuvielen Schächte könnte man einfach leer lassen (spart auch Strom) und dann hättest du noch die Wahl zwischen 10 GBit oder SSD-Cache.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.408
Punkte für Reaktionen
1.382
Punkte
288
Man könnte die überflüssigen Schächte auch für den SSD-Cache benutzen. Dann braucht man nicht zwischen 10 Gbit-Ethernet oder SSD-Cache zu wählen.
 

tesme33

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2010
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hi
wenn ich mich auf dem Markt umschaue und hier mal die QNAP 673 ranziehe, dann vermisse ich etwas Vergleichbares von Synology.

Die TS-673 hat:
- 64Bit QuadCore Prozessor
- 2 PCIe slots
- bis zu 64GB RAM
- 2x M2 SSD Steckplätze
- 6 HDD Slots
- ab 760€

Da sehe ich im Moment von Seiten Synology nichts vergleichbares zu einem vernünftigen Preis.

Wenn nun meine DS415+ sterben würde denke ich die TS673 wäre eine ernstzunehmende Alternative. Das Einzige was mich hier im Moment von einem HW Umzug abhält ist das Feature SNAPSHOT replication auf die 716+, denn das empfinde ich als sehr schick.
 
Zuletzt bearbeitet:

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Man könnte die überflüssigen Schächte auch für den SSD-Cache benutzen. Dann braucht man nicht zwischen 10 Gbit-Ethernet oder SSD-Cache zu wählen.
Das wäre besonders interessant, wenn Synology seine Backplanes upgraded und aus dem SAS ein U.2 macht.
SATA, SAS, U.2 und mehrere M.2 (NVMe) wären dann quasi direkt in einem HDD-Schacht betreibbar.
Die Backplan hängt ja schon direkt am PCIe und theoretisch müsste dann nur diese kleine Platine getauscht werden, sogar bei älteren Modellen.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.925
Punkte für Reaktionen
326
Punkte
129
Ich würde genau den gegenteiligen Weg gehen. Aktuell nutzt ja Synology im Regelfall keinerlei I/O der CPU und schließt alles über PCIe an, mit der Folge,
- dass die Geräte relativ teuer sind
- relativ viel Strom brauchen
- bei CPU welche 10 GBE nativ unterstützen wie Denverton trotzdem eine teure Zusatzkarte benötigt wird
- kein Platz mehr für Erweiterungskarten bleibt

Nehmen wir als Beispiel die 918+, dort hängen an PCIe folgende Geräte:
1 GBE
1 GBE
SATA
m.2 NVME
m.2 NVME

Damit sind von den 6 PCIE Lanes der CPU 5 belegt, eine verfällt. (Maximales Layout: 4×1 & 1×2, möglich wäre aber auch 1×4 & 1×2).
Bei den Denverton Modellen gibt es zwar mehr Lanes, so das es auch einen Erweiterungsslot gibt, aber dann halt keine m.2 Slots mehr. Jetzt verstehe ich auvh die Aussagen des Deutschen Vertrieblers, es ginge nicht beides bei voller Leistung. Prinzipiell geht das schon, aber dann muss man die I/O der CPU nutzen.

PS ich habe das mal recherchiert, weil ich über eine m.2 zu PCIE Adapterkarte eine 10 GBE Karte an eine 918+ anschließen wollte, da habe ich dann gemerkt, ich kann die Karte nicht ausnutzen, weil die nur an einer PCIE 2.0 Lane hängt. (Technisch ist es wohl möglich, genauso wie zusätzliche SATA Ports)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Kommen aus der CPU nicht nur SATA direkt raus?
Dort fehlen dann doch ein paar der Drähte für's SAS.


Nichmal alle USB-Ports der CPU werden genutzt.

Witzig sieht es hinten bei der 918+ mit dem einen USB aus ... innen steckt das Kabel in einem 20 pin-Anschluss, an dem normaler Weise zwei USB 3.0 angesteckt werden können. (irgendwann muß ich mal nachsehn, ob der zweite Port auch verdrahtet ist)

Mindestens 3 Ports hinten hätte ich mir schon gewünscht.
* Dockinstation für die Backupplatte
* USB-Stick für den Schlüsselspeicher
* und USB-Power für mein WLAN-Modul, denn WLAN-Sticks werden praktisch keine mehr unterstützt, abgesehn von paar Uralten/Langsamen, die man auch erstmal irgendwo zum Kaufen finden muß.
WLAN-Modul.png

Amazon hat mal wieder den Liefertermin verschoben ... mal sehn ob es Montag diesmal wirklich kommt.
https://www.amazon.de/gp/product/B013XGK53E/
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.659
Punkte für Reaktionen
958
Punkte
734
Nee, die CPU liefert durchaus mehr als SATA - z.B. auch LAN, beim C3538 beispielsweise 10GbE (siehe Intel Specs). Da müssen dann nur noch zwei 10GbE PHYs dazu statt zwei von den aktuell vier verbauten 1GbE PHYs.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Ja, die 918 hat auch Grafikkarte usw. mit drin ... nummerischer Coprozessor, Southbridge, Northbrige, Speichercontroller und so weiter sind ja auch über die Jahre alle mit in den kleinen Chip reingerutscht, was früher mal einzeln war.
Aber, ich meinte die Festplattenanschlüsse direkt an der CPU, also ob das nur SATA ist, oder ob da vielleicht doch auch die paar zusätzlichen Leitungen für SAS mit rauskommen, denn in den HDD-Einschüben steht ja SAS zur Verfügung.
http://keywordsuggest.org/gallery/1437102.html

Name der Firma "Vonets" steht drauf, aber es gibt sowas auch von anderen Herstellern. (TP-Link, Netgear usw.)
Das ist nur der kleine 300 Mbps WiFi Bridge/Repeater, aber leider nur zwei 100 Mbps LANs, also effektiv nur 100 MBit, aber ich hatte mir den früher mal geholt, weil er schön klein ist und kein eigenes Netzteil braucht.
http://www.vonets.com/ProductViews.asp?D_ID=17
https://www.amazon.de/Vonets-300Mbps-Router-Wireless-Repeater/dp/B0148NO58W

Der Vorteil an solchen Bridges ist einfach, dass sie vollkommen unabhängig vom DSM sind und es ihnen egal ist, ob DSM/Linux einen Treiber enthält, bzw. ob der plötzlich mal wieder gelöscht wird.
https://www.synology.com/de-de/comp...egory=usb_wifi_dongles&filter_ap_mode=yes&p=1
Und ich seh' grade auf der Liste, dass inzwischen nahezu alle Kategorien mit USB als EOL markiert wurden.

Aber wie gesagt, 2 USB-Ports braucht man hinten eigentlich im Minimum.
 
Zuletzt bearbeitet:

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.925
Punkte für Reaktionen
326
Punkte
129
Nee, die CPU liefert durchaus mehr als SATA - z.B. auch LAN, beim C3538 beispielsweise 10GbE (siehe Intel Specs).
Die Denverton sowohl 1 als auch 10 GBE LAN, die J3455 der 918+ bzw allgemein die Gemini Lake haben kein LAN integriert.
Vielleicht will Synology die Baureihen etwas angleichen in dem sie alles über Zusatzchips realisiert.

@himitsu: im ARK Dokument von Intel steht SATA allerdings nur zwei. Insofern kommt Synology in diesem Fall tatsächlich nicht un einem Zusatzchip herum. Das Problem ist allerdings sie machen das immer über Zusatzchips. Allerdings bei der 918+ sind sie relativ unschuldig, dass die Lanes nicht reichen.
 
Zuletzt bearbeitet:

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Och, für die DS1xx, DS2xx und DS7xx würden 2 SATA schon ausreichen. :)
Aber schon klar dass es für die einfacher wäre alles gleich zu machen, da ja per se z.B. die Gehäuse der DS7xx+ und DS9xx+ doch eigentlich identisch sind und das Mainboard bei der DS2xx+ auch ... nur bissl breiter (mehr Schächte).

@larn: Du weißt nicht zufällig was die unbeschrifteten Ports/Stiftleisten auf den Mainboards sind?
Hatte mal aus Neugier versucht rauszubekommen was da auf der 218+ noch drauf liegt, aber außer dem Serial-Console und dem BIOS-Reset ist ja nicht zu erkennen, was die anderen 6, 10 und 12 Pins darstellen sollen.
Bei dem einem 12er hätte ich fast gedacht das könnte 'nen SVGA (für D-Sub) sein.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat