Indizierung von Mediendateien - Probleme mit Photo Station 6

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

stuffl

Benutzer
Mitglied seit
30. Apr 2018
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Geschätztes Forum,

ich bin der Verzweiflung nahe. :confused:
Ich nutze eine ds215j mit der aktuellsten DSM-Version DSM 6.1.6-15266 Update 1.
Die DS nutze ich schon einige Jahre, allerdings immer nur als Netzwerkspeicher.
Jetzt war es an der Zeit, auch die anderen Funktionen der DS zu nutzen. So richtete ich vor ein paar Tagen anhand der Anleitung von iDomix den externen Zugriff auf die DS ein.
Eigene Cloud über die App "Drive" sowie Fotoverwaltung über die Photo Station 6 waren das Ziel.
Eigentlich klappte alles super.

Nun zum Problem:
Im Zuge der Einrichtung der Photo Station 6 leerte ich den Ordner /photo auf der NAS. Dort waren alle meine RAW-Dateien und viel Videomaterial "abgelegt", was sich im Laufe der Jahre angesammelt hat.
Verschoben habe ich alle Dateien über das Webinterface der DS in einen neuen Ordner, welcher nicht indiziert wird.
Somit war /photo leer.

Anschließend richtete ich die mobile App dsPhoto auf meinem iPhone und auf meinem iPad ein. Einstieg über die DynDNS und den Admin-Benutzer.
Klappte alles problemlos.

Dort schien dann nichts auf - ich habe ja zuvor den Ordner /photo leergeräumt.
Ich richtete auf den mobilen Geräten schließlich das Photo Backup ein. Also dass alle Bilder, die ich mit zB dem iPhone aufnehme, gleich auf die NAS gespeichert werden.
Hierzu legte ich mir einen Ordner an, welcher auch gleich auf dem Mac im FInder angezeigt wurde.

Anschließend ein paar Testfotos gemacht, welche auch nach kurzer Zeit im Finder genau in diesem Ordner angezeigt wurden.
Soweit so gut.

Allerdings wurden mir schließlich in der Photo Station sowohl am Mac als auch auf den mobilen Endgeräten nur "Platzhalter" und der Dateiname angezeigt. Das Foto selbst nicht.
Und das ging über Stunden so.
Über das App dsFile und auch über den Finder konnte ich sofort auf die Bilder zugreifen. Nur eben über Photo Station nicht.

Ich vermutete den Fehler in der Indizierung und sah mir das in der Systemsteuerung an.
Und da schien beim "Indizierungsdienst" immer auf, "Mediendateien werden indiziert...". Und dies sowohl in der Systemsteuerung als auch direkt in der Photo Station auf dem Mac.
Kein Ende absehbar. Dies geht nun schon seit Stunden so, obwohl nur ein paar Fotos zu indizieren wären. Alles andere ist leer.

Ich habe mich seit Stunden durch das Internet "gewühlt", auch viele Artikel hier in diesem Forum habe ich durchgesehen. Da ist viel von SSH-Zugriff usw. die Rede. Aber da scheine ich wohl zu blöd dazu zu sein...

Kann mir hier bitte irgendjemand sagen, wie ich diese Indizierung stoppen und neu starten kann oder wie ich diesen (vermutlichen) "Fehler" sonst beseitigen kann?

Noch zur Info:
Der Prozess "synoindexplugind" springt zwischen "läuft" und "schläft" immer hin und her.


Vielen herzlichen Dank schon mal im Voraus von einem verzweifelten Synology-User
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.777
Punkte
314
Willkommen im Forum.
Es ist soweit wohl alles ok. Ich vermute mal die DS sucht einfach nur nach den verschobenen Dateien, du darfst ja nicht vergessen dass die @eaDIR Ordner nach wie vor auf der Konsole vorhanden sind und deine DS räumt die wohl gerade zusammen.
Je nach Anzahl der alten Bilder dauert das.
Du musst auch beachten, dass beim Indizieren folgende Ordner neu indiziert werden:
/photo > für die Bilder
/video > für deine Filme
/music > für deine Musik.

Solang beim Status nicht "Abgeschlossen" steht arbeitet die DS an der Indizierung und du siehst "nur" Platzhalter für die Bilder in der Photostation.

zur Erklärung:
@eaDir das sind Ordner welche für JEDES EINZELNE BILD (!) angelegt werden und darin befinden sich bis zu 6 thumbnails für das Originalbild.
Hast du also 10.000 Bilder, dann werden gerade 10.000 Ordner mit insgesamt 60.000 Bildern bearbeitet.
Diese thumbnails liegen also auf der Konsole im Normalfall hier:
/volume1/photo/name_album/@eaDir/fotoname.xxx/synophoto_thumb_B.jpg > das "B" ist für ein thumbnail, die anderen nennen sich meist _M,_S,_XL,_PREVIEW und das sind dann die verschiedenen thumbnail Größen vom Originalbild.

Wie du schon bemerkt hast, musst du dazu aber auf die Konsole deiner DS, da mit "DSM"-Mitteln die "Ebene" volume1 nicht angezeigt wird, sondern erst eine "Ebene" darunter, also da wo die gemeinsamen Ordner im DSM angezeigt werden.
Leider kenne ich mich zuwenig im SSH aus und schon gar nicht über MAC Zugriff usw. ich selber mache das für windows mit dem Programm winSCP bzw. PuTTY.
Es gibt sicherlich auch ähnliches für den MAC.
Die "Vorbereitung" ist aber die gleiche!
DSM > Benutzer > "admin" aktivieren und DSM > Hauptmenü > Systemsteuerung > Terminaldienst > SSH und den gewünschten Port (22 falls nicht verändert) aktivieren.
Dann mit dem Usernamen "admin" (NICHT User mit Adminrechten) und dessen Passwort via SSH auf die Konsole einsteigen. Das Kennwort ist ident mit deinem admin-Kennwort.
 
Zuletzt bearbeitet:

stuffl

Benutzer
Mitglied seit
30. Apr 2018
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke Kurt-oe1kyw für die schnelle und ausführliche Antwort!

Wenn ich lästig sein darf, dann hätte ich da noch 1, 2 Fragen:
- Da ich zuvor die "alten" Bilder mittels Webinterface verschoben habe, brauche ich diese ja nicht mehr indiziert auf der NAS. Kann ich das "Suchen der NAS nach der vorigen Fotos" irgendwie umgehen, bzw. besser gesagt der NAS "sagen", dass sie das nicht mehr zu tun braucht?
- Du meinst also, dass kein "Fehler" vorliegt und der Indizierungsprozess nicht "hängt"?
- Kann ich irgendwo den Status / den Fortschritt des Prozess einsehen?

Danke jedenfalls für deine Hilfe!!!

Beste Grüße
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.777
Punkte
314
Da ich zuvor die "alten" Bilder mittels Webinterface verschoben habe, brauche ich diese ja nicht mehr indiziert auf der NAS. Kann ich das "Suchen der NAS nach der vorigen Fotos" irgendwie umgehen, bzw. besser gesagt der NAS "sagen", dass sie das nicht mehr zu tun braucht?

Du kannst die jeweiligen Ordner selber definieren und festlegen welche Dateitypen sich darin befinden:
DSM > Hauptmenü > Systemsteuerung > Indizierungsdienst > Register "Medienindizierung" > Schaltfläche "Indizierte Ordner" anklicken > neues Fenster > hier könntest du jetzt deinen neuen Ordner mit in die Indizierung aufnehmen durch "Erstellen", oder du klickst auf einen bestehen Eintrag in der betreffenden Zeile, zB die Zeile "photo" markieren > Bearbeiten > hier kannst du jetzt für den entsprechenden Ordner den/die Dateityp(en) angeben.
ABER das was bei dir gerade läuft ist das neu indizieren vom "alten" Ordner /photo - dh die DS aktualisiert die Datenbank und ist gerade dabei die von dir verschobenen Dateien ebenfalls zu "aktualisieren", in deinem Fall halt das nicht mehr vorhanden sein.

- Du meinst also, dass kein "Fehler" vorliegt und der Indizierungsprozess nicht "hängt"?
Korrekt, der Indizierungsprozess "bereinigt" einfach gerade nur die nicht mehr vorhandenen Photos, nach Berichten hier im Forum kann das auch mehrere Tage dauern, je nach Anzahl der Bilder und Rechenleistung der Diskstation.
Daher raten ja viele auch bei der "Ersteinrichtung" einer DS zur Verwendung vom Synology Programm "Photo Station Uploader" es wird auf PC oder MAC installiert und die Berechnung der thumbnails erfolgt damit direkt am Rechner!
Dh die Rechenleistung vom PC wird für die Erstellung der thumnails benützt, danach erfolgt die automatische Übertragung auf die DS, somit entfällt die rechenintensive Aufgabe auf der "schwachen" DS.
Von Vorteil wenn bei der "Erstbefüllung" tausende Bilder auf die DS übertragen werden sollen.

- Kann ich irgendwo den Status / den Fortschritt des Prozess einsehen?
Mir persönlich wäre das jetzt nicht bekannt.
Ich kenne auch keine Möglichkeit den Indizierungsprozess "anzuhalten", aber da können eventuell jene die sich auf der Konsole "wie zu Hause" fühlen mehr dazu sagen und eventuell einen Befehl nennen welcher den Vorgang anhält/abbricht.
Eventuell geht das mit dem Befehl "kill" noch immer, aber wie gesagt, hier muss ich selber aussteigen da fehlt mir jegliche Kenntnis und Erfahrung dazu.
Wenn du nachlesen möchtest, siehe dieser Beitrag <klick>
 
Zuletzt bearbeitet:

stuffl

Benutzer
Mitglied seit
30. Apr 2018
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Vielen herzlichen Dank für deine super Hilfe!
Dachte schon, dass ich da jetzt irgendwie "den Wurm in die DiskStation" gebracht habe! :)

Auweh! Dann wird das bei mir eine Zeit lang dauern. Das waren dann doch weit mehr als 10.000 Fotos, fast alles RAW-Files, und zahlreiche Videodateien... Naja, solange ich nichts "kaputt" gemacht habe, heißt's halt einfach warten.
Dass der zugehörige Prozess "synoindexplugind" zwischen "läuft" und "schläft" hin- und herspringt, passt zu dem von dir beschriebenen Verhalten?

Vielleicht kannst du mir auch bei einem anderen Thema kurz weiterhelfen?
Ich möchte mir in nächster Zukunft eine neue, leistungsstärkere NAS zulegen. Da ich nebenberuflich als Fotograf selbstständig bin, möchte ich mir neben einer privaten Cloud, die ich jetzt gerade auf der ds215j teste, auf eine für Kundenzugriffe einrichten. Da werden dann mehrere Zugriffe erfolgen und ich muss da sicherstellen, dass dort abgelegte Fotos und Videos ohne größeren Zeitverzug geladen werden.
Bei der jetzigen ds215j sind dann doch recht lange Ladezeiten, bis zB ein Foto als JPEG mit mehreren MB auf zB dem iPhone vollständig geladen ist.

Ich hätte da jetzt mal an eine ds418play mit RAM-Erweiterung auf 8GB gedacht.
Ich weiß, dass das aus der Ferne schwer zu beurteilen ist, aber denkst du, dass mit dieser NAS schnellere Zugriffs- bzw. Ladezeiten auf die Dateien (Fotos und Videos) realisierbar sind?

Danke jedenfalls für deinen super Support!

Liebe Grüße
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.777
Punkte
314
weit mehr als 10.000 Fotos, fast alles RAW-Files, und zahlreiche Videodateien...
in nächster Zukunft eine neue, leistungsstärkere NAS zulegen. mehrere Zugriffe erfolgen und ich muss da sicherstellen, dass dort abgelegte Fotos und Videos ohne größeren Zeitverzug geladen werden.

Kommt selbstverständlich auch auf deine Internetverbindung selbst an, aber wenn die Ausreichend ist sollte das klappen.
Ich würde ein paar Tage warten bis die neue DS1618+ verfügbar ist und damit das Vorhaben umsetzen. Der Preis sollte sich bei 749 Euro einpendeln.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat