HDD SATA CT Plattentest Ausgabe 7/2018 - Seagate Ironwolf leise?

SATA HDD

ThomasK

Gesperrt
Mitglied seit
11. Apr 2011
Beiträge
153
Punkte für Reaktionen
11
Punkte
18
Hallo Forum,

aktuell suche ich nach Festplatten der Kapazität > 10 TB, die ich von der Lautstärke ertragen kann. Das erweist sich als grosses Problem, diese Platten sind teuer und so kommt "Probehören" kaum in Frage.
Da ist es natürlich hilfreich, wenn man in Zeitschriften und im Internet Informationen findet.
Das CT-Plattenkarusell hat eine lange Tradition, und sollte eigentlich eine verlässliche Quelle sein. Der Artikel ist in CT 7/3018 ab Seite 116. Dort werden u.a. folgende Werte angegeben (idle/in Betrieb)
Seagate Ironwolf 10 TB 0,2 / 0,4 Sone.
Seagate Ironwolf 12 TB 0,1 / 0,4 Sone.
Seagate Ironwolf pro 10 TB 0,2 / 1,0 Sone.
Seagate Ironwolf pro 12 TB 0,1 / 0,5 Sone.
WD Red 3 TB 0,3 / 0,3 Sone.
WD Red 4TB 0,3 / 0,5 Sone.
WD Red 8TB 0,3 / 1,6 (!) Sone.
WD Red 10TB 0,1 / 0,7 Sone.

Das sieht ja so aus, als ob Seagte Ironwolf Platten (in der HE-Kategorie) sehr leise arbeiten würden. Leider wird das kaum von Beiträgen in Foren oder Reviews im Internet bestätigt.
Da liest man dann z.B.
http://www.synology-forum.de/newreply.html?do=newreply&p=742174
"Hatte mir erst die IRONWOLF Pro 10TB geholt, aber die waren sowohl im IDLE als auch im Betrieb nicht AUSHZUHALTEN! Die habe ich im anderen Teil der Wohnung gehört und konnte die gar nicht ertragen! Und die waren nicht kaputt, das kann ich euch versichern! Die zurückgegeben und die WD RED 10TB geholt und ausprobiert. Deutlich leiser als die Ironwolf Pro 10TB, aber auch deutlich lauter als die WD RED 3TB!"
Wohl gemerkt, sie war "im Idle nicht auszuhalten", als Messung gibt CT 0,2 Sone im Idle an. Weniger geht kaum.
Das ist nur ein Beispiel. Andere User berichten u.a. von Dauer-Klick Geräuschen im idle.

Natürlich ist Lärm subjektiv, aber eine Messung sollte doch objektive Werte liefern? Oder liegt es am Einbau der Platten durch Mitschwingen der Halterung?
Eigentlich war ich mir schon sicher, eine Ironwolf pro 12 TB zu erwerben, aber je mehr ich lese, desto unsicherer werde ich. Vor allem die Werte der 10TB zur 12TB (1,0 bzw. 0,5 Sone) aus dem Test lassen mich
vermuten, dass hier evt. ein Messfehler vorliegt. Beides HE-Platten, und ein Platter mehr soll deutlich leiser sein?
Ich würde mich sehr über weitere Meinungen von Besitzer der Ironwolf Platten freuen, am besten mit Angabe welches NAS/wieviel Platten etc. Für ein RAID 5 mit 3x 12TB wären ca. 1400 Euro fällig, da will ich mir das Ganze
schon gut überlegen. Ich habe eine DS2415+ mit 12 Einschüben, so dass ich noch nicht sofort auf Riesenplatten angewiesen bin. Aber Platz ist auch nicht viel vorhanden, und so wäre eine Aufrüstung von den gegenwärtigen 4TB Platten
schon nützlich.

Viele Grüße
Thomas
 

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Hier meine Zusammenfassung des Tests und mein Fazit:
http://www.synology-forum.de/showth...Ironwolf/page8&p=763273&viewfull=1#post763273

Eine IronWolf 10TB (ohne Pro) habe ich hier im USB-Dock laufen und kann bestätigen, dass die Festplatte extrem leise läuft und beim Lesen/Schreiben nur ein dezentes, aber hörbares Klacken macht.
Insgesamt sind meine WD Red 4TB etwas leiser beim Lesen/Schreiben, was aber nur das Geräusch beschreiben soll.
Toll finde ich auch den niedrigen Stromverbrauch (gemessen: 7,2 Watt incl. USB-Dock inateck FD2002C).
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.948
Punkte für Reaktionen
353
Punkte
129
Also vom Betreiben als Single Platte würde ich die 10TB Ironwolf als lauter im Zugriff aber leiser vom kontinuierlichen Laufgeräusch als die 4 TB Red beschreiben.
Die 8 TB Red als meine lauteste Platte. die 10 TB Red sind irgendwo zwischen 10 TB Ironwolf und 8 TB Red.
 

adamp

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2011
Beiträge
281
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Das kann ich genauso bestätigen. Ich habe ja den Vergleich zw. 3 TB RED, 4 TB RED (4 und 3 Platter, wobei die 4er alle tot sind).

Die Ironwolf 10 TB ist für eine 7200 RPM HDD extrem vibrationsfrei. Das IDLE Laufgeräusch ist vergleichbar mit einer WD RED 4TB (3 Platter), fast eher leiser. Zugriff ist etwas lauter (eher heller, spitzer), aber nicht störend.
Ansonsten habe ich die beiden Ironwolf 10 TB wegen dem ct Test gekauft und kann die Lautstärkeangaben bestätigen. Und ich bin mit Laufgeräuschen, vor allem bei Schwebungen recht empfindlich.

Wie schon geschrieben: Schnell, leise, vibrationsarm, sparsam, kühl und günstig.
 

ThomasK

Gesperrt
Mitglied seit
11. Apr 2011
Beiträge
153
Punkte für Reaktionen
11
Punkte
18
Vielen Dank für die Antworten!

Dann bleibt für mich nur noch die Entscheidung, ob die zusätzliche Ausgabe für die "pro" Versionen das Geld wert ist. Wie seht ihr das? Aktuell ist der Unterschied bei der 12 TB Platte ca 50.- Euro und
bei der 10 TB ca 70.- Euro. Laut Test scheinen die pro Versionen auch minimal schneller zu sein, wobei man da mangels 10 GE nur bei internem Kopieren profitiert. Bleiben die 2 Jahre extra Garantie.
Meinen bisherigen Erfahrungen nach fallen Platten entweder sehr schnell aus, oder gar nicht mehr und man entsorgt sie, weil sie zu klein/langsam geworden sind. Andererseits wenn man nach 3,5 Jahren
einen Garantiefall hat, dann ist man sehr dankbar für eine Ersatzplatte... Hm...
 

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Die 10TB-Pro-Version ist wesentlich lauter (1,0 zu 0,4 Sone), kann aber im Test auch ein Einzelfall sein.
Die Pro-Versionen sind 4-5°C wärmer, aber die Strom-Verbräuche sind erstaunlich dicht beieinander.

Ich weiß nicht, wo die bei einem Garantiefall in 3-5 Jahren eine neuwertige Festplatte herholen wollen. Mir reichen 3 Jahre.

Ich werde in der Produktion bei 2x4TB bleiben, die 10TB-Festplatten kommen bei mir ins Backup-NAS, um Versionen zu haben.
 

eLem3ntx

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2018
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Hallo Forum,
..
Seagate Ironwolf 10 TB 0,2 / 0,4 Sone.
Seagate Ironwolf 12 TB 0,1 / 0,4 Sone.
Seagate Ironwolf pro 10 TB 0,2 / 1,0 Sone.
Seagate Ironwolf pro 12 TB 0,1 / 0,5 Sone.
WD Red 3 TB 0,3 / 0,3 Sone.
WD Red 4TB 0,3 / 0,5 Sone.
WD Red 8TB 0,3 / 1,6 (!) Sone.
WD Red 10TB 0,1 / 0,7 Sone.
...

Interessante Werte!
Mich würden vor allem im Vergleich dazu die Ironwolf 8TB Messwerte interessieren.
Weil hier schneidet die 10TB irondwolf ja extrem gut ab, obwohl ich die 8TB als ehr laut empfand!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.830
Punkte für Reaktionen
1.127
Punkte
754
Seagate Ironwolf 8TB: 0,9 / 1,0 Sone
 

eLem3ntx

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2018
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Seagate Ironwolf 8TB: 0,9 / 1,0 Sone

Danke!
Interessant, das ist im Lese/schreib Modus tatsächlich ein unterschied von 0,6 Sone, obwohl im Datenblatt die 10TB Variante lauter sein soll als die 8TB Variante!
Also genau entgegengesetzte Werte!

Hier Ausschnitt aus dem Datenblatt zum Ironwolf (von links nach rechts 12tb, 10tb, 8tb)
Unbenannt.JPG
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.830
Punkte für Reaktionen
1.127
Punkte
754
Wie gut, dass es Test gibt, um die Herstellerangaben überprüfen zu können. :p
 

Frank B

Benutzer
Mitglied seit
24. Feb 2012
Beiträge
44
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
nah einer Odysee nach einem Wechsel von WD Red 4TB nach WD Red 8TB, die ich wg. Resonanz, Brummen und Schwingungen im ganzen Hause zurückgeben mußte, habe ich auf Ironwolf 10TB gewechselt und muß sagen: ein Traum! ähnlich leise wie die scheinbar leisesten 4TB, die ich vorher hatte
nehme aber an, das mind. eine WD Red einen Transportschaden hatte, denn so einer Wackelei im Netzwerkschrank habe ich noch nie erlebt
jetzt ist auch noch das Grundgeräusch im Leerlauf durch die höhere Drehzahl merklich leiser (hohe Töne übertragen sich nicht so weit und werden eher geschluckt)

aus meiner Sicht sind die 10TB Ironwolf schon ziemlich leise
 

El-Totte

Benutzer
Mitglied seit
12. Dez 2020
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
9
Hol das Thema gerade mal vor, da ich gerade auf die DS220+ umgestiegen bin und hoffe, dass ich bei den HDDs die richtige Wahl getroffen habe.
Hatte die WD Red 4 TB 2 x aus dem orgängerserver bei uns.
Die sind ja richtig leise.
Dachte dann an ein Update, was größeres musste her.
Also mal ins Gegenlage und 2 Ironwolf 8 TB bestellt.
Naja... die waren schon ziemlich laut im Eohnzimmer und es gab ein "Grundrauschen" dort, wenn die Platten um Ruhelauf waren.
Das ging gar nicht, dann wurde mir empfohlen das Gehäuse der DS220+ zu Gämme, (naja... kann man ja nicht viel machen....)
oder die Ironwolf 12TB ST12000VN0008 zu holen und ich hätte meine Ruhe wieder.

Bin gespannt. Die 8 TB gehen wieder zurück und die 2 x 12 TB sollen heute noch ankommen.
 

afolta

Benutzer
Mitglied seit
04. Okt 2011
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Ich stehe gerade auch vor der Enscheidung welche HD's soll ich für die neu Ds1520+ kaufen. Meine wichtigste Kriterium ist die Lautstärke! Sie sollten so leise wie möglich sein. Die Kapazität: 8-12 TB. Ob WD oder Seagate spielt weniger eine Rolle.

Ich habe an WD Red Plus 12TB, SATA 6Gb/s (WD120EFAX) (Leistungsaufnahme: 6.3W (Betrieb), 2.9W (Leerlauf) • Lautstärke: 29dB(A) (Betrieb), 20dB(A) (Leerlauf). Wäre das bessere Wahl als die hier erwehnte 10 TB Ironwolf?

Ich habe jetzt davon zwei gefunden:
1. Seagate IronWolf NAS HDD 10TB, SATA 6Gb/s (ST10000VN0008); 7.8W (Betrieb), 5W (Leerlauf) • Lautstärke: 28dB(A) (Betrieb), 18dB(A) (Leerlauf)
2. Seagate IronWolf NAS HDD 10TB, SATA 6Gb/s (ST10000VN0004) 7.8W (Betrieb), 5W (Leerlauf) • Lautstärke: 32dB(A) (Betrieb), 28dB(A) (Leerlauf)
(Die Angaben habe ich von Computerbase)

Ich hatte mit WD Red (Plus) 10TB, (WD101EFAX); 8.4W (Betrieb), 4.6W (Leerlauf) • Lautstärke: 38dB(A) (Betrieb), 34dB(A) (Leerlauf) probiert, sie war für
mich eindeutig zu laut. Die 10 TB EFAX sind leider nicht mehr mit Helium gefüllt, was WD nicht so bekannt gibt.

Für eure Erfarung würde ich sehr dankbar. Die Investition von über 1000 EUR soll tatsächlich gut überlegt sein.

Gruß Andreas

 
Zuletzt bearbeitet:

El-Totte

Benutzer
Mitglied seit
12. Dez 2020
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
9
Also ich kann jetzt von der empfundenen Lautstärke berichten:
Synology DS220+, Abstand: ca. 1 Meter, Standort: Wohnzimmer unter TV, direkte Draufsicht von Sofa aus.

- WD Red 4 TB WD40EFRX: Sehr leise (wirklich in einem Meter nicht hörbar) im Ruhebetrieb. ganz leichtes rauschen und fast nicht hörbares klackern unter Last.

- Ironwolf 8 TB ST8000VN0022: sehr hörbares Rauschen im Ruhebetrieb und lautes klackern unter Last

- Ironwolf 12 TB ST12000VN0008. Kaum hörbare im Ruhebrieb, hörbares klackenr bei Last (aber nicht sooo laut wie bei der 8 TB)
 
  • Like
Reaktionen: peterhoffmann

Malachi

Benutzer
Mitglied seit
04. Sep 2020
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ich kann in einer DS1520+ berichten, dass die Ironwolf 8 TB ST8000VN0022 im Vergleich zu meinen vorherigen WD Red 4 TB WD40EFRX sehr viel lauter sind. Ich höre sie im Erdgeschoss rattern, obwohl das NAS im Keller um zwei Ecken steht - sofern die Türen offen sind. Ins Wohnzimmer würde ich mir die definitiv nicht stellen.
 

El-Totte

Benutzer
Mitglied seit
12. Dez 2020
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
9
Deswegen ist die Ironwolf 8TB auch wieder rausgeflogen und auf dem Weg zum Händler.
Dafür ist ja jetzt die 12 TB eingezogen und jetzt ist wieder ruhe in der Kiste (bis auf leichtes klackern bei extremen zugriff)
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
4.708
Punkte für Reaktionen
1.684
Punkte
214
Warum auch immer, die 8TB-Ausführungen sind als rumpelige Zeitgenossen bekannt.

Tendenziell sind die Seagates im Laufgeräusch etwas leiser als die WDs, haben dafür aber das kernigere Zugriffsgeräusch. Abgesehen von der Warnung vor den 8TB sind unter Geräuschaspekten beide ähnlich gut, aber halt in der Geräuschcharakteristik anders. Den einen stört der „white noise“ vom Grundgeräusch her stärker, der andere wird von Klackern bei Zugriff abgelenkt. Ist halt sehr subjektiv, wie man es erlebt.

Im Idealfall steht die DS irgendwo, wo es niemanden stört.
 
  • Like
Reaktionen: El-Totte

afolta

Benutzer
Mitglied seit
04. Okt 2011
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Danke für eure Antworten.
Ich habe mich noch nicht entschieden, welche Platten ich beschaffen soll. Da die DS im Arbeitszimmer stehen soll, suche ich auch leise Platten.
Kann ich mich nach dB Werten orientieren? Die Sone wird selten eingegeben.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat