M.2 SSD-Cache für VM?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ck1608

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2011
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,

ich betreibe auf einer DS1517+ im Virtual Machine Manager einen Windows Server 2016.

Nun habe ich die DS1517+ schon auf 16 GB aufgerüstet, aber hätte das Ganze gern noch etwas schneller. Hierbei bin ich auf die Dual M.2 SSD-Adapterkarte gestoßen, welche man nachrüstet kann. Interessieren würde mich aber gerne vorher, ob die VM hiervon überhaupt profitieren bzw. dann den SSD-Cache auch nutzen oder dies für meinen Anwendungsfall keine Verbesserung bringen würde. Leider konnte ich hierzu keine genaueren Informationen finden.

Freue mich auf eure Rückmeldungen

Viele Grüße
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.137
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Der Cache wird für ein Volumen eingerichtet, also nicht speziell für VMM oder eine VM.
Wie viel das bringt kann ich dir leider nicht sagen
 

ck1608

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2011
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Besten Dank schon mal für die Info!

Da ich ein Synology Hybrid RAID (SHR) mit 5 x 4TB in der Station betreibe, hätte ich sowieso nur ein Volume derzeit. Auf diesem Volume läuft auch meine VM.

Jetzt wäre nur interessant zu wissen, wie sich der SSD-Cache dann im Detail auf die laufende VM auswirkt oder der Cache dann von normalen Datei-Abrufen aus dem Netzwerk "vollgemüllt" wird.
 

ClearEyetemAA55

Benutzer
Mitglied seit
14. Apr 2018
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Welche Rollen stellt der Server in der VMM denn bereit? SQL, Exchange vllt?

Meist bringt aber ein dediziertes SSD-Volume für die VMs mehr
 

ck1608

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2011
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Der Server betreibt eine ausschließlich eine CRM-Software, welche auch eine entsprechende SQL-Datenbank benutzt. Auf die Software haben dann die entsprechenden Clients Zugriff im Firmen-Netzwerk.

Die Anforderung der Software war in der Tat auch das Betreiben auf einer SSD. Leider ist nun das Kind schon in den Brunnen gefallen, weshalb ich überlegt hatte, es etwas durch den Einsatz eines SSD-Caches zu verbessern. Leider ist mir die Vorgehensweise bzw. das Cache-Verhalten nicht bekannt und ich wollte vermeiden, dies später unnötig angeschafft zu haben.
 

ClearEyetemAA55

Benutzer
Mitglied seit
14. Apr 2018
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Bei SQL hängt viel an den IOPS. Ein Cache aus zB 2 Intel Optane bringt sicherlich noch was

Ein schnelles SSD-Volume performed zB bei sequentiellen Zugriffen deutlich besser

Aber warte nochmal auf weitere Meinung bitte


EDIT: Vorsicht mit der Empfehlung zu Optane. Das sind M2 NVME. Bin da nicht sicher mit der Unterstützung durch Synology
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat