Beim Verschieben von Dateien von einer Festplatte auf die andere schlechte Datenraten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

bl3d2death

Benutzer
Mitglied seit
19. Dez 2015
Beiträge
164
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo.

Ich habe die DS215j und zwei Platten drin, eine 3 TB, die andere 5 TB. Nun sind jeweils 300 und 400 GB noch frei. Wenn ich von der einen auf die andere was verschiebe, dann bekomme ich nur Raten von 5 MB/S etwa (über Windows). Wenn ich jetzt noch auf die Netzlaufwerke zugreifen will, dauert es ewig bis was passiert. Sobald das kopieren beendet ist, geht alles wieder problemlos. Auch das kopieren von PC auf Diskstation geht üblich flott.
Woran liegt es, dass das kopieren innerhalb der DS so schleppend geht?
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Verschiebst du jetzt über Windows oder innerhalb der DS? Das ist ja schon ein Unterschied.
 

bl3d2death

Benutzer
Mitglied seit
19. Dez 2015
Beiträge
164
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich verschiebe die Daten über Windows von einer Platte der Diskstation auf die andere.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Versuche es mal über die Filestation. So wie du es machst erzeugst du ja jede Menge Traffic in deinem Netzwerk.
 

bl3d2death

Benutzer
Mitglied seit
19. Dez 2015
Beiträge
164
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Naja. Die DS hängt mit 1000MBit/S an der FritzBox. Gehen die Daten, wenn von PC aus Verschoben wird, wirklich über den Rechner? Ich Dachte die Daten werden nur von A nach B verschoben. Und da das DS-intern ist, sollte es doch ohne überwege gehen. Aber selbst wenn. Wären es dann nich 500/500 MBit Up und Down?
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Wenn du von einem Volume auf ein anderes kopierst, dann gehen die Daten in jedem Fall über das Netz. Darüberhinaus ist der Switch der Fritz auch nicht der beste. Was bekommst du denn für Transferleistungen wenn du rein von der DS zu PC kopierst und umgekehrt?
 

bl3d2death

Benutzer
Mitglied seit
19. Dez 2015
Beiträge
164
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Mmhhhh.. Aber selbst beim Verschieben von PC auf DS habe ich gerade nur 11 MB/S. Das waren früher in jedem Fall deutlich höhere Raten. Hat noch jemand eine Idee? Kann es daran liegen, dass die Platten zu voll sind? Habe sie jetzt extra schon aufgeräumt und die DS neugestartet. Laut Info sind die Platten auch beide fehlerfrei.

Edit. OK.... geht scheinbar wirklich über den PC. Ich habe auch das Problem gefunden. Mein PC ist wieso auch immer aktuell nur mit 100 MBit am Router. Muss ich wohl den Rechner mal neustarten....

Gut. Habe die Netzwerkverbidnung getrennt und nun wieder 70 MB statt 10 MB beim kopieren vorher :) ... Aber da soll man erstmal drauf kommen, dass der PC die Verbidnung auf 100 MBit drosselt.

Danke dir dennoch sehr für deine Hilfe ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Ach nein?
 

mehlbox

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2015
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Nicht bei btrfs...

Edit:
Stichwort: Server Side Copy
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Also bei btrfs hast du volumeübergreifendes server side copy?
 

mehlbox

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2015
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Siehe hier...
server side copy.JPG

So ganz nebenbei... Bin ich auf dem selben Volumen habe ich das hier...
server side copy2.JPG
 

mehlbox

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2015
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Eigentlich hast du Recht.. aber nur im Bezug auf Linux Systeme.
Im Falle von Synology ist mir nicht bekannt dass es auch bei nicht btrfs Systeme aktiv ist.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Danke für diese Info.
War mir so auch noch nicht bewusst.

Anyway, für den TO wird es keinen Unterschied machen.
 

mehlbox

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2015
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Im Sinne des TO wäre es interessant zu wissen wann Server Side Copy bei Synology aktiviert wurde (DSM Version?) bzw. wieso es bei ihm nicht läuft.
Als erste Hilfe Maßnahme ist die schon zuvor erwähnte File Station sinnvoll.
Ergänzend möchte ich noch anfügen dass Datendurchsatz nicht alles ist. Eine Diskstation hat nur begrenzt IOPS zu bieten.
Wie viel man von einem J-Modell erwarten kann, kann ich nicht einschätzen.
 

bl3d2death

Benutzer
Mitglied seit
19. Dez 2015
Beiträge
164
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wie gesagt. Es lag am Netzwerkkabel, was sich über Windows selbst gedrosselt hat.
Der Datendurchsatz ist jetzt wieder für mich völlig in Ordnung.
Den Rest hier verstehe ich sowieso nicht so Recht hier ^^
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.461
Punkte für Reaktionen
1.396
Punkte
288
Im Sinne des TO wäre es interessant zu wissen wann Server Side Copy bei Synology aktiviert wurde (DSM Version?) bzw. wieso es bei ihm nicht läuft.
Warum das nicht funktioniert ist doch ganz einfach: Das Feature muss auch vom Client unterstützt und benutzt werden. Was zudem auch nur dann klappt, wenn weder Quelle, noch Ziel hinter einem Laufwerksbuchstaben versteckt werden.
 

FrAntje

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2016
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
13
Punkte
18
Wenn du von einem Volume auf ein anderes kopierst, dann gehen die Daten in jedem Fall über das Netz. Darüberhinaus ist der Switch der Fritz auch nicht der beste. Was bekommst du denn für Transferleistungen wenn du rein von der DS zu PC kopierst und umgekehrt?

Im Zusammenhang mit deutlich verminderter Datenübertragung von um die 11MB/S, wie der Beitragsersteller schilderte, die Box als eventuellen Flaschenhals bzw als nicht die Beste zu erwähnen, ist dünnes Eis.
Die Box schafft zumindest den technisch maximalen Durchsatz von 125MB abzüglich Overhead. Genau wie es halt auch ein 30€ Switch macht.
Aber für eine Quelle dieser Aussage wäre ich dir sehr dankbar.

Warum das nicht funktioniert ist doch ganz einfach: Das Feature muss auch vom Client unterstützt und benutzt werden. Was zudem auch nur dann klappt, wenn weder Quelle, noch Ziel hinter einem Laufwerksbuchstaben versteckt werden.
Weiß du ob der Windows Explorer das unterstützt? Ich nutze zwar die Schnellklonen Funktion, daher ist eh alles in einer Sekunde kopiert. Aber aus Interesse haben meine Tests nicht Übertragungsraten wie deine gezeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat