SHR oder Raid1 ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Pabbels

Benutzer
Mitglied seit
03. Mai 2012
Beiträge
28
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Nun habe ich inzwischen derart viel und dazu auch noch unterschiedliche Meinungen zu den verschiedenen Raid Systemen gelesen, das ich garnicht mehr weiß, was ich installieren soll :).

Ich ziehe von einem DS 212+ auf ein DS 718+ um.
Beide Systeme werden autark laufen.

Nun geht es um das DS 718+ System.

Wenn ich es richtig interpretiere, ist das SHR -System eher für unterschiedliche Festplattengrößen geeignet.
Da ich zwei gleiche WD 4TB -Festplatten habe, spielt das für mich keine Rolle.

Daher würde ich vom Gefühl jetzt ein Raid 1 System aufsetzen. Die Kapazität bleibt am Ende doch fast identisch!?

Kann mir jemand erklären, ob ich das so richtig verstanden habe? Oder übersehe ich Nach/Vorteile der unterschiedlichen Varianten?

Warum schwören hier so viele auf eine Basis (Basic) - Variante? >>> Kann ich bei einem 2-Bay oder noch mehr überhaupt nicht verstehen!
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Ein RAID ist sinnvoll bei Bedarf nach hoher Verfügbarkeit - wer diese Anforderung nicht hat, ist bestens mit Basis-Volumes bedient.
 

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Wenn man keine unterschiedlich großen Festplatten kombinieren möchte, braucht man kein SHR.
Ein RAID mit SHR (LVM) soll etwas langsamer sein, aber ich habe noch keinen Vergleich gesehen.
Vor- und Nachteile:
http://www.synology-forum.de/showthread.html?17958-Vor-Nachteile-SHR

Hier sieht man, wie man RAID-Modi ändern kann:
https://www.synology.com/de-de/know...rageManager/volume_diskgroup_change_raid_type

Hier sieht man, wie man mit und ohne SHR kombinieren kann:
https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator?hdds=

Beim nächsten Festplatten-Wechsel werde ich SHR rausnehmen und nur RAID1 nehmen, aber ich habe auch nur 2 Festplatten und eine Kombination von 4TB und 10TB bleibt bei 4TB, also keine Vorteile durch SHR.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pabbels

Benutzer
Mitglied seit
03. Mai 2012
Beiträge
28
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Danke an alle, die sich hier noch einmal die Mühe gemacht haben!
Somit ist mein Grundgedanke bestätigt. Ich werde Raid 1 installieren.

Grüße aus BS
 

WAVez

Benutzer
Mitglied seit
13. Mai 2015
Beiträge
160
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ich denke es kommt auch sehr auf den Anwendungsfall an.
Ich habe bei meiner 4-Bay DS auf SHR gesetzt, da ich (wenn es denn so klappt) ohne großen Aufwand zu den aktuell 2 4TB-Platten eine weitere hinzustecken kann und mein Speicherplatz wird verdoppelt.
Bei Raid wäre ein Wechsel von RAID1 auf RAID5 nötig gewesen. Wie Problemlos das funktioniert kann ich aber nicht einschätzen...

Gruß Oli
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Bei Raid wäre ein Wechsel von RAID1 auf RAID5 nötig gewesen.

Das ist auch so bei Verwendung von SHR, nur dass die Bezeichnung SHR beibehalten wird. :)
Wenn du von 2 Disks auf 3 oder mehr Disks aufstockst, müssen alle Bereits vorhandenen Daten auf alle Platten neu verteilt werden, das dauert bei SHR dann genausolange wie der Vorgang beim Wechsel von RAID1 zu RAID5 dauert.

Warum schwören hier so viele auf eine Basis (Basic) - Variante? >>> Kann ich bei einem 2-Bay oder noch mehr überhaupt nicht verstehen!

Weil es sinnvoll ist. :)
Ich kann z.B. oft gar nicht verstehen, wozu man ein RAID1/SHR benötigt. Klar, wenn eine Disk ausfällt, dann muss ich schauen, aber da das alles im Privatbereich nicht lebenswichtig ist, nehme ich das zugunsten des größeren Speicherplatzes gern in Kauf.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ich kann z.B. oft gar nicht verstehen, wozu man ein RAID1/SHR benötigt.
Ich nutze die DS beruflich und privat, aber ich möchte auf RAID nicht verzichten.
Auch wenn regelmäßig ein Backup läuft, so möchte ich nicht auf die Daten des Tages verzichten.
Private Beispiele:
- Bilder vom iPhone auf die DS verschoben
- Internetkäufe dokumentiert (Harddcopy als JPG- oder PDF-Datei)
- Rechnungen gescannt und Papier vernichtet
- Briefe vor dem Versand gescannt

Bei mir gibt es fast keine Ordner für Papier mehr (außer für die Steuer). Alles berufliche und private liegt auf der DS.

Ergänzen möchte ich noch, dass ich schon zwei mal eine Festplatte im RAID1 kaputt hatte.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Was du beschreibst ist Aufgabe eines gescheiten Backups, nicht die eines RAIDs.

Da du die DS auch geschäftlich nutzt, würde ich auch ein RAID im Erwägung ziehen, aber nicht aus den o.g. Gründen.
Bei mir gibt es auch immer tagesaktuelle Daten. Aber entweder läuft ein entsprechender Backupjob dann auch regelmäßig, oder ich speichere Daten wie Dokumente zunächst lokal auf einem Rechner, wo sie dann per Cloud Sync auf die DS hochgeladen werden. Macht die Platte in der DS dann die Grätsche, sind die Daten immer noch ausreichend lange auf dem Rechner vorhanden.

Und der Klassiker: was machst du denn, wenn du das eben gescannte Dokument (dessen Papiervariante gerade im Reiswolf verschwand), dann aus Versehen noch löschst auf der DS?
 

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Und der Klassiker: was machst du denn, wenn du das eben gescannte Dokument (dessen Papiervariante gerade im Reiswolf verschwand), dann aus Versehen noch löschst auf der DS?
Um es nicht zu ausführlich zu machen:
Ja, es gibt den "Papierkorb" auf der DS.
Ja, Teile des Backups laufen auch mehrmals täglich.
Ja, es gibt Stunden, in denen eine Datei mal ganz alleine und ohne Zwilling ist. :-(
Der "Reißwolf" frist Papier aber erst nach 3 Monaten. ;-)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat